Asas falsafah kehidupan bangsa Melayu mengatakan bahawa “ hidup bersendi adat, adat itu bersendikan syarak, dan syarak pula bersendikan Kitabullah.” Adat bersaudara, saudara dipertahankan; adat berkampung, kampung dijaga; adat berbangsa, perpaduan bangsa diutamakan. - Perjuangan kita belum selesai, kerana hanya yang cekal dan tabah sahaja akan berjaya membina mercu tanda bangsanya yang berjaya. -
Isnin, Januari 31, 2011
Rakyat tidak lupa : Anwar pernah cabar pemimpin Pas!
Semasa menjadi Timbalan Perdana Menteri, Anwar Ibrahim pernah berkata dalam satu majlis ceramah Umno di Terengganu dalam tahun 1986 bahawa :
" Pemimpin-pemimpin PAS jangan lagi bermimpi pada siang hari untuk memerintah negara ini jika mereka tidak mempunyai kemampuan. Kalau anda tidak mempunyai rancangan untuk pembangunan rakyat, tiada mempunyai kemampuan, pengalaman dan tiada ketokohan, usahlah berangan-angan kosong.
Apakah rancangan pembangunan yang pernah dikemukakan oleh PAS untuk kebaikan rakyat ketika parti itu menjadi anggota komponen Barisan Nasional dulu? Sejak dulu hingga sekarang, PAS hanya mampu membuat janji untuk menegakkan itu dan ini dalam ceramahnya, tetapi apabila habis ceramah mereka akan balik tidur dan kemudian berceramah dan membuat janji lagi pada malam-malam berikutnya. Itu saja."
Jelas ucapan ini menunjukkan bahawa Anwar Ibrahim seorang yang berdolak-dalik dan tiada pendirian. Masa itu dia kutuk PAS habis-habisan. Sekarang ini, melalui Parti Keadilan Rakyat yang dipimpin sendiri oleh isterinya, Datin Seri Wan Azizah Ismail, beliau memuji muja PAS tiada tolok bandingnya. Lebih dari itu, bersekongkol pula dengan parti ekstremis Cina, DAP.
Dulu kutuk PAS sebagai parti yang hanya tahu buat ceramah, tabur janji dan tidur. Sekarang apa dah jadi. Parti perjuangannya pula ikut jejak langkah PAS. Begitulah halnya orang yang asyik bermain dengan lumpur, akhirnya tempelak ke muka sendiri. Soalnya apakah orang macam ini yang hendak dimertabatkan sebagai pemimpin. Mulut manis lidah berkait. Jawapnya tidak sekali-kali.
Di pihak PAS pula, menjadi tandatanya apakah parti itu yang mengaku "Islamic" sanggup bersekongkol dengan orang yang bukan sahaja cakapnya serampang dua mata tetapi juga orang yang telah melemparkan lumpur ke mukanya bertalu-talu. Apakah parti ini benar-benar berdiri atas prinsip perjuangan yang suci seperti yang dilaung-laungkan atau hanya berpijak di atas fahaman politik yang sempit dan berubah-ubah sehingga sanggup "bersubahat" dengan parti-parti oprtunis di dalam apa yang dipanggil sebagai Pakatan Rakyat. Jika demikianlah halnya, maka ia juga termasuk ke dalam golongan itu.
Sanggupkah Pas bekerjasama dengan PKR untuk menubuhkan Negara Islam bilamana Penasihat PKR, Anwar Ibrahim secara terang-terang menolak penubuhan sebuah Negara Islam di Malaysia. Begitu juga dengan DAP sejak penubuhannya lagi telah menolak Negara Islam.
Apa gunanya Pas bekerjasama dengan Pakatan Rakyat kalau semata-mata untuk mendapatkan kuasa. Dimana letaknya darjat Islam itu sendiri apabila untuk mendapatkan kuasa adalah lebih penting dari mempertahankan penubuhan Negara Islam Pas. Mengadaikan prinsip untuk berkuasa. Anda fikir dan renunglah sedalam-dalamnya.
Suara Politik
Taminsari..
Ahad, Januari 30, 2011
Keputusan rasmi: Tahniah..BN menang di Tenang dengan majoriti 3,707!
Barisan Nasional (BN) mengekalkan kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Tenang di Johor apabila calonnya, Mohd Azahar Ibrahim mengalahkan calon Pas, Normala Sudirman dengan majoriti 3,707 undi.
Mohd Azahar memperoleh 6,699 undi, manakala Normala 2,992 undi.
Keputusan penuh:
N05: TENANG, JOHOR
Jumlah pengundi: 14,753
KEPUTUSAN:
Normala Sudirman (Pas) 2,992 undi
Mohd Azahar Ibrahim (BN) 6,699 undi
Jumlah mengundi 9,833 pengundi
Peratus mengundi 67 peratus
Undi rosak 142 undi
Majoriti 3,707 undi
Penyandang: Sulaiman Taha (BN)
Undi diperolehi: 6,367
Majoriti: 2,492
Suara Politik
Taminsari
Mohd Azahar memperoleh 6,699 undi, manakala Normala 2,992 undi.
Keputusan penuh:
N05: TENANG, JOHOR
Jumlah pengundi: 14,753
KEPUTUSAN:
Normala Sudirman (Pas) 2,992 undi
Mohd Azahar Ibrahim (BN) 6,699 undi
Jumlah mengundi 9,833 pengundi
Peratus mengundi 67 peratus
Undi rosak 142 undi
Majoriti 3,707 undi
Penyandang: Sulaiman Taha (BN)
Undi diperolehi: 6,367
Majoriti: 2,492
Suara Politik
Taminsari
Keputusan tidak rasmi: BN menang di DUN Tenang!
Calon Barisan Nasional (BN), Mohd. Azahar Ibrahim, 39, memenangi Pilihan Raya Kecil (PRK) Dewan Undangan Negeri (DUN) Tenang selepas menewaskan calon Pas, Normala Sudirman, 38, dengan majoriti 3,735 undi.
Bagaimanapun, ini merupakan keputusan tidak rasmi yang diberikan kepada Utusan oleh sumber-sumber yang boleh dipercayai.
Pilihan raya kecil kawasan itu diadakan berikutan kematian wakil rakyatnya, Datuk Sulaiman Taha, 59, akibat jangkitan kuman dalam darah dan penyakit kencing manis pada 17 Disember lalu.
Pada Pilihan Raya Umum Ke-12, Sulaiman mempertahankan kerusi berkenaan apabila menewaskan calon Pas, Mohd. Saim Siran dengan majoriti 2,492 undi
DUN Tenang mempunyai seramai 14,753 pengundi berdaftar.
UPDATED ! KEPUTUSAN PENUH PILIHANRAYA (UNDI MAJORITI & ROSAK) PRK TENANG!
Keseluruhan :
BN : 6679 (69.1%)
PAS : 2994 (30.6%)
Majoriti : 3685
Rosak : 86
Turn out : 71%
i) PETI UNDI YANG DIMENANGI OLEH PAS (1)
1. PETI UNDI Bandar Labis Tengah
BN : 365
PAS : 851
Majoriti : 486
ii) PETI UNDI YANG DIMENANGI OLEH BN ( 11 TERMASUK PETI UNDI POS)
1. PETI UNDI Labis
BN: 380
PAS : 337
Majoriti : 43
2.PETI UNDI Bandar Labis Timur
BN: 669
PAS: 632
Majoriti : 37
Undi rosak : 16
3. PETI UNDI Sawah Baru
BN: 212
PAS: 55
Majoriti : 157
4. PETI UNDI Cemplak
BN : 985
PAS: 135
Rosak : 15
Majoriti : 850
5. PETI UNDI Cemplak Barat
BN : 838
PAS: 142
Majoriti : 696
6. PETI UNDI Kampung Redong
BN: 462
PAS: 105
Majoriti : 357
7. PETI UNDI Tenang Station
BN: 744
PAS: 352
Majoriti : 392
Rosak : 12
8. PETI UNDI Pekan Air Panas
BN: 451
PAS: 83
Majoriti : 368
Rosak : 12
9. PETI UNDI Ladang Labis Utara
BN : 152
PAS: 40
Majoriti : 112
Rosak: 11
10. PETI UNDI Felda Tenang
BN: 955
PAS: 160
Majoriti : 795
11. PETI UNDI Ladang Bukit Dato.
BN : 351
PAS : 99
Majoriti : 252
Rosak: 8
12. Undi Pos :
BN : 115
PAS : 3
Majoriti: 112
Sumber data : MIM
Suara Politik
Taminsari
Khamis, Januari 27, 2011
MB Khalid perlu letak jawatan demi maruah!
Mungkin ramai daripada kita yang masih ingat episod "patik mohon sembah derhaka" yang dipohon bekas Menteri Besar Perak, Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin pada 2009.
Tanpa sedikit pun perasaan hormat, beliau memohon untuk 'derhaka' lantaran Sultan Perak, Sultan Azlan Shah memberi perkenan agar Datuk Seri Dr. Zambry Abd. Kadir dilantik sebagai Menteri Besar yang baru.
Tindakan Mohammad Nizar itu menyebabkan institusi kesultanan Melayu terutama di Perak diperlekehkan sehingga terdapat di kalangan pengikut pembangkang sanggup mengepung dan berbaring di atas jalan raya semata-mata untuk menghalang kenderaan yang membawa rombongan diraja.
Walaupun kejadian itu telah berlaku dua tahun lalu, ia nampaknya telah dilakonkan semula di Selangor yang juga diperintah pembangkang.
Kali ini, ia berpunca kerana Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim tidak bersetuju apabila Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah memberikan perkenan supaya Datuk Mohammed Khusrin Munawi dilantik sebagai Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK).
Jika di Perak, Mohammad Nizar menyatakan secara terbuka untuk sembah derhaka, di Selangor lain pula yang dilakukan, apabila secara halus kerajaan Parti Keadilan Rakyat (PKR) mengadakan Sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) tergempar untuk meminda Undang-Undang Tubuh Negeri Selangor 1959, kelmarin.
Walaupun Abdul Khalid memberi alasan pindaan itu bertujuan mengembalikan kuasa untuk pelantikan tiga pegawai tertinggi kerajaan negeri kepada Sultan dan Menteri Besar, ia sebenarnya mempunyai tujuan lain yang tersembunyi.
Seperti yang didedahkan Menteri Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan yang juga pakar perlembagaan, Datuk Seri Dr. Rais Yatim baru-baru ini, bahawa ia sebenarnya bermotifkan politik yang bertujuan mengikat Sultan Selangor. Pihak yang benar-benar berkuasa sebenarnya ialah Menteri Besar.
''Jika pindaan ini diteruskan, Sultan Selangor akan terikat ketat kerana perkataan 'hendaklah' pada ayat yang dicadangkan dalam peruntukan pindaan itu akan mengongkong sultan daripada membuat pertimbangan secara bersendirian," katanya.
Kata Rais, Sultan Selangor hanya ada peluang sekali sahaja untuk mengembalikan senarai nama SUK, Pegawai Kewangan Negeri dan Penasihat Undang-Undang kepada pihak suruhanjaya perkhidmatan negeri andainya baginda tidak berkenan kepada seseorang calon.
Persoalan yang bermain di kalangan banyak pihak adalah, kenapa Sidang DUN itu yang digelar oleh Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Zulkifli Noordin sebagai 'sidang derhaka' terus diadakan, sedangkan kerajaan negeri sebenarnya telah tahu sejak dari awal lagi bahawa pindaan itu tidak dapat dilaksanakan kerana tidak mempunyai majoriti dua pertiga.
Kenapa kerajaan PKR Selangor yang diterajui Abdul Khalid sanggup bertindak sesuka hati sedangkan perbuatan itu hanya membuang masa wakil rakyat dan menyebabkan wang terpaksa dibelanjakan termasuk membayar elaun Yang Berhormat dan kakitangan kerajaan yang bertugas.
Pemerhati politik tempatan, Che Hamdan Che Mohd. Razali yang diminta mengulas isu itu berpendapat, tujuan utama kerajaan PKR Selangor mengadakan Sidang DUN itu adalah semata-mata untuk mendapatkan publisiti.
''Saya difahamkan kira-kira 100,000 orang telah menyaksikan sidang ini termasuk melalui Internet dan ini telah memberi publisiti kepada kerajaan negeri dan membolehkan semua pihak tahu pendirian mereka," ujarnya.
Pensyarah di Fakulti Sains Pentadbiran dan Pengajian Polisi, Universiti Teknologi Mara ( UiTM) Kampus Dungun, Terengganu itu menambah, jika dilihat dari segi kos pula, ia adalah satu pembaziran dan tidak wajar diadakan kerana pindaan itu memang tidak boleh dibuat kerana tidak mempunyai majoriti dua pertiga.
Menurut Che Hamdan, pendekatan secara berhemah sepatut digunakan oleh kerajaan PKR Selangor bagi mengatasi kemelut berkenaan dan mereka wajar mencontohi pentadbiran kerajaan negeri di bawah Barisan Nasional (BN) sebelum ini.
''Ketika Datuk Seri Dr. Mohamad Khir Toyo menjadi Menteri Besar, isu-isu tidak berpuas hati dengan pelantikan pegawai tertentu juga timbul, tetapi ia telah berjaya di selesaikan secara berhemah.
''Bagi saya tindakan membuat kecoh ini akan menjejaskan tumpuan semua pihak kepada perkara-perkara penting lain yang perlu diutamakan untuk kesejahteraan rakyat,'' ujar beliau.
Dalam sesi pengundian secara belah bahagian kira-kira pukul 6.15 petang Isnin lalu, pindaan itu hanya disokong oleh 34 penyokong kerajaan manakala 20 Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) BN sepakat menolak pindaan tersebut.
Kerajaan negeri gagal mendapat empat lagi undi bagi meraih majoriti dua pertiga iaitu 38 daripada keseluruhan 56 kerusi DUN.
Walaupun gagal untuk membuat pindaan itu, Abdul Khalid nampaknya tetap tidak mahu beralah apabila menyatakan beliau akan membangkitkan semula isu itu selepas pilihan raya umum akan datang, apabila pembangkang dapat meraih lebih banyak kerusi.
Menteri Besar Selangor itu turut mendedahkan hasratnya untuk membawa isu pindaan berkenaan ke mahkamah bagi semakan kehakiman.
Sikap Abdul Khalid itu adalah tidak wajar memandangkan beliau seorang Menteri Besar. Jawatan yang disandangnya adalah sama taraf dengan bendahara pada zaman kesultanan Melayu.
Pada zaman dahulu, bendahara ialah orang kedua selepas sultan. Beliau diibaratkan sebagai Perdana Menteri atau Menteri Besar serta penasihat sultan. Bendahara juga ketua hakim dan ketua seluruh pentadbiran.
Abdul Khalid mungkin boleh menghimbau kembali sejarah lampau berkenaan kisah Raja Muhammad, anak Sultan Melaka, Sultan Mansur Syah yang telah membunuh Tun Besar, anak Bendahara Melaka yang kelima, Tun Perak.
Tun Besar dibunuh kerana bola raga yang disepaknya telah tersasar mengenai Raja Muhammad sehingga menjatuhkan tanjak yang dipakai baginda.
Apabila kesemua anak buah bendahara bersiap sedia menuntut bela, Tun Perak yang pernah memegang jawatan sebagai penghulu di Klang, Selangor memarahi mereka dengan katanya, pantang hamba Melayu menderhaka.
Selain itu, Menteri Besar Selangor juga mungkin boleh mengambil iktibar daripada kisah pada zaman pemerintahan Sultan Perak, Sultan Iskandar Dzulkarnain pada abad ke-18 apabila Orang Kaya Bendahara Perak, Megat Abu Kassim telah meletakkan jawatan bersama pembesar kanannya secara terhormat.
Tindakan itu dilakukan kerana tidak mahu menderhaka kepada sultan setelah berlaku salah faham antara baginda dengan kerajaan pimpinan Megat Abu Kassim.
Justeru, sudah sampai masanya untuk Abdul Khalid mengikut nasihat Tan Sri Muhyiddin Yassin semalam supaya beliau melepaskan jawatan Menteri Besar setelah kerajaan PKR Selangor gagal meminda Undang-Undang Tubuh negeri itu.
Menurut Timbalan Perdana Menteri, usul untuk membuat pindaan itu bukan sahaja tidak sepatutnya dibawa ke sidang DUN bahkan menimbulkan suasana kurang selesa masyarakat kerana terlalu banyak perkara yang dipolitikkan oleh pakatan pembangkang.
Jangan terus biarkan Selangor kacau-bilau dengan pelbagai isu politik, kerana akhirnya yang akan rugi hanyalah rakyat jelata.
Oleh : Nizam Yatim
Suara Politik
Taminsari
Tanpa sedikit pun perasaan hormat, beliau memohon untuk 'derhaka' lantaran Sultan Perak, Sultan Azlan Shah memberi perkenan agar Datuk Seri Dr. Zambry Abd. Kadir dilantik sebagai Menteri Besar yang baru.
Tindakan Mohammad Nizar itu menyebabkan institusi kesultanan Melayu terutama di Perak diperlekehkan sehingga terdapat di kalangan pengikut pembangkang sanggup mengepung dan berbaring di atas jalan raya semata-mata untuk menghalang kenderaan yang membawa rombongan diraja.
Walaupun kejadian itu telah berlaku dua tahun lalu, ia nampaknya telah dilakonkan semula di Selangor yang juga diperintah pembangkang.
Kali ini, ia berpunca kerana Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim tidak bersetuju apabila Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah memberikan perkenan supaya Datuk Mohammed Khusrin Munawi dilantik sebagai Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK).
Jika di Perak, Mohammad Nizar menyatakan secara terbuka untuk sembah derhaka, di Selangor lain pula yang dilakukan, apabila secara halus kerajaan Parti Keadilan Rakyat (PKR) mengadakan Sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) tergempar untuk meminda Undang-Undang Tubuh Negeri Selangor 1959, kelmarin.
Walaupun Abdul Khalid memberi alasan pindaan itu bertujuan mengembalikan kuasa untuk pelantikan tiga pegawai tertinggi kerajaan negeri kepada Sultan dan Menteri Besar, ia sebenarnya mempunyai tujuan lain yang tersembunyi.
Seperti yang didedahkan Menteri Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan yang juga pakar perlembagaan, Datuk Seri Dr. Rais Yatim baru-baru ini, bahawa ia sebenarnya bermotifkan politik yang bertujuan mengikat Sultan Selangor. Pihak yang benar-benar berkuasa sebenarnya ialah Menteri Besar.
''Jika pindaan ini diteruskan, Sultan Selangor akan terikat ketat kerana perkataan 'hendaklah' pada ayat yang dicadangkan dalam peruntukan pindaan itu akan mengongkong sultan daripada membuat pertimbangan secara bersendirian," katanya.
Kata Rais, Sultan Selangor hanya ada peluang sekali sahaja untuk mengembalikan senarai nama SUK, Pegawai Kewangan Negeri dan Penasihat Undang-Undang kepada pihak suruhanjaya perkhidmatan negeri andainya baginda tidak berkenan kepada seseorang calon.
Persoalan yang bermain di kalangan banyak pihak adalah, kenapa Sidang DUN itu yang digelar oleh Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Zulkifli Noordin sebagai 'sidang derhaka' terus diadakan, sedangkan kerajaan negeri sebenarnya telah tahu sejak dari awal lagi bahawa pindaan itu tidak dapat dilaksanakan kerana tidak mempunyai majoriti dua pertiga.
Kenapa kerajaan PKR Selangor yang diterajui Abdul Khalid sanggup bertindak sesuka hati sedangkan perbuatan itu hanya membuang masa wakil rakyat dan menyebabkan wang terpaksa dibelanjakan termasuk membayar elaun Yang Berhormat dan kakitangan kerajaan yang bertugas.
Pemerhati politik tempatan, Che Hamdan Che Mohd. Razali yang diminta mengulas isu itu berpendapat, tujuan utama kerajaan PKR Selangor mengadakan Sidang DUN itu adalah semata-mata untuk mendapatkan publisiti.
''Saya difahamkan kira-kira 100,000 orang telah menyaksikan sidang ini termasuk melalui Internet dan ini telah memberi publisiti kepada kerajaan negeri dan membolehkan semua pihak tahu pendirian mereka," ujarnya.
Pensyarah di Fakulti Sains Pentadbiran dan Pengajian Polisi, Universiti Teknologi Mara ( UiTM) Kampus Dungun, Terengganu itu menambah, jika dilihat dari segi kos pula, ia adalah satu pembaziran dan tidak wajar diadakan kerana pindaan itu memang tidak boleh dibuat kerana tidak mempunyai majoriti dua pertiga.
Menurut Che Hamdan, pendekatan secara berhemah sepatut digunakan oleh kerajaan PKR Selangor bagi mengatasi kemelut berkenaan dan mereka wajar mencontohi pentadbiran kerajaan negeri di bawah Barisan Nasional (BN) sebelum ini.
''Ketika Datuk Seri Dr. Mohamad Khir Toyo menjadi Menteri Besar, isu-isu tidak berpuas hati dengan pelantikan pegawai tertentu juga timbul, tetapi ia telah berjaya di selesaikan secara berhemah.
''Bagi saya tindakan membuat kecoh ini akan menjejaskan tumpuan semua pihak kepada perkara-perkara penting lain yang perlu diutamakan untuk kesejahteraan rakyat,'' ujar beliau.
Dalam sesi pengundian secara belah bahagian kira-kira pukul 6.15 petang Isnin lalu, pindaan itu hanya disokong oleh 34 penyokong kerajaan manakala 20 Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) BN sepakat menolak pindaan tersebut.
Kerajaan negeri gagal mendapat empat lagi undi bagi meraih majoriti dua pertiga iaitu 38 daripada keseluruhan 56 kerusi DUN.
Walaupun gagal untuk membuat pindaan itu, Abdul Khalid nampaknya tetap tidak mahu beralah apabila menyatakan beliau akan membangkitkan semula isu itu selepas pilihan raya umum akan datang, apabila pembangkang dapat meraih lebih banyak kerusi.
Menteri Besar Selangor itu turut mendedahkan hasratnya untuk membawa isu pindaan berkenaan ke mahkamah bagi semakan kehakiman.
Sikap Abdul Khalid itu adalah tidak wajar memandangkan beliau seorang Menteri Besar. Jawatan yang disandangnya adalah sama taraf dengan bendahara pada zaman kesultanan Melayu.
Pada zaman dahulu, bendahara ialah orang kedua selepas sultan. Beliau diibaratkan sebagai Perdana Menteri atau Menteri Besar serta penasihat sultan. Bendahara juga ketua hakim dan ketua seluruh pentadbiran.
Abdul Khalid mungkin boleh menghimbau kembali sejarah lampau berkenaan kisah Raja Muhammad, anak Sultan Melaka, Sultan Mansur Syah yang telah membunuh Tun Besar, anak Bendahara Melaka yang kelima, Tun Perak.
Tun Besar dibunuh kerana bola raga yang disepaknya telah tersasar mengenai Raja Muhammad sehingga menjatuhkan tanjak yang dipakai baginda.
Apabila kesemua anak buah bendahara bersiap sedia menuntut bela, Tun Perak yang pernah memegang jawatan sebagai penghulu di Klang, Selangor memarahi mereka dengan katanya, pantang hamba Melayu menderhaka.
Selain itu, Menteri Besar Selangor juga mungkin boleh mengambil iktibar daripada kisah pada zaman pemerintahan Sultan Perak, Sultan Iskandar Dzulkarnain pada abad ke-18 apabila Orang Kaya Bendahara Perak, Megat Abu Kassim telah meletakkan jawatan bersama pembesar kanannya secara terhormat.
Tindakan itu dilakukan kerana tidak mahu menderhaka kepada sultan setelah berlaku salah faham antara baginda dengan kerajaan pimpinan Megat Abu Kassim.
Justeru, sudah sampai masanya untuk Abdul Khalid mengikut nasihat Tan Sri Muhyiddin Yassin semalam supaya beliau melepaskan jawatan Menteri Besar setelah kerajaan PKR Selangor gagal meminda Undang-Undang Tubuh negeri itu.
Menurut Timbalan Perdana Menteri, usul untuk membuat pindaan itu bukan sahaja tidak sepatutnya dibawa ke sidang DUN bahkan menimbulkan suasana kurang selesa masyarakat kerana terlalu banyak perkara yang dipolitikkan oleh pakatan pembangkang.
Jangan terus biarkan Selangor kacau-bilau dengan pelbagai isu politik, kerana akhirnya yang akan rugi hanyalah rakyat jelata.
Oleh : Nizam Yatim
Suara Politik
Taminsari
Rabu, Januari 26, 2011
Perjuangan Islam PAS bermusim?
PAS sentiasa sahaja mahu dikaitkan dengan sebuah parti yang memperjuangkan Islam. Atas sebab itulah, ia menjadi satu-satunya parti yang mempunyai Dewan Ulama. Latar belakang penubuhannya juga lebih banyak dikaitkan dengan cita-cita bagi mewujudkan sebuah organisasi politik Islam yang unggul.
Malahan dalam kalangan pemimpin utama Pas, mereka menguar-uarkan mengundi parti itu di dalam pilihan raya akan mendapat pahala kerana Pas mahu menegakkan Islam. Pas juga pada asalnya begitu memperjuangkan hasrat menubuhkan negara Islam. Keadaan itu menampakkan Pas akan muncul satu-satunya parti yang akan menegakkan hukum-hukum Allah.
Sebelum tahun 2008, di mana-mana sahaja berada, Pas akan melaung-laungkan perjuangan bagi menegakkan negara Islam dan melaksanakan undang-undang syariah. Apabila ada pihak terutamanya daripada UMNO mempersoalkan ketelusan Pas untuk memperjuangkan Islam maka 'mengamuklah' pemimpin-pemimpin Pas.
Mereka tetap menganggap bahawa mereka memperjuangkan Islam tetapi apa yang anehnya dari semasa ke semasa, Pas dilihat begitu takut untuk bercakap soal penubuhan negara Islam. Pelbagai hujah dikeluarkan bagi menutupi perasaan bersalah mereka apabila dihujani pertanyaan apa sudah berlaku dengan perjuangan menegakkan negara Islam.
Misi berkenaan semakin kabur, apabila Pas bersahabat dengan Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP. Kesudahannya melalui kongres pakatan pembangkang, soal penubuhan negara Islam itu sudah tidak wujud lagi. Selain itu juga, demi menjaga hati PKR dan DAP, pemimpin-pemimpin Pas amat berhati-hati dalam bercakap soal Islam. Ia termasuklah dalam isu orang Islam bekerja di premis menjual arak.
Justeru seruan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Jamil Khir Baharom agar semua parti yang terlibat dalam kempen pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Tenang perlu menghindarkan daripada 'memperdagangkan agama Islam' dengan menimbulkan isu-isu sensitif yang boleh memecahkan perpaduan rakyat adalah tepat.
Menurut Jamil Khir, agama Islam tidak boleh 'dijual beli' atau dipergunakan semata-mata untuk meraih sokongan politik dengan mengelirukan masyarakat yang akhirnya berlaku pergaduhan dan perpecahan. "Bila datang saja pilihan raya, ia menjadi satu medan untuk orang menabur fitnah dan membangkitkan isu sensitif agama," katanya.
Sememangnya, itulah yang berlaku apabila berlaku pertembungan antara UMNO dan Pas dalam mana-mana pilihan raya. Jamil Khir membuat gesaan itu kerana amat memahami sepak terajang politik Pas dalam meraih sokongan ketika musim pilihan raya.
Pas akan melakukan apa sahaja dan mengeluarkan 'fatwa' yang dianggap mengikut situasi semasa semata-mata untuk meraih sokongan. Pada Pilihan Raya Kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Galas, Pas mendakwa kerjasama antara UMNO dengan MCA dan parti bukan Islam lain adalah haram kerana UMNO dikatakan mengikut telunjuk parti-parti itu tetapi bagaimana pula hubungan Pas dengan DAP yang secara terang-terang menentang penubuhan negara Islam.
Begitu juga dengan sikap Pas di Selangor yang dilihat tidak mempunyai 'taring' bagi menentang dasar-dasar kerajaan PKR yang disokong oleh DAP, walaupun ada dasar-dasar itu bertentangan dengan Islam. Turut menjadi perhatian mengenai sikap Islam Pas ialah apabila pada ceramah-ceramah politik mereka, masih wujud perbuatan memaki-hamun dan menyebarkan dakyah yang menjuruskan kepada fitnah terhadap kerajaan Barisan Nasional (BN).
Kalaulah Pas benar-benar mengikut lunas-lunas Islam dalam berkempen, sudah tentulah parti itu tidak akan membenarkan mana-mana pemimpinnya melemparkan dakyah dan tohmahan ketika berceramah. Itu belum lagi mengambil kira bagaimana Pas membiarkan sahaja ada pemimpinnya mengeluarkan 'fatwa' awal-awal lagi bahawa mengundi BN adalah haram.
Begitu juga apabila Pas tidak bersungguh-sungguh mengeluarkan nasihat kepada penyokong-penyokongnya (terutama di kalangan khatib dan imam) yang menjadi mimbar masjid untuk berpolitik. Tindakan Pas yang tidak bertegas dalam soal berkaitan Islam ini mengelirukan umat Islam atau mereka yang ingin memahami Islam.
Oleh itu, adalah wajar jika Pas benar-benar mengutamakan kepentingan Islam berbanding dilihat memperalatkan agama Islam demi untuk keuntungan politik mereka. Tidak salah untuk berpolitik kerana itu tuntutan dalam sebuah negara yang mengamalkan demokrasi tetapi janganlah menyalahkan agama Islam bagi tujuan berkenaan.
Hakikatnya, sebahagian besar umat Islam sudah muak dengan pendekatan politik yang diamalkan oleh Pas. Parti itu hanya menyentuh soal Islam apabila ia berkaitan dengan kepentingan politik mereka sahaja tetapi apabila ada perkara yang dilihat tidak sehaluan dengan Islam dilakukan oleh DAP dan PKR maka Pas hanya mendiamkan diri sahaja.
Keadaan inilah yang menyebabkan DAP dan PKR tidak pernah mengambil kira apa kata Pas jika mereka hendak melakukan sesuatu biarpun ada sesetengah seharusnya mendapat pandangan Pas dahulu memandangkan parti itu memperjuangkan Islam. Tetapi DAP dan PKR peduli apa? Mereka tahu Pas tidak akan berani bersuara kerana Pas hanya mahu mengeratkan persahabatan dan perkongsian kuasa dengan mereka.
Apa yang anehnya, Pas tidak pula membantah atau melahirkan rasa protes, kalau pun ia dilakukan, pendekatan yang digunakan cukup lembut sehingga ia disifatkan ibarat lepas batuk di tangga sahaja.
Oleh itu, pengundi-pengundi di DUN Tenang terutamanya umat Islam janganlah terpedaya dengan apa juga hujah berhubung perjuangan Islam yang mereka uar-uarkan.
Pas tidak lagi memperjuangkan Islam sebab itulah mereka terlalu bertoleransi dengan apa yang dilakukan oleh DAP dan PKR.
Mungkin pengundi-pengundi akan didedahkan dengan pelbagai hujah Pas mengenai perjuangan Islam itu tetapi percayalah semua itulah hanyalah gimik politik bagi meraih undi.
Apabila berakhir pilihan raya maka berakhirlah suara-suara Pas mengenai perjuangan berkenaan. Ia kerana Pas ingin memelihara hubungan dengan DAP dan PKR.
Berdasarkan kepada keadaan itu adalah wajar jika umat Islam tidak terpengaruh lagi dengan apa juga hujah Pas mengenai Islam. Ia kerana parti itu hanya bercakap soal Islam demi meraih sokongan politik, bukan untuk kesejahteraan umat.
Oleh : Zulkiflee Bakar
Suara Politik
Taminsari
Malahan dalam kalangan pemimpin utama Pas, mereka menguar-uarkan mengundi parti itu di dalam pilihan raya akan mendapat pahala kerana Pas mahu menegakkan Islam. Pas juga pada asalnya begitu memperjuangkan hasrat menubuhkan negara Islam. Keadaan itu menampakkan Pas akan muncul satu-satunya parti yang akan menegakkan hukum-hukum Allah.
Sebelum tahun 2008, di mana-mana sahaja berada, Pas akan melaung-laungkan perjuangan bagi menegakkan negara Islam dan melaksanakan undang-undang syariah. Apabila ada pihak terutamanya daripada UMNO mempersoalkan ketelusan Pas untuk memperjuangkan Islam maka 'mengamuklah' pemimpin-pemimpin Pas.
Mereka tetap menganggap bahawa mereka memperjuangkan Islam tetapi apa yang anehnya dari semasa ke semasa, Pas dilihat begitu takut untuk bercakap soal penubuhan negara Islam. Pelbagai hujah dikeluarkan bagi menutupi perasaan bersalah mereka apabila dihujani pertanyaan apa sudah berlaku dengan perjuangan menegakkan negara Islam.
Misi berkenaan semakin kabur, apabila Pas bersahabat dengan Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP. Kesudahannya melalui kongres pakatan pembangkang, soal penubuhan negara Islam itu sudah tidak wujud lagi. Selain itu juga, demi menjaga hati PKR dan DAP, pemimpin-pemimpin Pas amat berhati-hati dalam bercakap soal Islam. Ia termasuklah dalam isu orang Islam bekerja di premis menjual arak.
Justeru seruan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Jamil Khir Baharom agar semua parti yang terlibat dalam kempen pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Tenang perlu menghindarkan daripada 'memperdagangkan agama Islam' dengan menimbulkan isu-isu sensitif yang boleh memecahkan perpaduan rakyat adalah tepat.
Menurut Jamil Khir, agama Islam tidak boleh 'dijual beli' atau dipergunakan semata-mata untuk meraih sokongan politik dengan mengelirukan masyarakat yang akhirnya berlaku pergaduhan dan perpecahan. "Bila datang saja pilihan raya, ia menjadi satu medan untuk orang menabur fitnah dan membangkitkan isu sensitif agama," katanya.
Sememangnya, itulah yang berlaku apabila berlaku pertembungan antara UMNO dan Pas dalam mana-mana pilihan raya. Jamil Khir membuat gesaan itu kerana amat memahami sepak terajang politik Pas dalam meraih sokongan ketika musim pilihan raya.
Pas akan melakukan apa sahaja dan mengeluarkan 'fatwa' yang dianggap mengikut situasi semasa semata-mata untuk meraih sokongan. Pada Pilihan Raya Kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Galas, Pas mendakwa kerjasama antara UMNO dengan MCA dan parti bukan Islam lain adalah haram kerana UMNO dikatakan mengikut telunjuk parti-parti itu tetapi bagaimana pula hubungan Pas dengan DAP yang secara terang-terang menentang penubuhan negara Islam.
Begitu juga dengan sikap Pas di Selangor yang dilihat tidak mempunyai 'taring' bagi menentang dasar-dasar kerajaan PKR yang disokong oleh DAP, walaupun ada dasar-dasar itu bertentangan dengan Islam. Turut menjadi perhatian mengenai sikap Islam Pas ialah apabila pada ceramah-ceramah politik mereka, masih wujud perbuatan memaki-hamun dan menyebarkan dakyah yang menjuruskan kepada fitnah terhadap kerajaan Barisan Nasional (BN).
Kalaulah Pas benar-benar mengikut lunas-lunas Islam dalam berkempen, sudah tentulah parti itu tidak akan membenarkan mana-mana pemimpinnya melemparkan dakyah dan tohmahan ketika berceramah. Itu belum lagi mengambil kira bagaimana Pas membiarkan sahaja ada pemimpinnya mengeluarkan 'fatwa' awal-awal lagi bahawa mengundi BN adalah haram.
Begitu juga apabila Pas tidak bersungguh-sungguh mengeluarkan nasihat kepada penyokong-penyokongnya (terutama di kalangan khatib dan imam) yang menjadi mimbar masjid untuk berpolitik. Tindakan Pas yang tidak bertegas dalam soal berkaitan Islam ini mengelirukan umat Islam atau mereka yang ingin memahami Islam.
Oleh itu, adalah wajar jika Pas benar-benar mengutamakan kepentingan Islam berbanding dilihat memperalatkan agama Islam demi untuk keuntungan politik mereka. Tidak salah untuk berpolitik kerana itu tuntutan dalam sebuah negara yang mengamalkan demokrasi tetapi janganlah menyalahkan agama Islam bagi tujuan berkenaan.
Hakikatnya, sebahagian besar umat Islam sudah muak dengan pendekatan politik yang diamalkan oleh Pas. Parti itu hanya menyentuh soal Islam apabila ia berkaitan dengan kepentingan politik mereka sahaja tetapi apabila ada perkara yang dilihat tidak sehaluan dengan Islam dilakukan oleh DAP dan PKR maka Pas hanya mendiamkan diri sahaja.
Keadaan inilah yang menyebabkan DAP dan PKR tidak pernah mengambil kira apa kata Pas jika mereka hendak melakukan sesuatu biarpun ada sesetengah seharusnya mendapat pandangan Pas dahulu memandangkan parti itu memperjuangkan Islam. Tetapi DAP dan PKR peduli apa? Mereka tahu Pas tidak akan berani bersuara kerana Pas hanya mahu mengeratkan persahabatan dan perkongsian kuasa dengan mereka.
Apa yang anehnya, Pas tidak pula membantah atau melahirkan rasa protes, kalau pun ia dilakukan, pendekatan yang digunakan cukup lembut sehingga ia disifatkan ibarat lepas batuk di tangga sahaja.
Oleh itu, pengundi-pengundi di DUN Tenang terutamanya umat Islam janganlah terpedaya dengan apa juga hujah berhubung perjuangan Islam yang mereka uar-uarkan.
Pas tidak lagi memperjuangkan Islam sebab itulah mereka terlalu bertoleransi dengan apa yang dilakukan oleh DAP dan PKR.
Mungkin pengundi-pengundi akan didedahkan dengan pelbagai hujah Pas mengenai perjuangan Islam itu tetapi percayalah semua itulah hanyalah gimik politik bagi meraih undi.
Apabila berakhir pilihan raya maka berakhirlah suara-suara Pas mengenai perjuangan berkenaan. Ia kerana Pas ingin memelihara hubungan dengan DAP dan PKR.
Berdasarkan kepada keadaan itu adalah wajar jika umat Islam tidak terpengaruh lagi dengan apa juga hujah Pas mengenai Islam. Ia kerana parti itu hanya bercakap soal Islam demi meraih sokongan politik, bukan untuk kesejahteraan umat.
Oleh : Zulkiflee Bakar
Suara Politik
Taminsari
Selasa, Januari 25, 2011
Hendak berbangga biarlah bertempat!
Syabas bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad. Walaupun dikritik beliau tentu tidak akan marah dan pasti jawapan daripada beliau adalah “depa ada mulut biak pi (biarkan) apa depa nak kata”.
Tetapi warga Singapura tentu tersilap orang untuk dikritik. Mereka kritik negarawan ulung yang telah menaikkan nama Malaysia di persada antarabangsa. Pencetus idea Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA), Litar F1 Sepang, Menara Berkembar, Putrajaya, Cyberjaya, kereta nasional, LIMA Langkawi, Le Tour de Langkawi, hingga menjadikan Malaysia disegani khususnya oleh negara-negara Islam di Asia Barat. Itulah satu-satunya anak Melayu di dunia yang hanya ada di Malaysia.
Benar kata Dr. Mahathir bahawa ada Melayu yang mudah lupa, lebih-lebih lagi Melayu yang tidak tinggal di Malaysia. Mereka lupa bahawa ‘rumah’ yang mereka diami yang pada asalnya mereka punya tetapi akhirnya mereka jadi penyewa.
Tidak dinafikan bahawa memang rakyat Melayu Singapura hidup mewah, tetapi kesenangan dan kemewahan mereka adalah disebabkan pertama, nilai mata wang mereka tinggi. Kedua, mereka mempunyai jiran yang menjual komuniti dengan harga yang murah. Sekiranya nilai mata wang mereka sama dengan ringgit Malaysia, hidup mereka mungkin lebih papa daripada rakyat Malaysia.
Kebanyakan mereka seronok berbelanja di Johor Bahru dan Melaka. Ada juga sehingga ke Padang Besar, Langkawi atau Golok. Tidak ketinggalan ke Batam atau Jakarta. Lebih teruk lagi, mereka lupa yang mereka juga mendapat tempias daripada barangan bersubsidi yang sepatutnya hak rakyat Malaysia sahaja. Nak berbangga biarlah bertempat.
Mereka berani mengutuk Tun tetapi tidak berani mengutuk pemimpin mereka kerana mahkamah akan menunggu. Mereka tidak boleh buat silap dan perlu akur terhadap segala peraturan. Kadang-kala, ada peraturan yang tidak diredai tetapi terpaksa dipendamkan sahaja.
Sepatutnya mereka berbangga masih ada Melayu yang berjaya walaupun bukan warga negara mereka. Jika terdapat apa-apa teguran sepatutnya jadikanlah iktibar atau pembakar semangat untuk maju, bukannya menangkis dengan mengutuk yang akhirnya terpercik ke muka sendiri.
Rakyat Melayu Malaysia perlu bersyukur mempunyai ramai usahawan Melayu yang tidak hanya berniaga di pasar-pasar tetapi menjadi usahawan bertaraf dunia, di samping jawatan tertinggi dalam angkatan tentera dan jabatan kerajaan.
Suara Politik
Taminsari
Tetapi warga Singapura tentu tersilap orang untuk dikritik. Mereka kritik negarawan ulung yang telah menaikkan nama Malaysia di persada antarabangsa. Pencetus idea Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA), Litar F1 Sepang, Menara Berkembar, Putrajaya, Cyberjaya, kereta nasional, LIMA Langkawi, Le Tour de Langkawi, hingga menjadikan Malaysia disegani khususnya oleh negara-negara Islam di Asia Barat. Itulah satu-satunya anak Melayu di dunia yang hanya ada di Malaysia.
Benar kata Dr. Mahathir bahawa ada Melayu yang mudah lupa, lebih-lebih lagi Melayu yang tidak tinggal di Malaysia. Mereka lupa bahawa ‘rumah’ yang mereka diami yang pada asalnya mereka punya tetapi akhirnya mereka jadi penyewa.
Tidak dinafikan bahawa memang rakyat Melayu Singapura hidup mewah, tetapi kesenangan dan kemewahan mereka adalah disebabkan pertama, nilai mata wang mereka tinggi. Kedua, mereka mempunyai jiran yang menjual komuniti dengan harga yang murah. Sekiranya nilai mata wang mereka sama dengan ringgit Malaysia, hidup mereka mungkin lebih papa daripada rakyat Malaysia.
Kebanyakan mereka seronok berbelanja di Johor Bahru dan Melaka. Ada juga sehingga ke Padang Besar, Langkawi atau Golok. Tidak ketinggalan ke Batam atau Jakarta. Lebih teruk lagi, mereka lupa yang mereka juga mendapat tempias daripada barangan bersubsidi yang sepatutnya hak rakyat Malaysia sahaja. Nak berbangga biarlah bertempat.
Mereka berani mengutuk Tun tetapi tidak berani mengutuk pemimpin mereka kerana mahkamah akan menunggu. Mereka tidak boleh buat silap dan perlu akur terhadap segala peraturan. Kadang-kala, ada peraturan yang tidak diredai tetapi terpaksa dipendamkan sahaja.
Sepatutnya mereka berbangga masih ada Melayu yang berjaya walaupun bukan warga negara mereka. Jika terdapat apa-apa teguran sepatutnya jadikanlah iktibar atau pembakar semangat untuk maju, bukannya menangkis dengan mengutuk yang akhirnya terpercik ke muka sendiri.
Rakyat Melayu Malaysia perlu bersyukur mempunyai ramai usahawan Melayu yang tidak hanya berniaga di pasar-pasar tetapi menjadi usahawan bertaraf dunia, di samping jawatan tertinggi dalam angkatan tentera dan jabatan kerajaan.
Suara Politik
Taminsari
Pindaan gagal : Kerajaan negeri terperangkap mainan politik sendiri!
Ketua Pembangkang Dewan Undangan Negeri (DUN), Datuk Mohamad Satim Diman menyifatkan kerajaan Parti Keadilan Selangor (PKR) Selangor ‘terperangkap’ dengan strategi politik mereka sendiri berhubung isu pindaan perlembagaan negeri.
Katanya, keputusan sidang DUN yang menolak pindaan untuk memberikan ‘kuasa menasihat’ Sultan Selangor kepada Menteri Besar hari ini jelas menggambarkan bahawa ia adalah muslihat politik yang dirancang oleh kerajaan negeri.
Ini kerana katanya, kerajaan negeri sebenarnya telah tahu sejak dari awal lagi bahawa pindaan tidak dapat dilaksanakan kerana tidak mempunyai majoriti dua pertiga DUN.
“Bagaimanapun, mereka tetap mahukan pindaan ini dibuat meskipun tidak ada majoriti DUN. Jadi apakah yang sebenarnya mahu dibawa oleh kerajaan negeri.
“Kita (Barisan Nasional) melihat bahawa usul pindaan ini merupakan satu taktik politik mereka hanya mahukan kuasa kepada Menteri Besar dalam melantik tiga pegawai eksekutif negeri, bukannya mengembalikan kuasa kepada Sultan Selangor.
“Sebab itulah kita menolak usul pindaan ini. Kita lihat sendiri bagaimana hipokrasi kerajaan negeri dalam isu pindaan ini, mereka terperangkap dengan permainan politik mereka sendiri,” katanya kepada pemberita selepas sidang DUN di sini hari ini.
Dalam undi belah bahagian sidang DUN hari ini, keputusan pindaan itu tidak dapat dilaksanakan apabila hanya 34 Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) menyokong manakala 20 ADUN lagi menentang.
Keputusan itu diumumkan oleh Speaker DUN, Datuk Teng Chang Khim kira-kira pukul 6.15 petang ini.
Dalam pada itu, Mohamad Satim turut menggesa Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim supaya segera membenarkan Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK), Datuk Mohammed Khusrin Munawi mengangkat sumpah simpan rahsia di hadapan Menteri Besar secepat mungkin.
Sementara itu : Khalid, Chang Khim perlu letak jawatan
Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Zulkifli Noordin menggesa Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim dan Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN), Datuk Teng Chang Khim meletakkan jawatan.
Gesaan itu dibuat berikutan kegagalan Kerajaan Parti Keadilan Rakyat (PKR) meluluskan usul pindaan Undang-undang Tubuh Negeri Selangor pada sidang DUN di Shah Alam, hari ini.
Menurut Zulkifli, kegagalan cubaan meminda undang-undang itu membawa mesej yang jelas, bahawa Abdul Khalid dan Chang Kim telah gagal.
‘‘Disebabkan kegagalan itu, saya berpendapat Menteri Besar dan Speaker wajib meletakkan jawatan. Kalau mereka ada maruah, mereka wajib meletakkan jawatan. Dan saya cabar mereka supaya melakukan apa yang mana-mana pemimpin bermaruah akan lakukan; pikul tanggungjawab kegagalan itu dan letak jawatan!’’ katanya.
Selain menuju gesaan meletakkan jawatan itu kepada Abdul Khalid dan Chang Kim, Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu juga membuat gesaan yang sama kepada kesemua Exco dan ADUN pakatan pembangkang yang menyokong cubaan pindaan undang-undang berkenaan.
‘‘Kesemua mereka juga wajar meletakkan jawatan kerana tindak-tanduk mereka jelas langsung tidak menghormati kedudukan dan kuasa Tuanku Sultan Selangor. Kalau ada harga diri dan maruah, letaklah jawatan,’’ tegasnya.
Zulkifli juga berpendapat, pakatan pembangkang sepatutnya membubarkan Dewan Undangan Negeri Selangor bagi membolehkan rakyat memilih untuk melantik kerajaan baru.
‘‘(Ia) kerana semasa Pilihan Raya Umum Ke-12 lalu, pindaan kepada Undang-Undang Perlembagaan Selangor untuk memberi kuasa mutlak kepada Menteri Besar dan menurunkan martabat dan kedudukan Tuanku Sultan Selangor tiada di dalam manifesto mereka.
‘‘Malah pada saya, ini satu penipuan pilihan raya, kerana rakyat diperdaya memilih mereka tanpa mengetahui mereka mempunyai agenda yang tersembunyi untuk mendapat kuasa mutlak,’’ katanya.
Bagaimanapun Zulkifli yang mengulangi bahawa pindaan itu jika diluluskan hanya akan menyebabkan Sultan Selangor menjadi rubber stamp atau tukang cop menegaskan, beliau cukup yakin, pemimpin-pemimpin pakatan pembangkang di negeri itu tidak akan meletakkan jawatan, ataupun membubarkan DUN.
‘‘Mereka tahu kalau itu berlaku mereka sendiri akan bungkus, kerana sudah pasti rakyat Selangor sudah muak dan jelak dengan politiking mereka yang tak habis-habis, tetapi kebajikan dan kepentingan rakyat diabaikan,’’ katanya.
Beliau juga percaya, pemimpin-pemimpin tersebut akan menjaja bahawa kononnya UMNO dan Barisan Nasional (BN) telah menolak usaha untuk mengembalikan kuasa Sultan.
Komen : Antara kenyataan MB Khalid semasa sidang dewan;
" Pakatan Rakyat, tegas Khalid lagi, memberikan komitmen menjunjung perlembagaan negara dan undang-undang tubuh negeri serta Rukun Negara, yang menjadi asas kepada kerajaan Selangor hari ini. Pakatan juga, tambahnya, berhasrat menegakkan kedudukan dan peranan Raja-raja Melayu yang dinyatakan dalam perlembagaan persekutuan."
Dari kenyataan tersebut, tidakkah tindakan Khalid yang dilihat menafikan titah Sultan dan perkenan Sultan terhadap SUK itu berlawanan dengan apa yang diucapkan? Nampak sangatlah MB Khalid ini macam seekor burung kakak tua yang pandai bercakap, tetapi tidak tahu apa yang dicakapkannya!
Ambil iktibar dari gambar diatas, sudah tahu itu isteri orang, tetapi masih lagi mahu mengusik! Apa yang pasti adalah sidang tergempar ini akan dicatit didalam sejarah sebagai sidang yang menghina Tuanku Sultan Selangor!
Suara Politik
Taminsari..
Katanya, keputusan sidang DUN yang menolak pindaan untuk memberikan ‘kuasa menasihat’ Sultan Selangor kepada Menteri Besar hari ini jelas menggambarkan bahawa ia adalah muslihat politik yang dirancang oleh kerajaan negeri.
Ini kerana katanya, kerajaan negeri sebenarnya telah tahu sejak dari awal lagi bahawa pindaan tidak dapat dilaksanakan kerana tidak mempunyai majoriti dua pertiga DUN.
“Bagaimanapun, mereka tetap mahukan pindaan ini dibuat meskipun tidak ada majoriti DUN. Jadi apakah yang sebenarnya mahu dibawa oleh kerajaan negeri.
“Kita (Barisan Nasional) melihat bahawa usul pindaan ini merupakan satu taktik politik mereka hanya mahukan kuasa kepada Menteri Besar dalam melantik tiga pegawai eksekutif negeri, bukannya mengembalikan kuasa kepada Sultan Selangor.
“Sebab itulah kita menolak usul pindaan ini. Kita lihat sendiri bagaimana hipokrasi kerajaan negeri dalam isu pindaan ini, mereka terperangkap dengan permainan politik mereka sendiri,” katanya kepada pemberita selepas sidang DUN di sini hari ini.
Dalam undi belah bahagian sidang DUN hari ini, keputusan pindaan itu tidak dapat dilaksanakan apabila hanya 34 Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) menyokong manakala 20 ADUN lagi menentang.
Keputusan itu diumumkan oleh Speaker DUN, Datuk Teng Chang Khim kira-kira pukul 6.15 petang ini.
Dalam pada itu, Mohamad Satim turut menggesa Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim supaya segera membenarkan Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK), Datuk Mohammed Khusrin Munawi mengangkat sumpah simpan rahsia di hadapan Menteri Besar secepat mungkin.
Sementara itu : Khalid, Chang Khim perlu letak jawatan
Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Zulkifli Noordin menggesa Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim dan Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN), Datuk Teng Chang Khim meletakkan jawatan.
Gesaan itu dibuat berikutan kegagalan Kerajaan Parti Keadilan Rakyat (PKR) meluluskan usul pindaan Undang-undang Tubuh Negeri Selangor pada sidang DUN di Shah Alam, hari ini.
Menurut Zulkifli, kegagalan cubaan meminda undang-undang itu membawa mesej yang jelas, bahawa Abdul Khalid dan Chang Kim telah gagal.
‘‘Disebabkan kegagalan itu, saya berpendapat Menteri Besar dan Speaker wajib meletakkan jawatan. Kalau mereka ada maruah, mereka wajib meletakkan jawatan. Dan saya cabar mereka supaya melakukan apa yang mana-mana pemimpin bermaruah akan lakukan; pikul tanggungjawab kegagalan itu dan letak jawatan!’’ katanya.
Selain menuju gesaan meletakkan jawatan itu kepada Abdul Khalid dan Chang Kim, Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu juga membuat gesaan yang sama kepada kesemua Exco dan ADUN pakatan pembangkang yang menyokong cubaan pindaan undang-undang berkenaan.
‘‘Kesemua mereka juga wajar meletakkan jawatan kerana tindak-tanduk mereka jelas langsung tidak menghormati kedudukan dan kuasa Tuanku Sultan Selangor. Kalau ada harga diri dan maruah, letaklah jawatan,’’ tegasnya.
Zulkifli juga berpendapat, pakatan pembangkang sepatutnya membubarkan Dewan Undangan Negeri Selangor bagi membolehkan rakyat memilih untuk melantik kerajaan baru.
‘‘(Ia) kerana semasa Pilihan Raya Umum Ke-12 lalu, pindaan kepada Undang-Undang Perlembagaan Selangor untuk memberi kuasa mutlak kepada Menteri Besar dan menurunkan martabat dan kedudukan Tuanku Sultan Selangor tiada di dalam manifesto mereka.
‘‘Malah pada saya, ini satu penipuan pilihan raya, kerana rakyat diperdaya memilih mereka tanpa mengetahui mereka mempunyai agenda yang tersembunyi untuk mendapat kuasa mutlak,’’ katanya.
Bagaimanapun Zulkifli yang mengulangi bahawa pindaan itu jika diluluskan hanya akan menyebabkan Sultan Selangor menjadi rubber stamp atau tukang cop menegaskan, beliau cukup yakin, pemimpin-pemimpin pakatan pembangkang di negeri itu tidak akan meletakkan jawatan, ataupun membubarkan DUN.
‘‘Mereka tahu kalau itu berlaku mereka sendiri akan bungkus, kerana sudah pasti rakyat Selangor sudah muak dan jelak dengan politiking mereka yang tak habis-habis, tetapi kebajikan dan kepentingan rakyat diabaikan,’’ katanya.
Beliau juga percaya, pemimpin-pemimpin tersebut akan menjaja bahawa kononnya UMNO dan Barisan Nasional (BN) telah menolak usaha untuk mengembalikan kuasa Sultan.
Komen : Antara kenyataan MB Khalid semasa sidang dewan;
" Pakatan Rakyat, tegas Khalid lagi, memberikan komitmen menjunjung perlembagaan negara dan undang-undang tubuh negeri serta Rukun Negara, yang menjadi asas kepada kerajaan Selangor hari ini. Pakatan juga, tambahnya, berhasrat menegakkan kedudukan dan peranan Raja-raja Melayu yang dinyatakan dalam perlembagaan persekutuan."
Dari kenyataan tersebut, tidakkah tindakan Khalid yang dilihat menafikan titah Sultan dan perkenan Sultan terhadap SUK itu berlawanan dengan apa yang diucapkan? Nampak sangatlah MB Khalid ini macam seekor burung kakak tua yang pandai bercakap, tetapi tidak tahu apa yang dicakapkannya!
Ambil iktibar dari gambar diatas, sudah tahu itu isteri orang, tetapi masih lagi mahu mengusik! Apa yang pasti adalah sidang tergempar ini akan dicatit didalam sejarah sebagai sidang yang menghina Tuanku Sultan Selangor!
Suara Politik
Taminsari..
Isnin, Januari 24, 2011
Terkini dan muktamad : 34 Sokong 20 Tolak - Serlah ketidakwarasan Khalid Ibrahim!
04.50pm : Dalam sidang akhbar, Khalid Ibrahim berkata bahawa memandangkan BN menolak pindaan ini, ia tidak dapat dipinda.
Khalid mendakwa langkah BN itu menunjukkan bahawa trend mereka menolak institusi raja-raja! ( ayat yang telah diduga oleh semua orang sejak idea memanggil Sidang Tergempar mula dikeluarkan.)
Khalid mendakwa tindakan BN itu adalah kerana kesetiaan kepada parti dan bukannya kepada rakyat. ( apakah 100% rakyat menyokong Khalid sebagai MB? 30% pun belum tentu. Jadi Khalid sebagi MB atas kesetiaan merka ke atas parti ? Atau kehendak rakyat? )
05.00pm : Khalid memberitahu bahawa para Exco akan berbincang sama ada Khusrin boleh mengangkat sumpah di depan MB atau tidak. ( Nampak sangatlah mereka akhirnya mandi kencing mereka sendiri.)
05.05pm : Sementara itu, ADUN Sg. Burong dalam bahasnya menyebut BN menentang usul itu kerana ia hanya memperkuatkan kerakusan MB. ( Bukan soal MB PKR atau MB UMNO, jelas sekali UMNO tidak mahu jawatan MB menguasai pentadbiran awam negeri kerana MB adalah jawatan politik manakala SUK adalah jawatan perkhidmatan awam. Jelas dan terang, PKR lebih bongok dalam perkara ini. )
06.25pm : Kerajaan Negeri Selangor gagal untuk mendapat majoriti dua pertiga untuk meminda Undang-Undang Tubuh Negeri Selangor dengan 34 menyokong dan 20 menentang.
Speaker mengumumkan bahawa dua pertiga yang diperlukan tidak tercapai, pindaan tersebut tidak boleh disusulkan dengan perbahasan susulan.
06.28pm : Khalid Ibrahim berkata, walaupun pindaan itu tidak menjadi kenyataan, usaha kerajaan mereka telah dipertunjukkan.
06.30pm : Sidang ditamatkan.
Apa yang pasti sidang tergempar ini akan dicatit dalam sejarah sebagai sidang yang menghina Tuanku Sultan Selangor.
Sebelum itu : Azmin juga serlahkan kebodohan!
11.55am : ADUN Bukit Antarabangsa merangkap Ketua PKR Selangor Azmin Ali menyampaikan bahas.
12.05pm : Azmin menyerang mula menyerang UMNO dalam bahasnya. Dia memuji Sultan selangor sebagai berpengetahuan dan intelek ( Padahal mereka menentang keputusan Sultan )
12.10pm : Azmin berkata, Setiausaha Kerajaan Negeri perlulah terdiri dari calon yang membawa dan menegakkan aspirasi dan dasar kerajaan yang memerintah sekarang. ( Dengan kata lain, mestilah cenderung memihak kepada PKR - satu kenyataan bodoh oleh Azmin kerana mahu pegawai awam bersikap berat sebelah )
12.25pm : Azmin menyebut hak yang diberikan kepada MB dalam memilih pegawai tertinggi negeri telah dinafikan dan ini menafikan hak rakyat yang memilih kerana MB adalah wakil kepada rakyat negeri Selangor. ( Padahal MB tu dipilih oleh 36 ADUN Pembangkang yang mana setiap mereka bukanlah dipilih 100% pengundi. Purata hanya 55% rakyat selangor mengundi Pakatan rakyat. Jadi hak yang 45% lagi bagaimana? Jika hak 45% pun dinafikan, bagaimana mereka boleh kononnya mahu menjadi juara minoriti India dan Cina di negara ini yang masing-masing berjumlah 8% dan 28%? )
2.30pm : Menyambung perbahasan, Azmin berkata Khusrin bukanlah paling senior dalam lapan nama yang dikemukakan sebagai calon. ( PKR mengakui nama Khusrin memang ada dalam pencalonan tapi PKR nak kacau SPA buat kerja ke? SPA memilih calon berdasarkan rekod perkhidmatan yang layak dipertimbangkan. Cenderung memihak kepada mana-mana parti juga tidak melayakkan seseorang itu menduduki jawatan tertinggi kerajaan mana-mana negeri. Ini membuktikan calon-calon kanan itu memang tak layak! )
3.00pm : Azmin dan Satim berperang mulut susulan perbahasan kedua-dua pihak. ( Mestilah perang mulut kalau kebodohan PKR ditelanjangkan oleh PKR sendiri! )
5.00pm : 21 ADUN menolak pindaan Undang-undang Tubuh negeri Selangor.
Konklusi : Khalid telah mengelirukan rakyat bahawa meminda Undang-Undang Tubuh Negeri Selangor seolah-olah sama dengan meminda perlembagaan “pakatan kenduri kahwin.” Sekalipun sekiranya Khalid mendapat sokongan dua pertiga ADUN, pindaan itu mesti mendapat perkenan Sultan Selangor. Adakah sekali lagi Khalid tidak memerlukan perkenan Sultan Selangor? Satu lagi, kalau pelantikan SUK memang memerlukan persetujuan Menteri Besar, untuk apa dibuat pindaan pada Undang-Undang Tubuh Negeri Selangor?
Maknanya dalam amalan sebelum ini, Menteri Besar tidak perlu dirujuk bagi pelantikan SUK selepas Sultan Selangor memberi perkenan. Sebelum ini tidak menjadi isu pun siapa yang dilantik oleh Suruhanjaya Perkhidmatan Awam (SPA) menjadi SUK. Bukan di Selangor malah di negeri-negeri lain juga berjalan dengan licin. SPA bukan sebuah parti atau badan politik. Hanya kebetulan SPA berada bawah kerajaan Barisan Nasional (BN).
Khalid telah memperbodohkan rakyat terutama pembangkang bahawa Menteri Besar mempunyai kuasa menentukan siapa menjadi SUK. Padahal jawatan ini tidak ada kena mengena dengan politik. Ini adalah jawatan kerajaan Persekutuan di negeri-negeri. Tetapi pembangkang yang sebahagian besar tidak berfikir di luar kotak terpengaruh dengan rentak politik cara begini.
Apa yang berlaku hanyalah gimik Khalid semata-mata. Khalid hanya hendak menunjukkan mereka telah berusaha menyelesaikan satu kemelut yang mereka cipta sendiri. Pergolakan politik begini akan terus berlarutan kerana pentadbiran Abdul Khalid sudah gagal untuk meluluskan pindaan tersebut. Nanti rakyat Selangor hanya akan mampu mengeluh, ''Apa lagi hendak berlaku di negeri kita selepas ini?"...Wallahuallam.
Terima kasih kepada Blogger IpohMalay atas info yang diberikan.
Suara Politik
Taminsari.
Khalid mendakwa langkah BN itu menunjukkan bahawa trend mereka menolak institusi raja-raja! ( ayat yang telah diduga oleh semua orang sejak idea memanggil Sidang Tergempar mula dikeluarkan.)
Khalid mendakwa tindakan BN itu adalah kerana kesetiaan kepada parti dan bukannya kepada rakyat. ( apakah 100% rakyat menyokong Khalid sebagai MB? 30% pun belum tentu. Jadi Khalid sebagi MB atas kesetiaan merka ke atas parti ? Atau kehendak rakyat? )
05.00pm : Khalid memberitahu bahawa para Exco akan berbincang sama ada Khusrin boleh mengangkat sumpah di depan MB atau tidak. ( Nampak sangatlah mereka akhirnya mandi kencing mereka sendiri.)
05.05pm : Sementara itu, ADUN Sg. Burong dalam bahasnya menyebut BN menentang usul itu kerana ia hanya memperkuatkan kerakusan MB. ( Bukan soal MB PKR atau MB UMNO, jelas sekali UMNO tidak mahu jawatan MB menguasai pentadbiran awam negeri kerana MB adalah jawatan politik manakala SUK adalah jawatan perkhidmatan awam. Jelas dan terang, PKR lebih bongok dalam perkara ini. )
06.25pm : Kerajaan Negeri Selangor gagal untuk mendapat majoriti dua pertiga untuk meminda Undang-Undang Tubuh Negeri Selangor dengan 34 menyokong dan 20 menentang.
Speaker mengumumkan bahawa dua pertiga yang diperlukan tidak tercapai, pindaan tersebut tidak boleh disusulkan dengan perbahasan susulan.
06.28pm : Khalid Ibrahim berkata, walaupun pindaan itu tidak menjadi kenyataan, usaha kerajaan mereka telah dipertunjukkan.
06.30pm : Sidang ditamatkan.
Apa yang pasti sidang tergempar ini akan dicatit dalam sejarah sebagai sidang yang menghina Tuanku Sultan Selangor.
Sebelum itu : Azmin juga serlahkan kebodohan!
11.55am : ADUN Bukit Antarabangsa merangkap Ketua PKR Selangor Azmin Ali menyampaikan bahas.
12.05pm : Azmin menyerang mula menyerang UMNO dalam bahasnya. Dia memuji Sultan selangor sebagai berpengetahuan dan intelek ( Padahal mereka menentang keputusan Sultan )
12.10pm : Azmin berkata, Setiausaha Kerajaan Negeri perlulah terdiri dari calon yang membawa dan menegakkan aspirasi dan dasar kerajaan yang memerintah sekarang. ( Dengan kata lain, mestilah cenderung memihak kepada PKR - satu kenyataan bodoh oleh Azmin kerana mahu pegawai awam bersikap berat sebelah )
12.25pm : Azmin menyebut hak yang diberikan kepada MB dalam memilih pegawai tertinggi negeri telah dinafikan dan ini menafikan hak rakyat yang memilih kerana MB adalah wakil kepada rakyat negeri Selangor. ( Padahal MB tu dipilih oleh 36 ADUN Pembangkang yang mana setiap mereka bukanlah dipilih 100% pengundi. Purata hanya 55% rakyat selangor mengundi Pakatan rakyat. Jadi hak yang 45% lagi bagaimana? Jika hak 45% pun dinafikan, bagaimana mereka boleh kononnya mahu menjadi juara minoriti India dan Cina di negara ini yang masing-masing berjumlah 8% dan 28%? )
2.30pm : Menyambung perbahasan, Azmin berkata Khusrin bukanlah paling senior dalam lapan nama yang dikemukakan sebagai calon. ( PKR mengakui nama Khusrin memang ada dalam pencalonan tapi PKR nak kacau SPA buat kerja ke? SPA memilih calon berdasarkan rekod perkhidmatan yang layak dipertimbangkan. Cenderung memihak kepada mana-mana parti juga tidak melayakkan seseorang itu menduduki jawatan tertinggi kerajaan mana-mana negeri. Ini membuktikan calon-calon kanan itu memang tak layak! )
3.00pm : Azmin dan Satim berperang mulut susulan perbahasan kedua-dua pihak. ( Mestilah perang mulut kalau kebodohan PKR ditelanjangkan oleh PKR sendiri! )
5.00pm : 21 ADUN menolak pindaan Undang-undang Tubuh negeri Selangor.
Konklusi : Khalid telah mengelirukan rakyat bahawa meminda Undang-Undang Tubuh Negeri Selangor seolah-olah sama dengan meminda perlembagaan “pakatan kenduri kahwin.” Sekalipun sekiranya Khalid mendapat sokongan dua pertiga ADUN, pindaan itu mesti mendapat perkenan Sultan Selangor. Adakah sekali lagi Khalid tidak memerlukan perkenan Sultan Selangor? Satu lagi, kalau pelantikan SUK memang memerlukan persetujuan Menteri Besar, untuk apa dibuat pindaan pada Undang-Undang Tubuh Negeri Selangor?
Maknanya dalam amalan sebelum ini, Menteri Besar tidak perlu dirujuk bagi pelantikan SUK selepas Sultan Selangor memberi perkenan. Sebelum ini tidak menjadi isu pun siapa yang dilantik oleh Suruhanjaya Perkhidmatan Awam (SPA) menjadi SUK. Bukan di Selangor malah di negeri-negeri lain juga berjalan dengan licin. SPA bukan sebuah parti atau badan politik. Hanya kebetulan SPA berada bawah kerajaan Barisan Nasional (BN).
Khalid telah memperbodohkan rakyat terutama pembangkang bahawa Menteri Besar mempunyai kuasa menentukan siapa menjadi SUK. Padahal jawatan ini tidak ada kena mengena dengan politik. Ini adalah jawatan kerajaan Persekutuan di negeri-negeri. Tetapi pembangkang yang sebahagian besar tidak berfikir di luar kotak terpengaruh dengan rentak politik cara begini.
Apa yang berlaku hanyalah gimik Khalid semata-mata. Khalid hanya hendak menunjukkan mereka telah berusaha menyelesaikan satu kemelut yang mereka cipta sendiri. Pergolakan politik begini akan terus berlarutan kerana pentadbiran Abdul Khalid sudah gagal untuk meluluskan pindaan tersebut. Nanti rakyat Selangor hanya akan mampu mengeluh, ''Apa lagi hendak berlaku di negeri kita selepas ini?"...Wallahuallam.
Terima kasih kepada Blogger IpohMalay atas info yang diberikan.
Suara Politik
Taminsari.
Sidang DUN tergempar sah, kata speaker!
Sidang tergempar Dewan Undangan Negeri Selangor yang diadakan hari ini adalah sah mengikut undang-undang tubuh kerajaan negeri dan peraturan mesyuarat, kata Speaker Dewan Undangan Negeri Selangor Datuk Teng Chang Khim.
Beliau berkata, walaupun notis diberikan singkat dan tidak... mengikut tempoh 14 hari, Speaker boleh menggunakan kuasa mengikut Peraturan Tetap Mesyuarat 10 (3) yang lazim dilakukan dalam persidangan dewan negara-negara Komanwel.
"Kalau rasa (sidang) tidak sah, sila keluar. Memang (notis) dalam 14 hari tetapi Speaker boleh menandatangani satu sijil yang diberikan oleh kerajaan untuk mengadakan sidang ini.
"Kalau ikut Peraturan 43 dan 87, keputusan Speaker adalah muktamad. Tapi kalau hendak mencabar boleh buat usul,” katanya pada sesi perbahasan persidangan Dewan Undangan Negeri Selangor di sini hari ini.
Chang Khim berkata, isu sah atau tidak sudah selesai dan meminta perbahasan diteruskan sebelum beliau menggunakan Peraturan 44 (1) dan 44 (2) yang mengarahkan mana-mana anggota Dewan Undangan Negeri keluar dewan.
Sebelum itu, Ketua Pembangkang Datuk Mohamad Satim Diman (BN-Sri Serdang) berkata sidang dewan itu tidak sah kerana notis yang diberi tidak mencukupi 14 hari.
Suara Politik
Taminsari
Beliau berkata, walaupun notis diberikan singkat dan tidak... mengikut tempoh 14 hari, Speaker boleh menggunakan kuasa mengikut Peraturan Tetap Mesyuarat 10 (3) yang lazim dilakukan dalam persidangan dewan negara-negara Komanwel.
"Kalau rasa (sidang) tidak sah, sila keluar. Memang (notis) dalam 14 hari tetapi Speaker boleh menandatangani satu sijil yang diberikan oleh kerajaan untuk mengadakan sidang ini.
"Kalau ikut Peraturan 43 dan 87, keputusan Speaker adalah muktamad. Tapi kalau hendak mencabar boleh buat usul,” katanya pada sesi perbahasan persidangan Dewan Undangan Negeri Selangor di sini hari ini.
Chang Khim berkata, isu sah atau tidak sudah selesai dan meminta perbahasan diteruskan sebelum beliau menggunakan Peraturan 44 (1) dan 44 (2) yang mengarahkan mana-mana anggota Dewan Undangan Negeri keluar dewan.
Sebelum itu, Ketua Pembangkang Datuk Mohamad Satim Diman (BN-Sri Serdang) berkata sidang dewan itu tidak sah kerana notis yang diberi tidak mencukupi 14 hari.
Suara Politik
Taminsari
Lebih 1,000 berarak bantah pindaan Undang-Undang Tubuh Selangor!
Lebih 1,000 anggota badan bukan kerajaan (NGO) hari ini berarak ke Bangunan Sultan Salahuddin Abdul Aziz Shah di sini, untuk menyerahkan memorandum bantahan pindaan Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Selangor 1959.
Bantahan itu dibuat sempena sidang khas Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor yang diadakan hari ini.
Kumpulan NGO berkenaan yang disertai antaranya Gabungan Anti Penyelewengan Selangor (GAPS) dan Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa) mula berkumpul di Dataran Shah Alam di sini sejak pukul 10.30 pagi sebelum berarak sejauh kira-kira satu kilometer.
Wakil kumpulan itu, Ketua UMNO Bahagian Ampang Datuk Ismail Kijo menyerahkan memorandum berkenaan kepada Anggota Dewan Undangan Negeri (ADUN) Sungai Burung Datuk Mohd Shamsudin Lias.
Sementara itu sebelum sidang DUN bermula : Badrul Dilarang Masuki Sidang DUN Selangor
Sidang DUN khas bagi meminda undang-undang tubuh Selangor Bekas Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN), Pelabuhan Klang.
Badrul Hisham Abdullah, Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN), Pelabuhan Klang, dihalang daripada memasuki Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor pagi ini.
Beliau ditahan ketika memasuki pintu DUN oleh pengawal pada pukul 10.02 pagi tadi.
Menurut Badrul Hisham, pihak pengawal memaklumkan mereka menerima arahan daripada Speaker DUN, Datuk Teng Chang Khim supaya tidak membenarkannya memasuki dewan kira-kira pukul 10 pagi.
“Saya tak dibenarkan masuk…pengawal dapat arahan daripada speaker pukul 10 pagi tadi,” katanya.
Beliau juga memberitahu, setelah menunjukkan surat jemputan bertarik 11 Januari dari speaker, pihak keselamatan masih tidak membenarkannya masuk ke dalam dewan. Bagaimanapun beliau hanya mengikuti sidang khas berkenaan melalui bilik media.
Suara Politik
Taminsari
Bantahan itu dibuat sempena sidang khas Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor yang diadakan hari ini.
Kumpulan NGO berkenaan yang disertai antaranya Gabungan Anti Penyelewengan Selangor (GAPS) dan Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa) mula berkumpul di Dataran Shah Alam di sini sejak pukul 10.30 pagi sebelum berarak sejauh kira-kira satu kilometer.
Wakil kumpulan itu, Ketua UMNO Bahagian Ampang Datuk Ismail Kijo menyerahkan memorandum berkenaan kepada Anggota Dewan Undangan Negeri (ADUN) Sungai Burung Datuk Mohd Shamsudin Lias.
Sementara itu sebelum sidang DUN bermula : Badrul Dilarang Masuki Sidang DUN Selangor
Sidang DUN khas bagi meminda undang-undang tubuh Selangor Bekas Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN), Pelabuhan Klang.
Badrul Hisham Abdullah, Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN), Pelabuhan Klang, dihalang daripada memasuki Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor pagi ini.
Beliau ditahan ketika memasuki pintu DUN oleh pengawal pada pukul 10.02 pagi tadi.
Menurut Badrul Hisham, pihak pengawal memaklumkan mereka menerima arahan daripada Speaker DUN, Datuk Teng Chang Khim supaya tidak membenarkannya memasuki dewan kira-kira pukul 10 pagi.
“Saya tak dibenarkan masuk…pengawal dapat arahan daripada speaker pukul 10 pagi tadi,” katanya.
Beliau juga memberitahu, setelah menunjukkan surat jemputan bertarik 11 Januari dari speaker, pihak keselamatan masih tidak membenarkannya masuk ke dalam dewan. Bagaimanapun beliau hanya mengikuti sidang khas berkenaan melalui bilik media.
Suara Politik
Taminsari
Sabtu, Januari 22, 2011
Usul pindaan perlembagaan Selangor : Cubaan MB Khalid untuk menghadkan kuasa Sultan!
Pentadbiran MB Khalid Ibrahim sejak dari awal menganggap pelantikan SUK baru Selangor, Datuk Mohammed Khusrin Munawi sebagai satu 'serangan' politik kepada mereka. Alasannya pelantikan itu membelakangkan Menteri Besar. Dilihat isu SUK ini telah dieksploitasi dengan sebegitu jauh sehingga meresahkan rakyat negeri Selangor.
Isu Khalid tidak “mengiktiraf” SUK baru ini sebenarnya adalah dendam kepada bekas Pengarah JAIS itu. Khalid memberikan alasan, dia mempunyai tiga calon SUK yang semuanya mempunyai rekod mutu kerja yang lebih tinggi daripada Mohamad Khursin. Siapa mereka itu? Sampai hari ini Khalid tidak mendedahkannya.
Maka kita tertanya-tanya apakah calon-calon itu datangnya dari Selangor tetapi tidak pernah memegang jawatan lebih tinggi daripada Mohamad Khusrin. Bagaimana Khalid boleh menilai rekod mutu kerja calon-calon ini kalau beban jawatannya lebih rendah daripada Khusrin? Malah apabila dipilih oleh Khalid, sudah tentu calon-calon itu terdiri daripada orang politik atau proksi politik sealiran dengannya.
Pelantikan SUK adalah sah dari segi undang-undang dan ia telah diperkenankan oleh baginda Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah. Abdul Khalid juga mengakui pelantikan itu sah tetapi beliau masih berkeras enggan menerima Khusrin. Dengan khabarnya, beliau amat kecil hati kerana tidak dimaklumkan pelantikan tersebut.
Akibat marahkan nyamuk, kelambu hendak dibakarnya. Maka pentabdiran Khalid tiada jalan lain kecuali membuat tindakan paling sukar dengan mencadangan pindaan Undang-Undang Tubuh Negeri 1959. Sedangkan beliau menyedari pakatan PKR, DAP dan Pas tidak memiliki majoriti dua pertiga untuk membolehkan pindaan itu diluluskan.
Mereka berhujah pindaan itu penting bagi mengembalikan kuasa Sultan Selangor dan Menteri Besar untuk membuat pelantikan jawatan SUK, Penasihat Undang-Undang negeri dan Pegawai Kewangan Negeri. Di sini jelas pakatan pembangkang cuba menukar rentak permainan dengan menyatakan mereka memperjuangkan kuasa sultan agar dikembalikan.
Pindaan berkenaan hakikatnya bagi membolehkan Menteri Besar mempunyai kuasa melantik SUK termasuklah kuasa menasihati Sultan Selangor. Pindaan ini dibuat kerana Menteri Besar tidak ada kuasa dalam melantik SUK. Sebenarnya Menteri Besar bukan mahu memberikan kuasa kepada Sultan Selangor, tetapi dia mahukan kuasa dalam keputusan yang dibuat oleh baginda melalui ‘nasihat daripada Menteri Besar’. Disinilah dilihat bagaimana MB Khalid cuba menghadkan kuasa Sultan sebenarnya dan bukan " mengembalikan " kuasa Sultan!
Pindaan satu perenggan itu membabitkan peruntukan agar cadangan pelantikan SUK dan tiga jawatan tertinggi negeri oleh Suruhanjaya Perkhidmatan Awam (SPA) memerlukan pertimbangan daripada Menteri Besar. Disini kita nampak tiada bezanya peruntukan undang-undang yang sedia ada kecuali peruntukan Sultan perlu mendapatkan nasihat daripada Menteri Besar? Bermakna peruntukan yang sedia ada sudah baik dan selama ini tidak pernah membelakangkan Sultan dan baginda sendiri telah memilih Mohammed Khusrin menjadi SUK.
Jadi disini tidak timbul soal UMNO atau BN menolak atau tidak menghormati sultan sebaliknya yang 'menderhaka' adalah kerajaan negeri pimpinan Abdul Khalid kerana sampai sekarang enggan menerima pelantikan SUK yang telah direstui oleh baginda!
Khusrin mempunyai hak dari segi undang-undang untuk menjalankan tugasnya sebagai SUK termasuk untuk turut serta dalam mesyuarat Exco kerajaan negeri dan Majlis Tindakan Ekonomi Negeri. Bagaimanapun, beliau perlu mengangkat sumpah simpan rahsia di hadapan Menteri Besar. Beliau perlu diberikan hak untuk berbuat demikian.
Dalam undang-undang yang sedia ada, Suruhanjaya Perkhidmatan Awam (SPA) yang diperuntukkan kuasa melantik SUK tetap menghormati kedudukan Sultan Selangor apabila mempersembahkan senarai calon SUK untuk diperkenankan oleh baginda. Amalan yang dilakukan oleh SPA itu jelas menunjukkan suruhanjaya itu menghormati kedudukan Sultan Selangor yang mempunyai kuasa eksekutif. Jadi apa gunakan pindaan tersebut kerana amalan sekarang kedudukan baginda terus dihormati.
Berdasarkan prosedur sebenarnya pelantikan SUK sudah selesai dan tidak perlu dibangkitkan lagi. Apa yang menjadi masalah sekarang ialah faktor tidak puas, bahawa Khusrin dianggap bukan 'orang' Abdul Khalid.?
Apa yang menghairankan adalah bagaimana timbul soal 'kembalikan' kuasa Sultan kerana dengan perkataan kembalikan sudah pasti ada tindakan menarik balik sebelum itu. Soalnya bilakah berlaku penarikan balik kuasa sultan?
Apa yang terjadi semasa pindaan 1993 ketika di bawah pentadbiran Tun Dr. Mahathir Mohamad ialah soal mengurangkan kekebalan raja-raja dari segi kesalahan jenayah manakala bagi kes sivil tiada undang-undang boleh diambil ke atas raja-raja.
Sebaliknya, bagi pelantikan SUK di Negeri Negeri Melayu Bersekutu termasuk Selangor, sejak dari dulu ia diserahkan kepada Kerajaan Persekutuan. Ini berbeza dengan kedudukan di Negeri-Negeri Melayu Tidak Bersekutu seperti Kelantan, Terengganu dan Kedah, pelantikan pegawai kerajaan divisyen tertinggi terletak kepada kuasa negeri.
Khalid telah mengelirukan rakyat bahawa meminda Undang-Undang Tubuh Negeri Selangor seolah-olah sama dengan meminda perlembagaan “pakatan kenduri kahwin.” Sekalipun sekiranya Khalid mendapat sokongan dua pertiga ADUN, pindaan itu mesti mendapat perkenan Sultan Selangor. Adakah sekali lagi Khalid tidak memerlukan perkenan Sultan Selangor? Satu lagi, kalau pelantikan SUK memang memerlukan persetujuan Menteri Besar, untuk apa dibuat pindaan pada Undang-Undang Tubuh Negeri Selangor?
Maknanya dalam amalan sebelum ini, Menteri Besar tidak perlu dirujuk bagi pelantikan SUK selepas Sultan Selangor memberi perkenan. Sebelum ini tidak menjadi isu pun siapa yang dilantik oleh Suruhanjaya Perkhidmatan Awam (SPA) menjadi SUK. Bukan di Selangor malah di negeri-negeri lain juga berjalan dengan licin. SPA bukan sebuah parti atau badan politik. Hanya kebetulan SPA berada bawah kerajaan Barisan Nasional (BN).
Khalid telah memperbodohkan rakyat terutama pembangkang bahawa Menteri Besar mempunyai kuasa menentukan siapa menjadi SUK. Padahal jawatan ini tidak ada kena mengena dengan politik. Ini adalah jawatan kerajaan Persekutuan di negeri-negeri. Tetapi pembangkang yang sebahagian besar tidak berfikir di luar kotak terpengaruh dengan rentak politik cara begini.
Rakyat Selangor mesti segera sedar. Tanpa hubungan kerja yang licin antara SUK dengan Menteri Besar, segala perancangan pentadbiran tidak akan bergerak. Khalid tetap menolak SUK sekalipun telah mengangkat sumpah di hadapan Sultan Selangor sebelum ini. Khalid yang turut hadir ke majlis mengangkat sumpah tetap tidak “merestui” Mohamad Khusrin sedangkan Sultan Selangor telah “merentui”. Kebiadapan begini bukanlah ciri-ciri pemimpin yang diperlukan oleh rakyat Selangor.
MB Khalid seharusnya lebih bertanggungjawab dan tidak cuba mempolitikkan isu perlantikan SUK yang baru ketahap ini. Dikuatiri ianya akan menjadi tindakan sia-sia yang akan menjejaskan urusan kerajaan dan ini tidak mendatangkan faedah kepada rakyat Selangor amnya. Sebaliknya ia hanya menjaga EGO seorang Menteri Besar. Yang ketara tujuan Khalid ialah hanya untuk memperkasakan diri beliau sebagai Menteri Besar dan bukan untuk tujuan lain.
Timbul pula persoalan disini apabila terdengar desas-desus yang mengatakan ada dalang disebalik kekecohan dalam isu perlantikan SUK yang baru ini.
Difahamkan oleh orang Istana, sebenarnya Sultan Sharafuddin telah pun meminta MB Khalid berunding dengan Suruhanjaya Perkhidmatan Awam dan JPA mengenai calon SUK, sebelum nama Khusrin disebut lagi. Tapi Menteri Besar tidak buat apa yang dititah. Namun selepas nama Khusrin disebut, dan mungkin kerana kemarahan konco-konco dalam DAP dan PKR yang terkejut Khusrin dilantik, maka barulah Khalid melatah.
Penulis ingin bertanya kepada MB Khalid, Exco DAP, PKR dan Pas mengapa anda semua amat bencikan Khusrin? Soalan ini belum dijawab lagi sampai sekarang.
Yang kita tahu semasa Khusrin merajui JAIS, beliau banyak membantah perkara-perkara ‘gila’ yang diminta oleh Exco-Exco Selangor. Ia termasuklah soal wang zakat yang mahu diagihkan kepada penganut agama lain, saiz rumah ibadat agama lain yang tiada had, isu azan, selain isu ceramah politik di masjid dan surau.
Kebencian terhadap Khusrin ini sehinggakan Khalid sanggup mahu meminda Undang-Undang Tubuh Negeri Selangor bagi memberi kuasa kepada mereka untuk menentukan siapa yang mahu mereka lantik.
Tapi kita bimbang, jika Undang-Undang Tubuh Negeri Selangor dipinda kelak maka, Sultan akan terus dipermainkan. Pada masa itu Sultan akan diminta mempersetujui saja apa yang dikehendaki oleh orang seperti Khalid yang di belakangnya juak-juak DAP dan PKR yang mempunyai kepentingan.
Apa yang penulis nampak, DAP lah sebenarnya dalang disebalik kekusutan isu SUK yang berlaku sekarang sehingga menyebabkan Khalid bakal mengadakan sidang DUN tergempar pada hari Isnin, 24 Jan nanti. Khalid sebenarnya telah dijadikan kuda tunggangan oleh DAP untuk terus mencengkam kuasa di Selangor tanpa disedari oleh rakyat!
Khalid menolak nama Khusrin kerana Khusrin tegas dalam mengimplementasi enakmen syariah negeri dan titah DYMM Sultan Selangor. Khusrin adalah pilihan DYMM tetapi tidak kepada DAP. Segala apa yang dilakukan oleh Khusrin selama ini adalah bertentangan dengan kehendak DAP!
Yang nyata DAP melalui Teresa Kok kini sudah mula bersuara! Ini menunjukkan siapa sebenarnya dibelakang Khalid dalam isu pelantikan SUK yang baru Datuk Mohd Khusrin Munawi.
Tegas Teresa dalam kenyataannya baru-baru ini, " DAP Selangor akan mengambil langkah meminda semua perlembagaan negeri untuk memberi kuasa kepada mereka untuk melantik sesiapa sahaja yang mereka suka termasuk jawatan setiausaha kerajaan negeri".
Teresa telah mendedahkan butiran tersebut yang akan dibentangkan dalam sidang DUN pada 24 Januari ini, di sebuah forum di Dewan Perhimpunan Cina Kuala Lumpur dan Selangor (KLSCH) di ibunegara baru-baru ini.
Katanya, kerajaan negeri akan meminda Perkara 52 (1) perlembagaan negeri supaya tiga jawatan terpenting - setiausaha negeri, pegawai kewangan negeri dan penasihat undang-undang negeri - dilantik oleh suruhanjaya perkhidmatan awam Selangor.
Kerajaan negeri juga akan membentangkan satu lagi usul untuk membolehkan suruhanjaya perkhidmatan awam negeri, memilih dan menaikkan pangkat pegawai kanan perkhidmatan awam, seperti ditetapkan dalam Perkara 97 (1).
Yang peliknya Teresa Kok tidak pula menyatakan pindaan perlembagaan itu bagi memberi kuasa kepada Sultan Selangor! Inilah mainan DAP di Selangor membuktikan Khalid hanyalah boneka kepada DAP!
Sebenarnya helah Khalid untuk mengembalikan kuasa Sultan tidak ada sama sekali. Dengan meminda supaya Sultan dan MB yang memilih tiga jawatan tersebut, ia bermakna pemilihan jawatan kerajaan bukan melalui proses perkhidmatan awam tetapi melalui proses politik.
Khalid akan menggunakan pindaan 1993 Perlembagaan Persekutuan yang mana Sultan perlu terima cadangan dan pilihan Menteri Besar. Jika tidak terima selepas 30 hari, maka ia akan dikira diterima.
Jadi yang sebenar berkuasa ialah Khalid atau Menteri Besar dan bukan sebenarnya tuanku Sultan seperti dalam aturan sekarang. Bilamana MB Khalid yang dicucuk hidung ini berkuasa, ianya secara tidak langsung bermakna DAPlah yang sebenarnya berkuasa. Sama-samalah kita fikirkan. Wallahuallam.
Suara Politik
Taminsari
Isu Khalid tidak “mengiktiraf” SUK baru ini sebenarnya adalah dendam kepada bekas Pengarah JAIS itu. Khalid memberikan alasan, dia mempunyai tiga calon SUK yang semuanya mempunyai rekod mutu kerja yang lebih tinggi daripada Mohamad Khursin. Siapa mereka itu? Sampai hari ini Khalid tidak mendedahkannya.
Maka kita tertanya-tanya apakah calon-calon itu datangnya dari Selangor tetapi tidak pernah memegang jawatan lebih tinggi daripada Mohamad Khusrin. Bagaimana Khalid boleh menilai rekod mutu kerja calon-calon ini kalau beban jawatannya lebih rendah daripada Khusrin? Malah apabila dipilih oleh Khalid, sudah tentu calon-calon itu terdiri daripada orang politik atau proksi politik sealiran dengannya.
Pelantikan SUK adalah sah dari segi undang-undang dan ia telah diperkenankan oleh baginda Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah. Abdul Khalid juga mengakui pelantikan itu sah tetapi beliau masih berkeras enggan menerima Khusrin. Dengan khabarnya, beliau amat kecil hati kerana tidak dimaklumkan pelantikan tersebut.
Akibat marahkan nyamuk, kelambu hendak dibakarnya. Maka pentabdiran Khalid tiada jalan lain kecuali membuat tindakan paling sukar dengan mencadangan pindaan Undang-Undang Tubuh Negeri 1959. Sedangkan beliau menyedari pakatan PKR, DAP dan Pas tidak memiliki majoriti dua pertiga untuk membolehkan pindaan itu diluluskan.
Mereka berhujah pindaan itu penting bagi mengembalikan kuasa Sultan Selangor dan Menteri Besar untuk membuat pelantikan jawatan SUK, Penasihat Undang-Undang negeri dan Pegawai Kewangan Negeri. Di sini jelas pakatan pembangkang cuba menukar rentak permainan dengan menyatakan mereka memperjuangkan kuasa sultan agar dikembalikan.
Pindaan berkenaan hakikatnya bagi membolehkan Menteri Besar mempunyai kuasa melantik SUK termasuklah kuasa menasihati Sultan Selangor. Pindaan ini dibuat kerana Menteri Besar tidak ada kuasa dalam melantik SUK. Sebenarnya Menteri Besar bukan mahu memberikan kuasa kepada Sultan Selangor, tetapi dia mahukan kuasa dalam keputusan yang dibuat oleh baginda melalui ‘nasihat daripada Menteri Besar’. Disinilah dilihat bagaimana MB Khalid cuba menghadkan kuasa Sultan sebenarnya dan bukan " mengembalikan " kuasa Sultan!
Pindaan satu perenggan itu membabitkan peruntukan agar cadangan pelantikan SUK dan tiga jawatan tertinggi negeri oleh Suruhanjaya Perkhidmatan Awam (SPA) memerlukan pertimbangan daripada Menteri Besar. Disini kita nampak tiada bezanya peruntukan undang-undang yang sedia ada kecuali peruntukan Sultan perlu mendapatkan nasihat daripada Menteri Besar? Bermakna peruntukan yang sedia ada sudah baik dan selama ini tidak pernah membelakangkan Sultan dan baginda sendiri telah memilih Mohammed Khusrin menjadi SUK.
Jadi disini tidak timbul soal UMNO atau BN menolak atau tidak menghormati sultan sebaliknya yang 'menderhaka' adalah kerajaan negeri pimpinan Abdul Khalid kerana sampai sekarang enggan menerima pelantikan SUK yang telah direstui oleh baginda!
Khusrin mempunyai hak dari segi undang-undang untuk menjalankan tugasnya sebagai SUK termasuk untuk turut serta dalam mesyuarat Exco kerajaan negeri dan Majlis Tindakan Ekonomi Negeri. Bagaimanapun, beliau perlu mengangkat sumpah simpan rahsia di hadapan Menteri Besar. Beliau perlu diberikan hak untuk berbuat demikian.
Dalam undang-undang yang sedia ada, Suruhanjaya Perkhidmatan Awam (SPA) yang diperuntukkan kuasa melantik SUK tetap menghormati kedudukan Sultan Selangor apabila mempersembahkan senarai calon SUK untuk diperkenankan oleh baginda. Amalan yang dilakukan oleh SPA itu jelas menunjukkan suruhanjaya itu menghormati kedudukan Sultan Selangor yang mempunyai kuasa eksekutif. Jadi apa gunakan pindaan tersebut kerana amalan sekarang kedudukan baginda terus dihormati.
Berdasarkan prosedur sebenarnya pelantikan SUK sudah selesai dan tidak perlu dibangkitkan lagi. Apa yang menjadi masalah sekarang ialah faktor tidak puas, bahawa Khusrin dianggap bukan 'orang' Abdul Khalid.?
Apa yang menghairankan adalah bagaimana timbul soal 'kembalikan' kuasa Sultan kerana dengan perkataan kembalikan sudah pasti ada tindakan menarik balik sebelum itu. Soalnya bilakah berlaku penarikan balik kuasa sultan?
Apa yang terjadi semasa pindaan 1993 ketika di bawah pentadbiran Tun Dr. Mahathir Mohamad ialah soal mengurangkan kekebalan raja-raja dari segi kesalahan jenayah manakala bagi kes sivil tiada undang-undang boleh diambil ke atas raja-raja.
Sebaliknya, bagi pelantikan SUK di Negeri Negeri Melayu Bersekutu termasuk Selangor, sejak dari dulu ia diserahkan kepada Kerajaan Persekutuan. Ini berbeza dengan kedudukan di Negeri-Negeri Melayu Tidak Bersekutu seperti Kelantan, Terengganu dan Kedah, pelantikan pegawai kerajaan divisyen tertinggi terletak kepada kuasa negeri.
Khalid telah mengelirukan rakyat bahawa meminda Undang-Undang Tubuh Negeri Selangor seolah-olah sama dengan meminda perlembagaan “pakatan kenduri kahwin.” Sekalipun sekiranya Khalid mendapat sokongan dua pertiga ADUN, pindaan itu mesti mendapat perkenan Sultan Selangor. Adakah sekali lagi Khalid tidak memerlukan perkenan Sultan Selangor? Satu lagi, kalau pelantikan SUK memang memerlukan persetujuan Menteri Besar, untuk apa dibuat pindaan pada Undang-Undang Tubuh Negeri Selangor?
Maknanya dalam amalan sebelum ini, Menteri Besar tidak perlu dirujuk bagi pelantikan SUK selepas Sultan Selangor memberi perkenan. Sebelum ini tidak menjadi isu pun siapa yang dilantik oleh Suruhanjaya Perkhidmatan Awam (SPA) menjadi SUK. Bukan di Selangor malah di negeri-negeri lain juga berjalan dengan licin. SPA bukan sebuah parti atau badan politik. Hanya kebetulan SPA berada bawah kerajaan Barisan Nasional (BN).
Khalid telah memperbodohkan rakyat terutama pembangkang bahawa Menteri Besar mempunyai kuasa menentukan siapa menjadi SUK. Padahal jawatan ini tidak ada kena mengena dengan politik. Ini adalah jawatan kerajaan Persekutuan di negeri-negeri. Tetapi pembangkang yang sebahagian besar tidak berfikir di luar kotak terpengaruh dengan rentak politik cara begini.
Rakyat Selangor mesti segera sedar. Tanpa hubungan kerja yang licin antara SUK dengan Menteri Besar, segala perancangan pentadbiran tidak akan bergerak. Khalid tetap menolak SUK sekalipun telah mengangkat sumpah di hadapan Sultan Selangor sebelum ini. Khalid yang turut hadir ke majlis mengangkat sumpah tetap tidak “merestui” Mohamad Khusrin sedangkan Sultan Selangor telah “merentui”. Kebiadapan begini bukanlah ciri-ciri pemimpin yang diperlukan oleh rakyat Selangor.
MB Khalid seharusnya lebih bertanggungjawab dan tidak cuba mempolitikkan isu perlantikan SUK yang baru ketahap ini. Dikuatiri ianya akan menjadi tindakan sia-sia yang akan menjejaskan urusan kerajaan dan ini tidak mendatangkan faedah kepada rakyat Selangor amnya. Sebaliknya ia hanya menjaga EGO seorang Menteri Besar. Yang ketara tujuan Khalid ialah hanya untuk memperkasakan diri beliau sebagai Menteri Besar dan bukan untuk tujuan lain.
Timbul pula persoalan disini apabila terdengar desas-desus yang mengatakan ada dalang disebalik kekecohan dalam isu perlantikan SUK yang baru ini.
Difahamkan oleh orang Istana, sebenarnya Sultan Sharafuddin telah pun meminta MB Khalid berunding dengan Suruhanjaya Perkhidmatan Awam dan JPA mengenai calon SUK, sebelum nama Khusrin disebut lagi. Tapi Menteri Besar tidak buat apa yang dititah. Namun selepas nama Khusrin disebut, dan mungkin kerana kemarahan konco-konco dalam DAP dan PKR yang terkejut Khusrin dilantik, maka barulah Khalid melatah.
Penulis ingin bertanya kepada MB Khalid, Exco DAP, PKR dan Pas mengapa anda semua amat bencikan Khusrin? Soalan ini belum dijawab lagi sampai sekarang.
Yang kita tahu semasa Khusrin merajui JAIS, beliau banyak membantah perkara-perkara ‘gila’ yang diminta oleh Exco-Exco Selangor. Ia termasuklah soal wang zakat yang mahu diagihkan kepada penganut agama lain, saiz rumah ibadat agama lain yang tiada had, isu azan, selain isu ceramah politik di masjid dan surau.
Kebencian terhadap Khusrin ini sehinggakan Khalid sanggup mahu meminda Undang-Undang Tubuh Negeri Selangor bagi memberi kuasa kepada mereka untuk menentukan siapa yang mahu mereka lantik.
Tapi kita bimbang, jika Undang-Undang Tubuh Negeri Selangor dipinda kelak maka, Sultan akan terus dipermainkan. Pada masa itu Sultan akan diminta mempersetujui saja apa yang dikehendaki oleh orang seperti Khalid yang di belakangnya juak-juak DAP dan PKR yang mempunyai kepentingan.
Apa yang penulis nampak, DAP lah sebenarnya dalang disebalik kekusutan isu SUK yang berlaku sekarang sehingga menyebabkan Khalid bakal mengadakan sidang DUN tergempar pada hari Isnin, 24 Jan nanti. Khalid sebenarnya telah dijadikan kuda tunggangan oleh DAP untuk terus mencengkam kuasa di Selangor tanpa disedari oleh rakyat!
Khalid menolak nama Khusrin kerana Khusrin tegas dalam mengimplementasi enakmen syariah negeri dan titah DYMM Sultan Selangor. Khusrin adalah pilihan DYMM tetapi tidak kepada DAP. Segala apa yang dilakukan oleh Khusrin selama ini adalah bertentangan dengan kehendak DAP!
Yang nyata DAP melalui Teresa Kok kini sudah mula bersuara! Ini menunjukkan siapa sebenarnya dibelakang Khalid dalam isu pelantikan SUK yang baru Datuk Mohd Khusrin Munawi.
Tegas Teresa dalam kenyataannya baru-baru ini, " DAP Selangor akan mengambil langkah meminda semua perlembagaan negeri untuk memberi kuasa kepada mereka untuk melantik sesiapa sahaja yang mereka suka termasuk jawatan setiausaha kerajaan negeri".
Teresa telah mendedahkan butiran tersebut yang akan dibentangkan dalam sidang DUN pada 24 Januari ini, di sebuah forum di Dewan Perhimpunan Cina Kuala Lumpur dan Selangor (KLSCH) di ibunegara baru-baru ini.
Katanya, kerajaan negeri akan meminda Perkara 52 (1) perlembagaan negeri supaya tiga jawatan terpenting - setiausaha negeri, pegawai kewangan negeri dan penasihat undang-undang negeri - dilantik oleh suruhanjaya perkhidmatan awam Selangor.
Kerajaan negeri juga akan membentangkan satu lagi usul untuk membolehkan suruhanjaya perkhidmatan awam negeri, memilih dan menaikkan pangkat pegawai kanan perkhidmatan awam, seperti ditetapkan dalam Perkara 97 (1).
Yang peliknya Teresa Kok tidak pula menyatakan pindaan perlembagaan itu bagi memberi kuasa kepada Sultan Selangor! Inilah mainan DAP di Selangor membuktikan Khalid hanyalah boneka kepada DAP!
Sebenarnya helah Khalid untuk mengembalikan kuasa Sultan tidak ada sama sekali. Dengan meminda supaya Sultan dan MB yang memilih tiga jawatan tersebut, ia bermakna pemilihan jawatan kerajaan bukan melalui proses perkhidmatan awam tetapi melalui proses politik.
Khalid akan menggunakan pindaan 1993 Perlembagaan Persekutuan yang mana Sultan perlu terima cadangan dan pilihan Menteri Besar. Jika tidak terima selepas 30 hari, maka ia akan dikira diterima.
Jadi yang sebenar berkuasa ialah Khalid atau Menteri Besar dan bukan sebenarnya tuanku Sultan seperti dalam aturan sekarang. Bilamana MB Khalid yang dicucuk hidung ini berkuasa, ianya secara tidak langsung bermakna DAPlah yang sebenarnya berkuasa. Sama-samalah kita fikirkan. Wallahuallam.
Suara Politik
Taminsari
SUK Khusrin diludah air liur siapa...?
Simpati dan kasihan yang amat sangat dengan nasib Datuk Mohammed Khusrin Munawi, Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK) Selangor yang baru. Bekas Pengarah Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) yang dikenali sebagai pegawai kerajaan yang amat digeruni semasa perkhidmatannya, kini sedang dihina.
Sebenarnya Khusrin ialah contoh pegawai kerajaan yang kita perlu ada. Tegas, berani dan tidak boleh ‘main- main’. Dari segi profesionalisme, Khusrin memang layak duduk di kerusi baru itu. Tapi sebaliknya beliau kini sedang dihina sehina-hinanya.
Jika dulu pegawai kerajaan Selangor dihina dengan pemberian penyapu, kini institusi itu sedang dihina dengan lebih kejam lagi. Mereka telah diludah.
Dikhabarkan, Isnin lalu pada hari dia melaporkan diri dan mahu masuk ke pejabatnya di tingkat 19 bangunan SUK Selangor, ada halangan besar yang ditempuhinya.
Kunci pintu ke biliknya telah ditukar. Tombol pintu itu semuanya ditukar bagi menghalangnya masuk dan duduk di atas kerusinya.
Saya tersentak mendengar cerita itu. Nak tergelak pun ada, sedih pun ada. Jika benarlah cerita itu, maka tersangat teruklah perangai mereka yang mengarahkan perkara itu dibuat.
MB Selangor, Khalid Ibrahim yang sedang bertungkus-lumus menghalang Khusrin itu patut merasa malu pada dirinya sendiri.
Sudahlah titah Sultan Selangor pun dibantah, lebih daripada itu beliau telah memutar-belitkan apa yang Tuanku Sultan pertitahkan kepadanya. Apa nak jadi dengan Khalid ini?
Dari awal lagi Cuit telah memberi peringatan kepada rakyat Selangor, perkara-perkara sebegini akan berlaku. Maka dalam satu tulisan, saya meminta kita semua Selamatkanlah Selangor.
Jika rakyat Selangor dulu telah membuat silap memangkah juak-juak itu atau merosakkan undi kerana marah kepada pentadbiran Pusat dulu, kini mereka harus kembali ke pangkal jalan.
Institusi kesultanan kini sedang diancam dengan acaman yang tidak pernah berlaku dulu. Orang sudah boleh kurang ajar dengan baginda Sultan. Baginda Sultan telah diadu-dombakan dalam kancah politik kotor oleh kerajaan Selangor. Sultan titah lain kepada MB, MB kata benda lain kepada orang ramai. Itu derhaka namanya.
Saya difahamkan oleh orang Istana, sebenarnya Sultan Sharafuddin telah pun meminta MB berunding dengan Suruhanjaya Perkhidmatan Awam dan JPA mengenai calon SUK, sebelum nama Khusrin disebut lagi. Tapi MB tak buat apa yang dititah. Namun selepas nama Khusrin disebut, dan mungkin kerana kemarahan konco-konco dalam DAP dan PKR yang terkejut Khusrin dilantik, maka barulah Khalid melatah.
Saya mahu bertanya kepada MB Khalid, Exco DAP, PKR dan Pas mengapa anda semua amat bencikan Khusrin? Soalan ini belum dijawab lagi sampai sekarang.
Yang kita tahu semasa Khusrin merajui JAIS, beliau banyak membantah perkara-perkara ‘gila’ yang diminta oleh Exco-Exco Selangor. Ia termasuklah soal wang zakat yang mahu diagihkan kepada penganut agama lain, saiz rumah ibadat agama lain yang tiada had, isu azan, selain isu ceramah politik di masjid dan surau.
Kebencian terhadap Khusrin ini sehinggakan Khalid sanggup mahu meminda Undang-Undang Tubuh Negeri Selangor bagi memberi kuasa kepada mereka untuk menentukan siapa yang mahu mereka lantik.
Tapi kita bimbang, jika Undang-Undang Tubuh Negeri Selangor dipinda kelak maka, Sultan akan terus dipermainkan. Pada masa itu Sultan akan diminta mempersetujui saja apa yang dikehendaki oleh orang seperti Khalid yang di belakangnya juak-juak DAP dan PKR yang mempunyai kepentingan.
Seorang dalam kerajaan Selangor memberitahu saya semalam: ‘‘Sebenarnya apa yang berlaku ini bukan soal teknikal sehingga memerlukan perlembagaan negeri dipinda.
‘‘Ia lebih kepada soal ketamakan, agenda projek dan mahu mengadjas (adjust) kenyangan mereka. Mereka mahukan seorang SUK yang boleh dicucuk hidung.”
Itu orang dalam kata. Disebabkan nafsu-nafsi yang tidak terbendung ini Sultan turut dihina sehina-hinanya.
Menurut ‘orang dalam’ itu lagi, PKR dan DAP sedang dalam proses mengumpulkan dana sebesar mungkin sebagai modal untuk menghadapi pilihan raya umum kelak. Selangor adalah lubuk emas. Banyak projek besar boleh diwujudkan. Selangor sebenarnya ialah penjana kewangan untuk membolehkan PKR dan DAP menggerakkan jentera pilihan raya untuk menawan Putrajaya.
Itulah yang menyebabkan Khalid begitu kalut sekali. Beliau mahukan seorang SUK yang boleh ‘kaw-tim’ dengan beliau dan juak-juaknya, termasuk Penasihat Ekonomi Negeri bergaji seringgit iaitu, Brother Anwar Bin Ibrahim.
Patik sebagai hamba rakyat Selangor ini berharap Tuanku Sultan bertenang dalam menghadapi krisis ini. Tuanku harus tegas, jangan goyah dengan tindakan MB ‘bengong’ itu. Berdiri teguhlah atas keputusan yang Tuanku telah putuskan. Seperti Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Zulkifli Noordin cadangkan, pihak yang menentang perkenan Tuanku itu boleh didakwa di bawah Seksyen 121 kanun Keseksaan kerana ‘Perbuatan memerangi Raja-Raja Melayu’.
Saya amat bimbang dengan corak politik yang berlaku di Selangor itu. Pas Selangor juga difahamkan turut bimbang dengan corak politik ini. Itu sebab saya difahamkan mereka mengambil langkah berdiam diri.
Ingatlah, Sultan sebenarnya ialah kubu dan barisan pertahanan akhir (the last bastion) orang Melayu. Diandaikan jika orang Melayu kelak menolak orang politik bagi mempertahankan nasib mereka, maka sultan dan rajalah tempat mereka menyerah diri. Selain Allah SWT yang wajib disembah, di Malaysia ini - pada zaman ini, sultan dan rajalah khalifah kita yang ada untuk dirujuk.
Jika fungsi UMNO gagal, Pas gagal, PKR gagal - kepada sultan dan rajalah tempat kita berlindung. Akhir sekali jika institusi sultan dan raja pun runtuh, maka pada hari itu kita semua akan menjadi satu republik seperti Singapura - yang amat-amat dihajati oleh juak-juak DAP dan PKR.
Pada masa itu wahai Khalid Bin Ibrahim, wahai Anwar Bin Ibrahim, wahai Khalid Bin Samad (yang dikatakan antara penentang kuat Khusrin), orang Melayu hanya akan tinggal nama sahaja.
Saya bukanlah seorang rasis apabila memberikan kebimbangan ini, tapi itulah hakikatnya. Itulah juga yang dilakukan oleh negara-negara tamadun besar dunia lain apabila mereka mempertahankan ke‘bangsa‘an mereka.
Republik Rakyat China akan mempertahankan habisan-habisan keturunan Cina Han yang membentuk 92 peratus rakyatnya daripada kebangkitan keturunan etnik yang lain. Contohnya, mana-mana wilayah autonominya yang cuba memberontak, akan diganyang habis-habisan.
Begitu juga di India. Kerajaan Hindu India akan mempertahankan kedaulatan dan kebangsaannya dalam pemerintahan negara itu. Itu pasallah mereka akan mempertahankan hak Hindu melebihi hak orang Islam India. Begitulah juga dengan rejim laknat Israel terhadap penduduk Arab dan Palestin.
Oleh itu, orang Melayu di Tanah Melayu ini haruslah mempunyai semangat yang sama seperti Republik Rakyat China, India dan Yahudi Israel.
Apakah kita, orang Melayu (yang sekerdil ini) mahu membenarkan sebuah lagi negara kepunyaan Cina atau India di luar benua masing-masing. Cukuplah dengan apa yang ada di Singapura (negara kepunyaan Cina di luar Tanah Besar China). Apakah tanah air ini juga mahu diberikan...?
Saya harap saya tidak akan dituduh sebagai rasis lagi dengan pandangan itu, kerana ia adalah pandangan yang logikal dan berasas. Saya juga bukan menyimpang isu sebenar daripada isu SUK itu, tapi dalam konteks Selangor dan kerajaan pakatan pembangkang ini, ia ada kaitan dan ada relevansinya.
Rakyat Selangor sekarang berada dalam krisis, pegawai pentadbir telah diketepikan dan kuasa politik telah digunakan sepenuhnya untuk menyelesaikan krisis pengurusan kerajaan.
Dalam keadaan sekarang, saya difahamkan moral dan semangat pegawai-pegawai kerajaan Selangor telah jatuh. Pegawai kerajaan negeri dan Persekutuan negara ini diketahui sebagai sangat protected terhadap birokrasi.
Penolakan Khusrin telah menunjukkan bahawa kerajaan negeri tidak menghormati birokrasi. MB tidak tahu menilai pegawai kerajaan yang mahu menjalankan tugas dengan adil dan tegas tanpa dieksploitasi oleh kuasa politik. Pelantikan Khusrin itu sebenarnya tidak terkeluar daripada peraturan undang- undang, tetapi hanya terkeluar daripada kehendak politik pakatan pembangkang.
Jika BN Selangor ditolak oleh pegawai-pegawai kerajaan kerana dihadiahkan penyapu maka apa yang dilakukan oleh Khalid ialah dia meludah ke muka mereka, tapi dengan air liur orang lain...?
Air liur siapa yang dimaksudkan itu, sama-sama anda tafsirkan.
Oleh : Zaini Hassan
Suara Politik
Taminsari..
Sebenarnya Khusrin ialah contoh pegawai kerajaan yang kita perlu ada. Tegas, berani dan tidak boleh ‘main- main’. Dari segi profesionalisme, Khusrin memang layak duduk di kerusi baru itu. Tapi sebaliknya beliau kini sedang dihina sehina-hinanya.
Jika dulu pegawai kerajaan Selangor dihina dengan pemberian penyapu, kini institusi itu sedang dihina dengan lebih kejam lagi. Mereka telah diludah.
Dikhabarkan, Isnin lalu pada hari dia melaporkan diri dan mahu masuk ke pejabatnya di tingkat 19 bangunan SUK Selangor, ada halangan besar yang ditempuhinya.
Kunci pintu ke biliknya telah ditukar. Tombol pintu itu semuanya ditukar bagi menghalangnya masuk dan duduk di atas kerusinya.
Saya tersentak mendengar cerita itu. Nak tergelak pun ada, sedih pun ada. Jika benarlah cerita itu, maka tersangat teruklah perangai mereka yang mengarahkan perkara itu dibuat.
MB Selangor, Khalid Ibrahim yang sedang bertungkus-lumus menghalang Khusrin itu patut merasa malu pada dirinya sendiri.
Sudahlah titah Sultan Selangor pun dibantah, lebih daripada itu beliau telah memutar-belitkan apa yang Tuanku Sultan pertitahkan kepadanya. Apa nak jadi dengan Khalid ini?
Dari awal lagi Cuit telah memberi peringatan kepada rakyat Selangor, perkara-perkara sebegini akan berlaku. Maka dalam satu tulisan, saya meminta kita semua Selamatkanlah Selangor.
Jika rakyat Selangor dulu telah membuat silap memangkah juak-juak itu atau merosakkan undi kerana marah kepada pentadbiran Pusat dulu, kini mereka harus kembali ke pangkal jalan.
Institusi kesultanan kini sedang diancam dengan acaman yang tidak pernah berlaku dulu. Orang sudah boleh kurang ajar dengan baginda Sultan. Baginda Sultan telah diadu-dombakan dalam kancah politik kotor oleh kerajaan Selangor. Sultan titah lain kepada MB, MB kata benda lain kepada orang ramai. Itu derhaka namanya.
Saya difahamkan oleh orang Istana, sebenarnya Sultan Sharafuddin telah pun meminta MB berunding dengan Suruhanjaya Perkhidmatan Awam dan JPA mengenai calon SUK, sebelum nama Khusrin disebut lagi. Tapi MB tak buat apa yang dititah. Namun selepas nama Khusrin disebut, dan mungkin kerana kemarahan konco-konco dalam DAP dan PKR yang terkejut Khusrin dilantik, maka barulah Khalid melatah.
Saya mahu bertanya kepada MB Khalid, Exco DAP, PKR dan Pas mengapa anda semua amat bencikan Khusrin? Soalan ini belum dijawab lagi sampai sekarang.
Yang kita tahu semasa Khusrin merajui JAIS, beliau banyak membantah perkara-perkara ‘gila’ yang diminta oleh Exco-Exco Selangor. Ia termasuklah soal wang zakat yang mahu diagihkan kepada penganut agama lain, saiz rumah ibadat agama lain yang tiada had, isu azan, selain isu ceramah politik di masjid dan surau.
Kebencian terhadap Khusrin ini sehinggakan Khalid sanggup mahu meminda Undang-Undang Tubuh Negeri Selangor bagi memberi kuasa kepada mereka untuk menentukan siapa yang mahu mereka lantik.
Tapi kita bimbang, jika Undang-Undang Tubuh Negeri Selangor dipinda kelak maka, Sultan akan terus dipermainkan. Pada masa itu Sultan akan diminta mempersetujui saja apa yang dikehendaki oleh orang seperti Khalid yang di belakangnya juak-juak DAP dan PKR yang mempunyai kepentingan.
Seorang dalam kerajaan Selangor memberitahu saya semalam: ‘‘Sebenarnya apa yang berlaku ini bukan soal teknikal sehingga memerlukan perlembagaan negeri dipinda.
‘‘Ia lebih kepada soal ketamakan, agenda projek dan mahu mengadjas (adjust) kenyangan mereka. Mereka mahukan seorang SUK yang boleh dicucuk hidung.”
Itu orang dalam kata. Disebabkan nafsu-nafsi yang tidak terbendung ini Sultan turut dihina sehina-hinanya.
Menurut ‘orang dalam’ itu lagi, PKR dan DAP sedang dalam proses mengumpulkan dana sebesar mungkin sebagai modal untuk menghadapi pilihan raya umum kelak. Selangor adalah lubuk emas. Banyak projek besar boleh diwujudkan. Selangor sebenarnya ialah penjana kewangan untuk membolehkan PKR dan DAP menggerakkan jentera pilihan raya untuk menawan Putrajaya.
Itulah yang menyebabkan Khalid begitu kalut sekali. Beliau mahukan seorang SUK yang boleh ‘kaw-tim’ dengan beliau dan juak-juaknya, termasuk Penasihat Ekonomi Negeri bergaji seringgit iaitu, Brother Anwar Bin Ibrahim.
Patik sebagai hamba rakyat Selangor ini berharap Tuanku Sultan bertenang dalam menghadapi krisis ini. Tuanku harus tegas, jangan goyah dengan tindakan MB ‘bengong’ itu. Berdiri teguhlah atas keputusan yang Tuanku telah putuskan. Seperti Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Zulkifli Noordin cadangkan, pihak yang menentang perkenan Tuanku itu boleh didakwa di bawah Seksyen 121 kanun Keseksaan kerana ‘Perbuatan memerangi Raja-Raja Melayu’.
Saya amat bimbang dengan corak politik yang berlaku di Selangor itu. Pas Selangor juga difahamkan turut bimbang dengan corak politik ini. Itu sebab saya difahamkan mereka mengambil langkah berdiam diri.
Ingatlah, Sultan sebenarnya ialah kubu dan barisan pertahanan akhir (the last bastion) orang Melayu. Diandaikan jika orang Melayu kelak menolak orang politik bagi mempertahankan nasib mereka, maka sultan dan rajalah tempat mereka menyerah diri. Selain Allah SWT yang wajib disembah, di Malaysia ini - pada zaman ini, sultan dan rajalah khalifah kita yang ada untuk dirujuk.
Jika fungsi UMNO gagal, Pas gagal, PKR gagal - kepada sultan dan rajalah tempat kita berlindung. Akhir sekali jika institusi sultan dan raja pun runtuh, maka pada hari itu kita semua akan menjadi satu republik seperti Singapura - yang amat-amat dihajati oleh juak-juak DAP dan PKR.
Pada masa itu wahai Khalid Bin Ibrahim, wahai Anwar Bin Ibrahim, wahai Khalid Bin Samad (yang dikatakan antara penentang kuat Khusrin), orang Melayu hanya akan tinggal nama sahaja.
Saya bukanlah seorang rasis apabila memberikan kebimbangan ini, tapi itulah hakikatnya. Itulah juga yang dilakukan oleh negara-negara tamadun besar dunia lain apabila mereka mempertahankan ke‘bangsa‘an mereka.
Republik Rakyat China akan mempertahankan habisan-habisan keturunan Cina Han yang membentuk 92 peratus rakyatnya daripada kebangkitan keturunan etnik yang lain. Contohnya, mana-mana wilayah autonominya yang cuba memberontak, akan diganyang habis-habisan.
Begitu juga di India. Kerajaan Hindu India akan mempertahankan kedaulatan dan kebangsaannya dalam pemerintahan negara itu. Itu pasallah mereka akan mempertahankan hak Hindu melebihi hak orang Islam India. Begitulah juga dengan rejim laknat Israel terhadap penduduk Arab dan Palestin.
Oleh itu, orang Melayu di Tanah Melayu ini haruslah mempunyai semangat yang sama seperti Republik Rakyat China, India dan Yahudi Israel.
Apakah kita, orang Melayu (yang sekerdil ini) mahu membenarkan sebuah lagi negara kepunyaan Cina atau India di luar benua masing-masing. Cukuplah dengan apa yang ada di Singapura (negara kepunyaan Cina di luar Tanah Besar China). Apakah tanah air ini juga mahu diberikan...?
Saya harap saya tidak akan dituduh sebagai rasis lagi dengan pandangan itu, kerana ia adalah pandangan yang logikal dan berasas. Saya juga bukan menyimpang isu sebenar daripada isu SUK itu, tapi dalam konteks Selangor dan kerajaan pakatan pembangkang ini, ia ada kaitan dan ada relevansinya.
Rakyat Selangor sekarang berada dalam krisis, pegawai pentadbir telah diketepikan dan kuasa politik telah digunakan sepenuhnya untuk menyelesaikan krisis pengurusan kerajaan.
Dalam keadaan sekarang, saya difahamkan moral dan semangat pegawai-pegawai kerajaan Selangor telah jatuh. Pegawai kerajaan negeri dan Persekutuan negara ini diketahui sebagai sangat protected terhadap birokrasi.
Penolakan Khusrin telah menunjukkan bahawa kerajaan negeri tidak menghormati birokrasi. MB tidak tahu menilai pegawai kerajaan yang mahu menjalankan tugas dengan adil dan tegas tanpa dieksploitasi oleh kuasa politik. Pelantikan Khusrin itu sebenarnya tidak terkeluar daripada peraturan undang- undang, tetapi hanya terkeluar daripada kehendak politik pakatan pembangkang.
Jika BN Selangor ditolak oleh pegawai-pegawai kerajaan kerana dihadiahkan penyapu maka apa yang dilakukan oleh Khalid ialah dia meludah ke muka mereka, tapi dengan air liur orang lain...?
Air liur siapa yang dimaksudkan itu, sama-sama anda tafsirkan.
Oleh : Zaini Hassan
Suara Politik
Taminsari..
Jumaat, Januari 21, 2011
Noh Omar minta rakyat tidak terkeliru khabar angin!
Rakyat Selangor dinasihatkan agar tidak salah faham mengenai perisytiharan Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah yang memperkenankan sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor pada 24 Januari ini.
Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Selangor, Datuk Seri Noh Omar berkata, Sultan Selangor hanya memberi perkenan untuk mengadakan sidang DUN dan bukannya meluluskan pindaan Undang-Undang Tubuh Negeri Selangor 1959 yang dicadangkan oleh Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim
“Ada khabar angin mengatakan Sultan Selangor meluluskan pindaan tersebut, walhal perkara tersebut tidak sahih kerana sidang DUN belum lagi berlangsung.
“Justeru, kita tidak mahu rakyat Selangor terkeliru dengan khabar angin tersebut,” katanya.
Menurut Noh, pada sidang DUN tersebut kesemua Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Barisan Nasional (BN) akan hadir dan akan menjawab segala hujah untuk mempersoalkan kewajaran pindaan tersebut.
Ahli-ahli DUN Barisan Nasional menjunjung perkenan ke Bawah Duli Tuanku Sultan Selangor di atas pemahsyuran baginda mengenai persidangan tergempar DUN pada 24 hb.Januari 2011 nanti.
Mereka bersependapat bahawa Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim seharusnya lebih bertanggungjawab dan tidak cuba mempolitikkan isu perlantikan SUK yang baru iaitu Dato' Mohd Khusrin Munawi ketahap ini.
Dikuatiri bahawa ianya akan menjadi tindakan sia-sia yang akan menjejaskan urusan kerajaan dan ini tidak mendatangkan faedah kepada rakyat Selangor amnya. Sebaliknya hanya menjaga EGO seorang Menteri Besar. Tujuan MB Khalid ialah hanya untuk memperkasakan diri beliau sebagai Menteri Besar dan bukan untuk tujuan lain.
Menurut Dato' Noh lagi, selaras dengan perintah tetap 48 perintah-perintah tetap Dewan Undangan Negeri ( DUN ) Selangor menuntut speaker DUN atau Menteri Besar Selangor menyerahkan kepada ahli-ahli DUN BN kertas lengkap deraf cadangan pindaan perlembagaan negeri Selangor bagi membolehkan mereka mengambil bahagian dalam sesi perbahasan. Ini tidak, tindakan kerajaan negeri untuk hanya membekalkan deraf cadangan ini pada hari-hari terakhir ataupun pada hari persidangan dewan itu nanti diadakan sebagai tektik " serang hendap " atau pun satu tindakan " sabotaj "!
Gesaan ini adalah amat wajar memandangkan persidangan tergempar ini bukanlah satu persidangan yang biasa diadakan. Malahan ianya tidak pernah berlaku dalam sejarah dimana satu persidangan perlu diadakan secara tergesa-gesa dan terburu-buru apatahlagi ianya melibatkan pindaan kepada pelembagaan negeri Selangor.
Malangnya sehingga hari ini, tidak seorang pun ADUN BN telah di berikan deraf lengkap pindaan perlembagaan itu kecuali apa yang dilapurkan oleh media massa mengenai cadangan pindaan kepada artikel 52(1). Dilihat cadangan pindaan ini sebagai bertentangan dan " Ultra Vires " kepada perlembagaan Persekutuan di bawah artikel 74 jadual ke9, senarai negeri.
Bagi penulis apa yang pasti adalah tindakan MB Khalid menyanggah perkenan Sultan dalam melantik SUK yang baru sudah dianggap biadap dan derhaka kepada baginda Tuanku Sultan. Adakah semata-mata tidak berpuas hati dengan SUK baru, maka beliau mahu meminda perlembagaan negeri! Kerana marahkan nyamuk, maka kelambu hendak dibakarnya!
Apakah sidang tergempar ini diadakan bagi menutup malu beliau kerana " menderhaka" kepada Sultan dengan membawa usul pindaan perlembagaan supaya apabila ADUN BN menolak usul tersebut, maka BN dituduh pula " menderhaka " kepada Sultan secara tidak langsung! Inilah permainan sebenar MB Selangor yang bernama Abdul Khalid Bin Ibrahim! Sanggup menderhaka semata-mata mahu mengikut telunjuk DAP?
MB Khalid sebenarnya mahu mengurangkan kuasa yang ada pada baginda Sultan dalam memberi perkenan atau melantik seseorang SUK yang baru supaya hal ehwal memilih di beri kuasa kepada Menteri Besar dan kemudiannya menasihati baginda Sultan! Jadi apa yang sebenarnya mahu dipinda oleh MB Khalid. Memberi atau mengekalkan kuasa kepada Sultan ( seperti yang sudah ada sekarang ) atau mengurangkannya. Adakah MB Khalid GILA KUASA sehingga sanggup menyembah derhaka!
Wallahuallam.
Suara Politik
Taminsari
Khamis, Januari 20, 2011
Sidang DUN: Jangan salaherti hasrat Sultan Selangor!
Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah hari ini bertitah bahawa, tindakan baginda menandatangani proklamasi memanggil mesyuarat Dewan Undangan Negeri pada 24 Januari ini jangan disalahertikan bahawa baginda menyokong mana-mana pihak.
"Beta telah menandatangani proklamasi untuk memanggil mesyuarat Dewan Negeri di bawah sub-peraturan 10 (3) Peraturan-Peraturan Tetap Dewan Negeri yang ditetapkan pada 24 Januari 2011,” titah baginda dalam satu perutusan yang dikeluarkan hari ini.
Sultan Selangor bertitah, proklamasi itu ditandatangani baginda selaras dengan kuasa dan tanggungjawab baginda yang diperuntukkan di bawah Perkara LXX (1) dan LV (1) Undang-undang Tubuh Kerajaan Selangor 1959.
Baginda juga berharap agar mesyuarat dewan pada kali ini dapat dijalankan dengan teratur mengikut peraturan-peraturan yang ditetapkan.
"Janganlah hendaknya perjalanan kuasa Beta menandatangani proklamasi ini disalahertikan bahawa Beta menyokong mana-mana pihak dan janganlah Beta diseret dan dilibatkan masuk dalam kancah politik oleh mana-mana pihak berkepentingan yang tidak bertanggungjawab,” titah Sultan Selangor.
Daulat Tuanku.
Suara Politik
Taminsari
"Beta telah menandatangani proklamasi untuk memanggil mesyuarat Dewan Negeri di bawah sub-peraturan 10 (3) Peraturan-Peraturan Tetap Dewan Negeri yang ditetapkan pada 24 Januari 2011,” titah baginda dalam satu perutusan yang dikeluarkan hari ini.
Sultan Selangor bertitah, proklamasi itu ditandatangani baginda selaras dengan kuasa dan tanggungjawab baginda yang diperuntukkan di bawah Perkara LXX (1) dan LV (1) Undang-undang Tubuh Kerajaan Selangor 1959.
Baginda juga berharap agar mesyuarat dewan pada kali ini dapat dijalankan dengan teratur mengikut peraturan-peraturan yang ditetapkan.
"Janganlah hendaknya perjalanan kuasa Beta menandatangani proklamasi ini disalahertikan bahawa Beta menyokong mana-mana pihak dan janganlah Beta diseret dan dilibatkan masuk dalam kancah politik oleh mana-mana pihak berkepentingan yang tidak bertanggungjawab,” titah Sultan Selangor.
Daulat Tuanku.
Suara Politik
Taminsari
Rabu, Januari 19, 2011
Sultan Selangor perkenan Sidang DUN 24 Januari!
Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah telah mengeluarkan perisytiharan bagi memperkenankan sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor yang akan diadakan 24 Januari untuk meminda perlembagaan negeri.
Setiausaha Sulit kepada Sultan Selangor, Datuk Mohamad Munir Bani ketika mengesahkan perkara itu berkata, permintaan mengadakan sidang berkenaan telah dibuat oleh pihak DUN Selangor.
''Jadi apabila sudah diminta supaya sidang DUN diadakan, maka baginda telah menandatangani dan satu perisytiharan sudah dikeluarkan untuk sidang tersebut," katanya kepada di sini hari ini.
Difahamkan surat proklamasi itu telah ditandatangani baginda pada 14 Januari lalu.
Mohamad Munir bagaimanapun menjelaskan, pihaknya tidak mengetahui sama ada draf pindaan Undang-Undang Tubuh Negeri Selangor 1959 telah dikemukakan kepada Sultan Selangor atau tidak.
Dalam pada itu, Speaker DUN, Datuk Teng Chang Khim ketika ditanya perkara itu enggan memberikan sebarang ulasan.
Mohamad Munir dalam kenyataan akhbarnya pada 4 Januari lalu menyebut Sultan Selangor menitahkan supaya pindaan tersebut dipersembahkan untuk mendapat perkenan baginda terlebih dahulu.
Cadangan mengadakan sidang DUN itu diumumkan oleh Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim pada 4 Januari lalu yang dilihat sebagai usaha terakhir menyingkirkan Datuk Mohammed Khusrin Munawi yang telah dilantik sebagai Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK) berkuatkuasa 1 Januari lalu.
Namun pelantikan itu tidak direstui oleh kerajaan Parti Keadilan Rakyat (PKR) Selangor kerana menganggap ia satu tindakan membelakangkan Menteri Besar kerana beliau tidak dirujuk mengenai perkara itu.
Meskipun mengakui pelantikan SUK itu adalah sah dan telah diperkenankan oleh Sultan Selangor, kerajaan negeri masih berkeras mahu mengadakan sidang DUN bagi melakukan pindaan Perlembagaan negeri.
Menteri Besar juga telah menangguhkan majlis angkat sumpah simpan rahsia bagi Mohammed Khusrin hingga menyebabkan SUK itu tidak dapat memenuhi haknya di sisi undang-undang untuk menyertai mesyuarat Exco kerajaan negeri dan Majlis Tindakan Ekonomi Selangor.
Pindaan yang akan dibuat itu antara lainnya dikatakan bagi mengembalikan semula kuasa sultan dan Menteri Besar Selangor dalam membuat pelantikan tiga pegawai eksekutif tertinggi negeri iaitu SUK, Penasihat Undang-Undang Negeri dan Pegawai Kewangan Negeri.
Isu pertikaian pelantikan SUK mula timbul apabila sekretariat akhbar pejabat Menteri Besar pada 27 Disember lalu memaklumkan pelantikan Mohammed Khusrin belum muktamad kerana Abdul Khalid tidak pernah dimaklumkan mengenainya.
Kenyataan itu dikeluarkan ekoran pengumuman pelantikan Mohammed Khusrin sebagai SUK berkuatkuasa 1 Januari lalu oleh Ketua Setiausaha Negara, Tan Sri Mohd. Sidek Hassan.
Sementara itu : Pindaan bukan kembali kuasa Sultan
Rakyat negeri ini tidak seharusnya terpengaruh dengan cubaan kerajaan Parti Keadilan Rakyat (PKR) Selangor menggunakan pindaan terhadap perlembagaan negeri untuk mengaitkannya dengan usaha mereka mengembalikan kuasa Sultan Selangor.
Pakar undang-undang, Datuk Salehuddin Saidin berkata, pindaan tersebut sebenarnya bukan bertujuan mengembalikan kuasa mutlak kepada Sultan Sharafuddin Idris Shah dalam melantik Setiausaha Kerajaan Negeri(SUK) sebagaimana yang termaktub pada 1948.
Malah, katanya, pindaan tersebut bukan satu tindakan yang mendesak kerana ia hanya untuk mengembalikan kuasa kepada Menteri Besar bagi melantik SUK, Pegawai Kewangan dan Penasihat Undang-undang negeri.
“Jika dilihat sebelum pindaan pada 1993, pelantikan ketiga-tiga jawatan berkenaan meskipun dibuat oleh Sultan Selangor, ia dilakukan atas nasihat Menteri Besar.
“Kuasa yang ingin dikembalikan kepada sultan dalam pelantikan tiga jawatan menerusi pindaan itu sebenarnya terhad kerana baginda perlu nasihat Menteri Besar. Kalau begitu, apa bezanya dengan kedudukan sekarang,” katanya.
Sallehuddin yang juga Ahli Majlis Tertinggi (MT) Pertubuhan Pribumi Perkasa (Perkasa) berkata, dengan undang-undang sedia ada, Suruhanjaya Perkhidmatan Awam (SPA) yang diperuntukkan kuasa melantik SUK tetap menghormati kedudukan Sultan Selangor apabila mempersembahkan senarai calon SUK untuk diperkenankan oleh baginda.
“Amalan SPA itu dilakukan sebagai menghormati peruntukan perlembagaan negeri yang meletakkan Sultan Selangor sebagai Ketua Eksekutif Negeri.
“Jadi apa gunanya pindaan tersebut kerana amalan sekarang kedudukan baginda terus dihormati,” katanya.
Menurut beliau, sebenarnya, jika kerajaan negeri mempersoalkan pelantikan Mohammed Khusrin Munawi sebagai SUK sekali pun mereka sepatutnya memberi peluang kepada beliau melaksanakan tugas.
“Kalau lepas dua tiga bulan mereka tidak puas dengan khidmatnya, beritahulah SPA, kami tidak mahu orang ini lagi, tukarkan. Jadi tidak perlu pinda perlembagaan negeri,” katanya.
Dalam pada itu, beliau turut mengingatkan bahawa pindaan itu jika diluluskan sekali pun, masalah akan timbul sekiranya didapati ada percanggahan dengan Perlembagaan Persekutuan.
“Jika berlaku satu perkara yang tidak konsisten dengan kerangka persekutuan, maka undang-undang itu tidak boleh dikuatkuasakan juga,” katanya.- UM.
Suara Politik
Taminsari
Setiausaha Sulit kepada Sultan Selangor, Datuk Mohamad Munir Bani ketika mengesahkan perkara itu berkata, permintaan mengadakan sidang berkenaan telah dibuat oleh pihak DUN Selangor.
''Jadi apabila sudah diminta supaya sidang DUN diadakan, maka baginda telah menandatangani dan satu perisytiharan sudah dikeluarkan untuk sidang tersebut," katanya kepada di sini hari ini.
Difahamkan surat proklamasi itu telah ditandatangani baginda pada 14 Januari lalu.
Mohamad Munir bagaimanapun menjelaskan, pihaknya tidak mengetahui sama ada draf pindaan Undang-Undang Tubuh Negeri Selangor 1959 telah dikemukakan kepada Sultan Selangor atau tidak.
Dalam pada itu, Speaker DUN, Datuk Teng Chang Khim ketika ditanya perkara itu enggan memberikan sebarang ulasan.
Mohamad Munir dalam kenyataan akhbarnya pada 4 Januari lalu menyebut Sultan Selangor menitahkan supaya pindaan tersebut dipersembahkan untuk mendapat perkenan baginda terlebih dahulu.
Cadangan mengadakan sidang DUN itu diumumkan oleh Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim pada 4 Januari lalu yang dilihat sebagai usaha terakhir menyingkirkan Datuk Mohammed Khusrin Munawi yang telah dilantik sebagai Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK) berkuatkuasa 1 Januari lalu.
Namun pelantikan itu tidak direstui oleh kerajaan Parti Keadilan Rakyat (PKR) Selangor kerana menganggap ia satu tindakan membelakangkan Menteri Besar kerana beliau tidak dirujuk mengenai perkara itu.
Meskipun mengakui pelantikan SUK itu adalah sah dan telah diperkenankan oleh Sultan Selangor, kerajaan negeri masih berkeras mahu mengadakan sidang DUN bagi melakukan pindaan Perlembagaan negeri.
Menteri Besar juga telah menangguhkan majlis angkat sumpah simpan rahsia bagi Mohammed Khusrin hingga menyebabkan SUK itu tidak dapat memenuhi haknya di sisi undang-undang untuk menyertai mesyuarat Exco kerajaan negeri dan Majlis Tindakan Ekonomi Selangor.
Pindaan yang akan dibuat itu antara lainnya dikatakan bagi mengembalikan semula kuasa sultan dan Menteri Besar Selangor dalam membuat pelantikan tiga pegawai eksekutif tertinggi negeri iaitu SUK, Penasihat Undang-Undang Negeri dan Pegawai Kewangan Negeri.
Isu pertikaian pelantikan SUK mula timbul apabila sekretariat akhbar pejabat Menteri Besar pada 27 Disember lalu memaklumkan pelantikan Mohammed Khusrin belum muktamad kerana Abdul Khalid tidak pernah dimaklumkan mengenainya.
Kenyataan itu dikeluarkan ekoran pengumuman pelantikan Mohammed Khusrin sebagai SUK berkuatkuasa 1 Januari lalu oleh Ketua Setiausaha Negara, Tan Sri Mohd. Sidek Hassan.
Sementara itu : Pindaan bukan kembali kuasa Sultan
Rakyat negeri ini tidak seharusnya terpengaruh dengan cubaan kerajaan Parti Keadilan Rakyat (PKR) Selangor menggunakan pindaan terhadap perlembagaan negeri untuk mengaitkannya dengan usaha mereka mengembalikan kuasa Sultan Selangor.
Pakar undang-undang, Datuk Salehuddin Saidin berkata, pindaan tersebut sebenarnya bukan bertujuan mengembalikan kuasa mutlak kepada Sultan Sharafuddin Idris Shah dalam melantik Setiausaha Kerajaan Negeri(SUK) sebagaimana yang termaktub pada 1948.
Malah, katanya, pindaan tersebut bukan satu tindakan yang mendesak kerana ia hanya untuk mengembalikan kuasa kepada Menteri Besar bagi melantik SUK, Pegawai Kewangan dan Penasihat Undang-undang negeri.
“Jika dilihat sebelum pindaan pada 1993, pelantikan ketiga-tiga jawatan berkenaan meskipun dibuat oleh Sultan Selangor, ia dilakukan atas nasihat Menteri Besar.
“Kuasa yang ingin dikembalikan kepada sultan dalam pelantikan tiga jawatan menerusi pindaan itu sebenarnya terhad kerana baginda perlu nasihat Menteri Besar. Kalau begitu, apa bezanya dengan kedudukan sekarang,” katanya.
Sallehuddin yang juga Ahli Majlis Tertinggi (MT) Pertubuhan Pribumi Perkasa (Perkasa) berkata, dengan undang-undang sedia ada, Suruhanjaya Perkhidmatan Awam (SPA) yang diperuntukkan kuasa melantik SUK tetap menghormati kedudukan Sultan Selangor apabila mempersembahkan senarai calon SUK untuk diperkenankan oleh baginda.
“Amalan SPA itu dilakukan sebagai menghormati peruntukan perlembagaan negeri yang meletakkan Sultan Selangor sebagai Ketua Eksekutif Negeri.
“Jadi apa gunanya pindaan tersebut kerana amalan sekarang kedudukan baginda terus dihormati,” katanya.
Menurut beliau, sebenarnya, jika kerajaan negeri mempersoalkan pelantikan Mohammed Khusrin Munawi sebagai SUK sekali pun mereka sepatutnya memberi peluang kepada beliau melaksanakan tugas.
“Kalau lepas dua tiga bulan mereka tidak puas dengan khidmatnya, beritahulah SPA, kami tidak mahu orang ini lagi, tukarkan. Jadi tidak perlu pinda perlembagaan negeri,” katanya.
Dalam pada itu, beliau turut mengingatkan bahawa pindaan itu jika diluluskan sekali pun, masalah akan timbul sekiranya didapati ada percanggahan dengan Perlembagaan Persekutuan.
“Jika berlaku satu perkara yang tidak konsisten dengan kerangka persekutuan, maka undang-undang itu tidak boleh dikuatkuasakan juga,” katanya.- UM.
Suara Politik
Taminsari
Selasa, Januari 18, 2011
DAP ibarat 'duri dalam daging' kerajaan Selangor!
Belum pun reda isu pelantikan Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK) yang sengaja dicipta oleh kerajaan Parti Keadilan Rakyat (PKR) Selangor, timbul pula pertikaian di kalangan exco kerajaan negeri berhubung larangan orang Islam bekerja di premis yang menyajikan arak.
Sekali lagi apabila berkaitan isu membabitkan orang Islam, Exco kerajaan negeri, Ronnie Liu dari DAP menunjukkan belang sebenarnya.
Beliau tanpa berlengah bertindak mempertikaikan langkah Majlis Perbandaran Subang Jaya (MPSJ) menyediakan garis panduan yang selari dengan Seksyen 18 (2) Enakmen Jenayah Syariah Selangor. Enakmen itu sudah digubal lebih 14 tahun lalu.
Larangan pada mulanya didedahkan oleh sebuah portal berita yang memetik Pegawai Perhubungan Awam MPSJ, Azfarizal Abd Rashid sebagai berkata, premis perniagaan yang gagal mematuhi peraturan tersebut boleh dikenakan kompaun atau ditarik balik lesen.
Dalam tempoh 24 jam, Ronnie dilaporkan mengesahkan pekeliling telah dikeluarkan kepada Yang Dipertua (YDP) MPSJ, Md. Adnan Ikhsan untuk menarik balik syarat larangan itu kerana mendakwa ia tidak disedari oleh kerajaan negeri.
Sedangkan MPSJ mengeluarkan arahan larangan itu kerana ia selari dengan undang-undang yang termaktub dalam enakmen syariah.
Ronnie dilaporkan berkata, larangan tersebut tidak praktikal selain kononnya beliau bimbang ada pekerja Islam hilang pekerjaan. Sikap yang sama juga ditunjukkan oleh Exco kanan, Teresa Kok yang baru sahaja menduduki jawatan Pengerusi DAP Selangor juga mahu larangan itu ditarik balik.
''Saya sudah bercakap kepada YDP majlis (MPSJ) supaya menarik balik larangan itu. Ya, kami tidak gembira dengannya." katanya yang dipetik dari laporan sebuah akhbar tabloid berbahasa Inggeris minggu lalu.
Itu belum mengambil kira ulasan-ulasan dalam Twitter oleh pemimpin DAP yang begitu menyakitkan hati orang Islam. Soalnya sekarang, bagaimana seorang Exco boleh melangkaui bidang kuasa keputusan yang telah diputuskan oleh PBT.
Lebih menjengkelkan arahan menarik balik peraturan tersebut seolah-olah mencabar kedudukan enakmen syariah yang sudah sedia ada itu. Bagaimana mahu menarik balik sesuatu arahan yang sudah termaktub dalam perundangan yang sah?
Ini bukan kali pertama Ronnie 'menyusahkan' pentadbiran Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim. Dalam kes pertama dulu, beliau juga yang buat kecoh apabila Majlis Perbandaran Shah Alam (MBSA) cuba melaksanakan peraturan larangan penjualan arak di kawasan majoriti umat Islam di bandar raya ini.
Sebelum ini beliau juga yang mencetuskan ribut soal penggunaan logo 1Malaysia di premis perniagaan persendirian. Abdul Khalid menjelaskan ada kekeliruan berhubung peraturan penggunaan logo itu.
Dalam soal ini, siapa lagi yang keliru, kalau bukan Ronnie? Beliau sendiri tidak faham peraturan tetapi menunjuk kuasa apabila dengan mudah mengeluarkan 'arahan menarik balik' peraturan yang tidak disenanginya.
Setelah dikritik hebat oleh pelbagai pihak termasuk pertubuhan bukan kerajaan (NGO), Ronnie hari ini dilihat cuba menepis apabila menyatakan beliau tidak anti-Islam. Bolehkah permainan kata-katanya dipercayai kerana apa yang disanggahnya itu ialah peraturan dan bukannya soal pelaksanaan.
Rakyat Selangor tidak tahu sampai bilakah pentadbiran Abdul Khalid boleh menyimpan exco yang sedemikian rupa. Malah, Menteri Besar sendiri dalam kenyataan awal berhubung isu larangan orang Islam bekerja di premis menjual arak langsung tidak menyentuh arahan Ronnie itu.
Nampak DAP terlalu berkuasa dalam kerajaan negeri dan boleh berbuat apa sahaja kalau ada perkara yang tidak sebulu dengan kehendak 'nafsu' mereka.
Selain itu, sekutu mereka, Pas tidak berani membuka mulut menegur sikap pemimpin DAP dalam kerajaan negeri meskipun Pesuruhjaya Pas Selangor, Datuk Dr. Hassan Mohamed Ali membuat kenyataan menyokong langkah MPSJ menguatkuasakan peraturan larangan orang Islam bekerja di premis menyajikan minuman keras.
Sebelum ini, Pas beriya-iya mengatakan DAP sudah banyak berubah dalam soal Islam. Namun tindakan pemimpin parti itu seperti Ronnie ternyata memperlihatkan tanggapan itu ternyata 'jauh panggang dari api'.
Antara kepentingan Islam dan kerjasama politik dengan DAP, parti itu meletakkan Pas dalam dilema. DAP bagaikan menjadi duri dalam daging kerajaan Selangor.
Sebab itu, sekarang sudah mula kedengaran desakan termasuk dari kalangan anggota parti pakatan pembangkang di negeri ini supaya Ronnie segera digugurkan daripada barisan Exco.
Soalnya, beranikah Abdul Khalid melakukannya atau relakah DAP pimpinan Teresa Kok berbuat demikian meskipun menyedari Ronnie sendiri sudah tidak popular setelah ditolak dalam pemilihan parti itu baru-baru ini.
Sementara itu, bagi umat Islam yang masih waras, mereka perlu menyokong penuh langkah PBT di negeri ini berusaha mematuhi enakmen syariah yang sedia ada termasuk mengadakan peraturan bersesuaian.
PBT dan JAIS boleh memainkan peranan melaksanakan kempen kesedaran misalnya antara enam bulan hingga setahun kepada orang Islam agar mereka meninggalkan pekerjaan yang tidak halal itu.
Syarikat-syarikat swasta juga harus tampil menawarkan jawatan kosong untuk golongan itu agar dapat mengubah hidup mereka. Peraturan tersebut hanya membabitkan orang Islam manakala kebebasan orang bukan Islam mengamalkan budaya dan agama mereka tetap terjamin.
Dalam, menguatkuasakan undang-undang Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) tidak semestinya menggunakan kaedah yang keras. Agensi agama itu mempunyai ruang yang luas untuk mendidik masyarakat ke arah jalan yang diredai.
Sebagaimana usaha mereka membanteras maksiat, selain melakukan pendakwaan di mahkamah, masyarakat seolah-olah lupa sebenarnya begitu ramai pesalah syariah telah diberikan kaunseling agar mereka berubah menjadi Muslim yang baik.
Sementara itu : MB Khalid nafi ada arahan tarik balik
MB Khalid dilihat cuba melindungi Exconya, Ronnie Liu apabila hari ini menyatakan bahawa tiada sebarang arahan menarik balik syarat larangan terhadap orang Islam bekerja di premis yang menyajikan arak.
Beliau juga menjelaskan, sebenarnya arahan tersebut bukan satu bentuk larangan sebaliknya hanya tatacara atau syarat baru yang dihantar Majlis Perbandaran Subang Jaya (MPSJ) kepada premis hiburan ketika mahu memperbaharui lesen dan ia tidak mempunyai sebarang kuasa perundangan.
Malah katanya, kerajaan negeri juga memutuskan agar kajian terperinci perlu dibuat berhubung implikasi pelaksanaan undang-undang syariah.
Selain itu, Abdul Khalid menegaskan, sebarang langkah oleh mana-mana PBT selepas ini untuk mengadakan usaha berkaitan pematuhan Enakmen Jenayah Syariah perlu mendapat kelulusan Exco kerajaan negeri terlebih dahulu.
"Tidak ada larangan buat.., itu surat ingatan bahawa (pemilik premis hiburan) perlu menghormati keinginan kerajaan negeri mahu mengurangkan pekerja Islam di premis-premis hiburan.
"Setakat ini juga tiada peraturan kecil dan itu pun kita kena buat kajian sama ada PBT ada kuasa hendak buat (peraturan kecil), yang ada ialah syarat berkaitan pelesenan, bukannya peraturan kecil," katanya.
Beliau berkata demikian pada sidang akhbar selepas mengadakan perbincangan dengan Datuk-Datuk Bandar dan Yang Dipertua melibatkan 12 PBT di negeri ini.
Perbincangan itu adalah susulan isu larangan orang Islam bekerja di premis menyajikan minuman keras yang dikeluarkan oleh Majlis Perbandaran Subang Jaya (MPSJ) minggu lalu.
Hadir sama Ronnie yang juga Pengerusi Jawatankuasa Tetap Kerajaan Tempatan, Kajian dan Penyelidikan negeri dan Yang Dipertua MPSJ, Datuk Adnan Md. Ikhsan.
Laporan akhbar Khamis lalu, menyebut dua Exco kerajaan negeri dari DAP iaitu Teresa Kok dan Ronnie Liu meminta MPSJ menarik balik peraturan melarang orang Islam bekerja di premis yang menyajikan arak.
Larangan itu didedahkan oleh sebuah portal berita yang memetik Pegawai Perhubungan Awam MPSJ, Azfarizal Abd. Rashid sebagai berkata, premis perniagaan yang gagal mematuhi peraturan tersebut boleh dikenakan kompaun atau ditarik balik lesen.
Abdul Khalid bagaimanapun menyatakan, Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) mempunyai kuasa untuk melaksanakan penguatkuasaan larangan orang Islam bekerja di premis menyediakan minuman keras.
"JAIS ada hak menguatkuasakan undang-undang ke atas pekerja Islam dan mereka boleh meminta bantuan PBT bagi melaksanakan sebarang tindakan.
"Apa yang saya cakap sebelum ini adalah atas dasar PBT dengan kita sekarang memberikan tumpuan menyelesaikan perkara berkaitan pekerja Islam di premis hiburan," katanya.
Dalam pada itu beliau menjelaskan, syarat yang dikenakan MPSJ sejak tahun lalu itu berjaya dipatuhi sebahagian besar premis hiburan apabila daripada 170 premis yang diberikan lesen, 157 premis didapati tidak lagi menggajikan pekerja Islam.
Katanya, angka pekerja Islam yang bekerja di premis hiburan di Subang Jaya hanya berjumlah kira-kira 140 orang.
Ini baru di Subang Jaya sahaja MB Khalid..tempat-tempat lain bagaimana pula ya? Jangan kata tak tahu pula lepas ini!
Suara Politik
Taminsari
Pindaan bakal menguatkan lagi cengkaman DAP di Selangor!
DAP lah sebenarnya dalang disebalik kekusutan isu SUK yang berlaku sekarang sehingga menyebabkan MB Khalid bakal mengadakan sidang DUN tergempar pada 24 Jan nanti. MB Khalid sebenarnya telah dijadikan kuda tunggangan oleh DAP untuk terus mencengkam kuasa di Selangor tanpa disedari oleh rakyat!
Khalid menolak nama Khusrin kerana Khusrin tegas dalam mengimplementasi enakmen syariah negeri dan titah DYMM Sultan Selangor. Khusrin adalah pilihan DYMM tetapi tidak kepada DAP. Segala apa yang dilakukan oleh Khusrin selama ini adalah bertentangan dengan kehendak DAP!
Yang nyata DAP melalui Teresa Kok kini sudah mula bersuara! Ini menunjukkan siapa sebenarnya dibelakang Khalid dalam isu pelantikan SUK yang baru Datuk Mohd Khusrin Munawi.
Tegas Teresa dalam kenyataannya baru-baru ini, " DAP Selangor akan mengambil langkah meminda semua perlembagaan negeri untuk memberi kuasa kepada mereka untuk melantik sesiapa sahaja yang mereka suka termasuk jawatan setiausaha kerajaan negeri".
Teresa telah mendedahkan butiran tersebut yang akan dibentangkan dalam sidang DUN pada 24 Januari ini, di sebuah forum di Dewan Perhimpunan Cina Kuala Lumpur dan Selangor (KLSCH) di ibunegara baru-baru ini.
Katanya, kerajaan negeri akan meminda Perkara 52 (1) perlembagaan negeri supaya tiga jawatan terpenting - setiausaha negeri, pegawai kewangan negeri dan penasihat undang-undang negeri - dilantik oleh suruhanjaya perkhidmatan awam Selangor.
Kerajaan negeri juga akan membentangkan satu lagi usul untuk membolehkan suruhanjaya perkhidmatan awam negeri, memilih dan menaikkan pangkat pegawai kanan perkhidmatan awam, seperti ditetapkan dalam Perkara 97 (1).
Yang peliknya Teresa Kok tidak pula menyatakan pindaan perlembagaan itu bagi memberi kuasa kepada Sultan Selangor! Inilah mainan DAP di Selangor membuktikan Khalid hanyalah boneka kepada DAP!
Sebenarnya helah Khalid untuk mengembalikan kuasa Sultan tidak ada sama sekali. Dengan meminda supaya Sultan dan MB yang memilih tiga jawatan tersebut, ia bermakna pemilihan jawatan kerajaan bukan melalui proses perkhidmatan awam tetapi melalui proses politik.
Khalid akan menggunakan pindaan 1993 Perlembagaan Persekutuan yang mana Sultan perlu terima cadangan dan pilihan MB. Jika tidak terima selepas 30 hari, maka ia akan dikira terima.
Jadi yang sebenar berkuasa ialah Khalid atau MB dan bukan sebenarnya Sultan seperti dalam aturan sekarang. Bilamana MB Khalid yang dicucuk hidung berkuasa, ianya secara tidak langsung bermakna DAPlah yang sebenarnya berkuasa. Fikir-fikirkanlah. Wallahuallam.
Suara Politik
Taminsari
Langgan:
Catatan (Atom)