Selangor Bangkit : Siri 2/3 - ISU HUTANG TALAM CORPORATION!

...sambungan dari Siri 1/3..

Pengambilalihan hutang ini menunjukkan kerajaan negeri prihatin dengan syarikat korporat swasta tetapi menindas dan organisasi yang bermotifkan pembangunan social untuk rakyat Selangor.

Tujuan, keikhlasan dan justifikasi kerajaan negeri untuk menyelamatkan syarikat Talam adalah pelik, tidak munasabah dan zalim kepada rakyat.

Kerajaan negeri sanggup menggunakan wang rakyat semat-amata untuk menyelamatkan sebuah syarikat korporat swasta. Yang pelik dan memelikkan, pada masa yang sama kerajaan menekan Yayasan Basmi Kemiskinan Selangor (YBK) sehingga mahu merampas tanah milik YBK.

Kenapa kerajaan negeri begitu lunak dan sanggup bersusah payah membantu Talam Corporation sehingga mempertaruhkan wang rakyat? Pada yang sama kerajaan negeri menindas hak golongan miskin di negeri Selangor.

Apakah ada udang di sebalik batu? Apakah kerana dendam tidak dapat habuan maka YBK ditindas. Ingatlah pemimpin suka berdendam membawa negeri ke arah jahanam.

Inovasi pengambialihan hutang Talam Corporation hanyalah publisiti murahan untuk memperbodohkan ADUN dan rakyat yang tidak faham perakaunan.

Di fahamkan hari ini Menteri Besar Diperbadankan (MBI) pula akan menguruskan kutipan hutang Talam Corporation sebanyak RM 392juta. Lebih mengelirukan, sungguhpun ia diletak di bawah pentadbiran MBI, Menteri Besar, mengikut laporan Malaysiakini.com, kerajaan negeri masih mengarahkan anak syarikat kerajaan negeri seperti KDEB dan PNSB mengutip hutang tersebut dalam masa tiga bulan.

Justeru, di manakah letaknya releven kaedah yang diguna pakai ini jika hutang masih dikutip oleh anak-anak syarikat negeri seperti keadaan asal? Adalah pelik aksi silap mata ini dipertontonkan jika akhirnya hutang tetap dikutip oleh anak syarikat.

Jika itu yang berlaku, sebenarnya kerajaan masih boleh mengutip hutang cara biasa iaitu anak-anak syarikat mengutip terus dari Talam Corporation seperti keadaan asal.

Sedangkan sewaktu Barisan Nasional dahulu kerajaan negeri telah menubuhkan satu jawatankuasa khas pada 2007 yang diketuai oleh Setiausaha Kerajaan Negeri dan semua anak syarikat terbabit bagi mengutip hutang Talam kepada anakanak syarikat kerajaan negeri.

Antara tindakan yang dalam proses ketika itu ialah rundingan pengambil alihan aset-aset dan hartanah Talam seperti Kelab Golf Bukit Beruntung dan beberapa hartanah lain. Selain itu tekanan juga dibuat dengan membekukan projek-projek "akan datang" yang membabitkan syarikat tersebut sehingga hutang mereka kepada kerajaan negeri dilangsaikan.

Persoalannya bagaimanakah usaha pengambilalihan hutang ini dapat memaksa atau melunturkan syarikat Talam Corporation agar membayar hutang? Justeru, tiada apa-apa inovasi, yang ada hanyalah permainan silap mata untuk memperbodoh, mengelirukan dan menghiburkan para ADUN dan rakyat Selangor yang tidak faham perakaunan.

bersambung ke Siri 3/3..

Suara Politik
Taminsari

Selangor Bangkit : Siri 1/3 - ISU HUTANG TALAM CORPORATION!

Kerajaan Selangor tidak bermoral dan tidak beretika kerana membeli" hutang daripada syarikat korporat Talam Corporation menggunakan wang kerajaan / duit rakyat.

Pada 9 November tahun lalu, Sidang Dewan Undangan Negeri telah meluluskan bajet tambahan berjumlah RM391.7 juta untuk sayap pelaburan Kerajaan Negeri, iaitu Perbadanan Menteri Besar (MBI) membeli hutang yang ditanggung Talam Corp kepada beberapa agensi kerajaan negeri.

Secara prinsipnya adalah tidak bermoral dan tidak beretika menggunakan duit kerajaan / “duit rakyat” untuk membeli mengambil alih hutang sebuah syarikat swasta.

Pada hal kaedah “menyelamatkan syarikat swasta dan korporat” ini telah ditentang habis-habisan oleh pakatan pembangkang ketika era krisis ekonomi tahun 1998. Justifikasi kaedah kerajaan membantu syarikat bermasalah ketika itu adalah untuk menyelamatkan ekonomi negara secara keseluruhannya akibat ketidakupayaan mantan Menteri Kewangan ketika itu dan kini Penasihat Ekonomi Selangor mengeluarkan negara dari kemelut ekonomi akibat serangan spekulator mata wang.

Tetapi mengapa kini kaedah tersebut digunakan kerana masalah hutang Talam Corporation ini tidak akan menjejaskan ekonomi Selangor keseluruhannya. Ya ia satu masalah tetapi kenapa tidak digunakan cara kutipan yang biasa sahaja.

Adakah pakatan pembangkang kini Pakatan Rakyat sudah berubah dan menggadai prinsip ATAU YB Menteri Besar terlalu cerdik sehingga semua EXCO, Adun Pakatan dan rakyat seluruhnya diperbodohkan.

Kerajaan Selangor mengaburi mata rakyat kerana "membeli" hutang daripada syarikat Talam Corporation untuk meningkatkan pendapatan negeri itu sebanyak RM392 juta lagi. Ia membuatkan rakyat keliru tetapi seronok mendengar kerajaan dapat tambah kewangan.

Pengambialihan hutang Talam Corporation oleh kerajaan negeri adalah satu pengumuman acara silap mata kewangan dalam sektor korporat yang dikenali sebagai round-tripping. Antara strategi round-tripping ialah “syarikat menjual aset yang tidak digunakan kepada syarikat lain, dan pada masa yang sama setuju untuk membeli kembali aset yang sama atau yang bersamaan nilainya pada harga yang sama” (dengan izin “a company selling an unused asset to another company while at the same time agreeing to buy back tke same or similar assets at about the same price”).

Apakah tujuan round-tripping ini? Ia bertujuan untuk menunjukkan peningkatan untung dalam akaun biar pun tiada untung sebenar. Ia banyak dilakukan oleh syarikat-syarikat di Bursa Saham untuk memberi keyakinan kepada pelabur.

Kaedah round-tripping ini biasa digunakan oleh “penyangak korporat”. Memetik kata-kata Mantan Setiausaha Agung PKR, Datuk Salahuddin Hashim yang turut mengkritik pembelian hutang Talam Corporation ini sebagai berkata “Ini adalah muslihat lama yang digunakan oleh penyangak-penyangak di dalam sektor korporat” (dengan izin - "This is an old trick used by the crooks in the corporate sector." )

Persoalannya siapakah penyangak-penyangak ini - “tepuk dada tanya selera”, “sudah gaharu cendana pula, sudah tahu bertanya pula ".

Kaedah round-tripping yang digunakan oleh Kerajaan Negeri ini dianggap penyelewengan kerana ia bertujuan untuk menunjukkan tambahan pendapatan besar dalam akaun kerajaan negeri walhal keuntungan ini tidak tulen.

Walaupun aset-aset hutang Talam ini merupakan milik anak syarikat kerajaan negeri namun ia dimasukkan ke dalam akaun kerajaan negeri sebagai bayaran hutang mereka kepada kerajaan negeri.

Mengapa ia dimasukkan ke dalam akaun kerajaan negeri? Ini untuk menunjukkan akaun kerajaan negeri mempunyai pendapatan yang lebih baik berbanding tahun lalu dan juga lebih baik dari anggaran pendapatan dalam Bajet 2008.

Pengumuman Menteri Besar berkenaan dengan pengambil alihan hutang-hutang Talam merupakan satu strategi bagi memanipulasi rekod keuntungan organisasi tanpa mencerminkan nilai sebenar.

Maka benarlah anggapan bahawa tindakan ini tidak bermoral dan tidak beretika kerana turut memanipulasikan kaedah perakaunan untuk memperlihatkan seolah-olah kerajaan negeri cukup cerdik, cukup pandai mengurus wang dan hutang negeri di mata mereka yang tidak faham dan rakyat kebanyakan yang tidak arif hal-ehwal kewangan dan perakaunan.

Pengambilalihan hutang syarikat Talam Corporation oleh kerajaan Selangor tidak telus, pelik dan diselubungi pelbagai pertanyaan dan persoalan

Pertama: kerajaan negeri menggunakan mekanisme yang tidak ada semak dan imbang (dengan izin check and balance) dalam pengambilalihan hutang tersebut. Ini kerana aset hutang yang berjumlah RM 392 juta ini dijual kepada sebuah syarikat milik PKNS, Selangor Industrial Corporation Sdn. Bhd (SIC) yang tidak memerlukan kelulusan Kementerian Kewangan untuk membuat pinjaman berbanding PKNS, KDEB dan PNSB.

Pada hal SIC tidak disebutkan pun sebagai salah satu anak syarikat negeri di mana Talam Corporation berhutang dengannya. Malah SIC terpaksa pula membuat membuat hutang melalui pembiayaan dari CIMB Bank.

Apakah kerajaan negeri cuba melindungi kepentingan seseorang, syarikat atau apa sehingga memilih kaedah ini yang bebas daripada padangan pihak lain (dengan izin second opinion)?

Kedua: bagi kaedah perlaksanaan round-tripping ini adalah perlu kerajaan menggunakan khidmat konsultan kerana melibatkan perbagai entiti, dokumen tertentu, perjanjian dan ketepatan transaksi.

Tetapi adalah pelik YAB Menteri Besar mengakui bahawa tiada khidmat konsultan kerana beliau sendiri adalah konsultannya. Katanya pada media “Konsultan itu adalah Khalid Ibrahim kerana saya orangnya yang membuat cadangan tersebut dan saya akan memastikan proses pelaksanaannya nanti."... “kos untuk konsultansi dalaman itu adalah percuma melainkan saudara-saudari semua nak saya caj kerajaan negeri”.

Sedangkan kita difahamkan bahawa SIC juga menanggung kos guaman dan konsultasi sebanyak RM 700 ribu. Siapakah peguam dan konsultan yang menguruskannya. Apakah kretaria pemilihan mereka?

bersambung ke siri 2/3..

Suara Politik
Taminsari

Resolusi BPN 1 / 2010 : Nizar Talibarut Bintang 3 Cuba Cetuskan Ketegangan Kaum!

TUDUHAN PALSU YANG DIBUAT OLEH NIZAR JAMALUDDIN DALAM VIDEO TERSEBUT ADALAH SANGAT MERBAHAYA DAN BOLEH DIANGGAP SEBAGAI BERBAU HASUTAN. IANYA DI KHUATIRI BOLEH MENIMBULKAN KETEGANGAN DAN HURU HARA DIDALAM NEGARA.

NIZAR MENDAKWA BAHAWA DATUK SERI NAJIB PERNAH BERKATA:

" KITA MESTI BASAHKAN KERIS INI DENGAN DARAH CINA "

" KITA MESTI BANJIRKAN PEKAN KUALA LUMPUR DENGAN DARAH CINA "

DI MINTA PIHAK KESELAMATAN DAN KDN DAPAT BERTINDAK DENGAN KADAR SEGERA TERHADAP MANUSIA YANG GILA TALAK JAWATAN MB INI.

JANGAN SAMPAI ADA PERGADUHAN ANTARA KAUM TERCETUS AKIBAT TINDAKAN TIDAK BERMORAL NIZAR JAMALUDIN YANG MENYENTUH ISU YANG SANGAT SENSITIF TERHADAP ORANG CINA DEMI UNTUK MENGAUT KEUNTUNGAN POLITIK.

TANGKAP SEBELUM TERLAMBAT....!

JIKA DIBIARKAN, ORANG CINA DI SIBU JUGA AKAN TERPENGARUH LALU MEMBENCI BARISAN NASIONAL KERANA FITNAH DAHSYAT INI.

Suara Politik
Taminsari

Resolusi BPN 1 / 2010 : Nizar Perlu Ditangkap Akta Hasutan !!!

1. BPN memandang serius tindakan bekas Menteri Besar Perak Datuk Seri Nizar Jamaludin yang telah menghasut Cina semasa kempen Hulu Selangor baru baru ini.

2. Tuduhan yang sangat dahsyat dilemparkan terhadap Perdana Menteri di mana ia sarat dengan hasutan dan fitnah serta boleh mencetuskan sentimen perkauman antara bangsa Cina dan Melayu di negara kita.

3. Banyak pihak telah mengecam tindakan tersebut di blog blog mereka dan ia menunjukkan bahawa majoriti rakyat penyokong Kerajaan yang cintakan keamanan mahu Datuk Seri Nizar ditangkap bawah Akta Hasutan atau ISA.

4. Jika dibiarkan BPN khuatir ia boleh menimbulkan perasaan marah yang tidak terhingga terhadap Datuk Seri Nizar yang secara jelas berniat jahat apabila melemparkan fitnah terhadap Perdana Menteri demi untuk mendapatkan sokongan kaum Cina di Hulu Selangor.

5. Dengan itu BPN mendesak agar pihak berkuasa menjalankan siasatan dan menangkap beliau bawah Akta Hasutan atau Akta Keselamatan Dalam Negeri ( ISA) dengan segera sebelum apa apa terjadi.

Mohon resolusi ini diedarkan oleh Blogger BPN !!!

Yang benar,
Panglima Perang Cyber
Ydp Blogger Pembela Negara (BPN)

Oslo Freedom Forum : Anwar Ibrahim setaraf dengan si murtad Marina Nemat ?

Ketika blog anwaribrahim (anwaribrahimblog) dan Malaysiakini sedang menyiarkan ulasan-ulasan Anwar berkenaan kekalahan PKR di Hulu Selangor, seolah-olah mahu memberitahu rakyat Malaysia bahawa Anwar masih berada di dalam negara, sedangkan hakikat sebenar, Anwar sudah tiada di dalam negara.

Ketika pengumuman keputusan kekalahan Zaid pada malam 25 April lalu dan perhimpunan pakatan di Stadium Mini Kuala Kubu Bahru, Anwar sudah tiada dalam negara. Seandainya MSO (Mohd Sayuti Omar) menyalahkan pimpinan PAS tidak hadir dalam perhimpunan itu, Anwar juga harus dipersalahkan kerana beliau juga tidak hadir. Kesalahan Anwar lebih besar dari pimpinan PAS kerana beliau Ketua Pakatan. Kenapa ketidakhadiran Anwar tidak diungkit ?

Kalau Anwar tidak hadir, beliau berada di mana ? Pada malam itu, Lim Kit Siang memberitahu, Anwar kini berada di Oslo, Norway. Kenapa ke Oslo ? Ada apa di Oslo ?Anwar bukan PM atau TPM atau Menteri Kewangan mengadakan lawatan rasmi ke Oslo. Beliau hanya ketua pembangkang atau lebih tepat lagi 'Tokoh Kebebasan Malaysia' yang menghadiri "Oslo Freedom Forum 2010" di Norway.

Tiada pimpinan penting dari seluruh negara yang bersidang di Oslo pada 26-29 April 2010, tetapi dihadiri oleh tokoh-tokoh 'pejuang kebebasan' dari seluruh dunia. Tokoh-tokoh Islam, selain dari Anwar adalah Abdulkarim Al-Khaiwani, Lubna Hussain, Saad Eddin Ibrahim, Zuhdi Jasser, Rebiya Kadeer, Mukhtar Mai, Marina Nemat dan Sima Samar.

Anda mungkin tidak kenal dengan tokoh-tokoh ini, kerana mereka bukan pimpinan utama negara masing-masing. Mereka adalah tokoh-tokoh 'Kebebasan' dan 'Demokrasi' yang diangkat sebagai 'hero' oleh Barat. Tetapi di negara sendiri, mereka dianggap sebagai pengkhianat, kerana usaha perjuangan mereka yang berusaha membawa 'kebebasan' di negara masing-masing.

Di Malaysia, kita sering mendengar Anwar mendendangkan irama 'Freedom' dan 'Democracy', tetapi kita tidak faham maksud sebenar istilah itu, kerana Anwar sering berselindung di sebalik kebebasan media dan kebebasan pilihanraya.

Tetapi apakah itu maksud sebenar 'Kebebasan' dan 'demokrasi' yang diperjuangkan Anwar sehingga dianggap salah seorang panel Oslo Freedom Forum 2010 ? Tidak. Maksud sebenar 'Freedom' dan 'Democracy' adalah lain daripada yang anda fikirkan.

Maksud sebenar 'Freedom' dan 'Democracy' mestilah berkaitan dengan 'kebebasan beragama' atau bebas untuk murtad serta bebas untuk mengamalkan gaya hidup seks tanpa batasan agama. Maknanya pejuang 'Freedom dan 'Democracy' adalah kumpulan yang mengiktiraf lesbian, gay, bisexual, dan transgender (LGBT).Itu dua inti utama pejuang 'Freedom' dan 'Democracy' yang lain-lain hanya perjuangan sampingan.

Berdasarkan teras itu, apakah Anwar sendiri pratikkan di Malaysia ? Masih ingat kes Elizabeth Wong ? Beliau kekal dilantik sebagai exco kerajaan Selangor meskipun moralnya dipertikaikan kerana melakukan perbuatan seks rambang tanpa nikah walaupun dengan lelaki Melayu. Elizabeth Wong berhasrat mahu meletakkan jawatan sebagai exco, apabila foto-foto bogelnya tersebar di internet dan dia mengaku perbuatan tersebut, tetapi Anwar tidak mengizinkan. Itulah falsafah 'kebebasan' dan 'demokrasi' yang diperjuangkan Anwar.

Zaid Ibrahim dan Malik Imtiaz(no 2 dari kiri) adalah penyokong kuat IFC

Masih ingat kes Malik Imtiaz ? Dahulu Malik Imtiaz dikritik oleh majoriti muslim Malaysia kerana sikap biadapnya menyokong kebebasan murtad oleh seorang wanita Melayu bernama Azlina Jailani. Malik menyokong pemurtadan wanita itu untuk memeluk Kristian dan menukar nama kepada LINA JOY. Sekarang apa terjadi kepada Malik ? Selepas PKR memerintah Selangor, Malik Imtiaz dilantik sebagai peguam kerajaan negeri Selangor.

Bahkan hampir suku juta, wang rakyat negeri Selangor dibayar kepada Malik Imtiaz dalam mengendalikan kes yang tidak menguntungkan majoriti rakyat Selangor. Dr Pornthip, doktor hak asasi dari Thailand (kawan Elizabeth) pun gagal membuktikan Teoh Beng Hock dibunuh, tetapi berjaya mendapat honoroium yang mahal dari kerajaan Selangor

Terbaru, Anwar berkeras menobatkan Zaid Ibrahim sebagai calon PKR di Hulu Selangor, sekaligus mengenepikan calon lain yang lebih layak seperti Dr Halili Rahmat, salah seorang pakar bedah yang terkemuka di negara ini. Kenapa Anwar pilih Zaid dan sanggup ketepikan Dr Halili ? Sebabnya Zaid merupakan simbol 'kebebasan', peminum arak, main judi, anti undang-undang Islam (pernah saman Hudud Kelantan) dan tokoh seperti ini adalah senada dengan teras perjuangan yang didokong oleh Anwar sekarang ini.

Anda mungkin tidak percaya dengan perubahan sikap perjuangan Anwar sekarang ini. Bukan anda sahaja, malah wartawan Barat juga turut terkejut dengan perubahan Anwar ini. Dari seorang yang dilabel sebagai Islamis kepada seorang super sekularis. Anwar sendiri turut mengakui di mana-mana ceramah di negara Barat, bahawa pemenjaraannya selama enam tahun di Sungai Buloh telah mengubah dirinya. Pemenjaraan telah menyedarkannya untuk kembali menjadi manusia yang sedia didakwa kepadanya. Manusia bebas dan manusia yang memperjuangkan kebebasan.

Anwar pernah dipenjarakan selama 6 tahun kerana menggunakan kuasanya sebagai TPM untuk menghalang siasatan skandal seksnya bersama lelaki (Azizan Abu Bakar) dan isteri orang (Shamshida, isteri Azmin Ali) dan pernah dijatuhkan bersalah kerana bersubahat dengan adik angkatnya (Sukma Darmawan) meliwat Azizan Abu Bakar dan dibebaskan pada tahun 2004 secara teknikal walaupun ketiga-tiga hakim Mahkamah Persekutuan bersetuju bahawa Anwar, Sukma dan Azizan melakukan aktiviti liwat.

Jadi dengan kehadiran Anwar di Oslo Freedom Forum 2010 mengesahkan lagi Anwar memang layak dinobatkan 'Tokoh Kebebasan' dari Malaysia.

Di Iran, 'Tokoh Kebebasan" yang dinobatkan adalah Marina Nemat. Namanya seperti Islam, sebenarnya dia adalah seorang murtad. Marina pura-pura memeluk Islam dengan mengahwini Ali Moosavi, tetapi melarikan diri ke Kanada dan kembali menjadi murtad dengan mengahwini pula lelaki Kristian.

Sebenarnya bukan persoalan Marina Nemat adalah seorang Kristian hingga mendakwa dirinya ditekan oleh kerajaan Ayatollah Khomeini, kerana ramai lagi penganut Kristian yang hidup aman dan bebas di Iran meskipun di bawah kerajaan Revolusi Islam. Sebenarnya Marina Nemat merupakan aktivis saki baki pejuang kerajaan Reza Pahlavi yang digulingkan. Bukan setakat aktivis, malah dia melakukan apa sahaja termasuk penulisan untuk memburuk-burukkan kerajaan Revolusi Islam dengan harapan kerajaan sekular kembali berkuasa di Iran.

Kisah Marina bermula pada Januari 1982, apabila ditangkap oleh kerajaan Revolusi Islam kerana menjadi pejuang demonstrasi menentang kerajaan Ayatollah Khomeini yang baru mengambilalih kuasa. Dia ditahan di penjara Evin, Teheran.

Seorang lelaki bernama Ali Moosavi, yang merupakan penyokong Ayatullah Khomeini, membebaskan Marina. Sebagai balas jasa, Marina memeluk Islam dan bernikah dengan Ali Moosavi. Ali kemudiannya mati dibunuh dan Marina melarikan diri ke luar negara. Pada tahun 1991, Marina berhijrah ke Kanada dan kembali menjadi murtad apabila berkahwin dengan Andre.

Walaupun dibebaskan dari penjara, sehingga sekarang Marina masih meneruskan kempen-kempen memburuk-burukkan kerajaan Revolusi Islam. Terbaru menerbitkan buku yang bertajuk "Prisoner of Tehran". Kes Marina Nemat sama seperti Irshad Manji yang juga berhijrah ke Kanada.

Apa pendapat Irshad Manji kepada Anwar?

Irshad Manji bersama mentornya Salman Rushdie

Dalam bab 8, buku Irshad Manji, "The Trouble With Islam Today: A Muslim's Call for Reform in Her Faith" turut menyentuh tentang Anwar Ibrahim. Nama Anwar ditulis sebagai model kebebasan bersuara dalam dunia Islam.

Pada tahun 1994, Timbalan Perdana Menteri Malaysia, Anwar Ibrahim, memberikan ceramah di Georgetown University bertajuk "Perlunya Dialog Peradaban". Anwar mengakui bahawa "kebodohan, ketidakadilan, korupsi, kemunafikan, dan terkikisnya kebaikan moral amat berleluasa dalam masyarakat Islam kini. "Akan tetapi," Anwar mengingatkan, "pelanggan media massa yang mudah ditipu masa kini akan memberi kesan bahawa dunia Islam hanya dihuni oleh para fundamentalis yang keras dan mengancam."

Menurutnya, peradaban muslim "telah menerbitkan banyak kisah cinta." Anwar memberikan contoh "kisah mempesona" tentang Layla dan Majnun. "Menurut kisah itu, seorang lelaki muda (Majnun) dicemuh dan ditertawakan kerana minatnya terhadap seorang gadis(Layla), kerana menurut mata dunia, penampilan fizikal Layla yang kurang menawan. Lelaki muda itu menjawab: 'Untuk melihat kecantikan Layla, seseorang itu perlu memiliki mata Majnun.'"

Manji kagum dengan ketokohan Anwar yang dilihatnya sebagai simbol hak asasi manusia dan seorang yang berani bersuara untuk melakukan 'reformasi' termasuk menentang ketuanya sendiri, Dr Mahathir Mohamad.

Berdasarkan intipati ceramah Anwar Ibrahim, 'Perlunya Dialog Peradaban', Manji merumuskan bahawa Anwar Ibrahim menggalakkan kebebasan bersuara dan perdebatan dalam sesuatu perkara. Berdasarkan seruan ini, Manji mengesyorkan agar kaum wanita muslim dan bukan muslim perlu mempersoalkan dasar-dasar fundamentalis yang dikenakan kepada mereka.
Wallahuallam.

Sumber : AIDC

Suara Politik
Taminsari

Antara Faktor Mengapa Pembangkang DiTolak!

Walaupun sudah ribuan kali menyertai pilihan raya di negara ini, pembangkang masih lagi berfikiran sempit dan begitu sukar menerima kekalahan. Bagi mereka, kalau kalah ia diakibatkan pembelian undi oleh Barisan Nasional (BN) manakala kalau menang, mereka mendakwa ia menunjukkan BN ditolak oleh rakyat.

Begitulah juga dalam Pilihan Raya Kecil Parlimen Hulu Selangor yang berakhir kelmarin. Kemenangan calon BN, P. Kamalanathan menewaskan calon Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Zaid Ibrahim, ternyata sukar diterima oleh pakatan pembangkang.

Mereka menuduh tindakan BN menjanjikan pelbagai projek telah mengabui mata rakyat dan paling buruk mereka mendakwa parti tersebut membeli undi. Pembangkang seolah-olah menganggap pakatan merekalah paling baik, bersih dan sempurna. Justeru kalau kalah dalam pilihan raya mereka akan menuding jari menuduh BN macam-macam.

Mereka sengaja lupa bagaimana dalam sembilan pilihan raya kecil yang diadakan sebelum ini, pembangkang memenangi tujuh daripadanya. Ketika itu, BN tidak pula berkata apa-apa, sebaliknya menghormati keputusan rakyat dan berjanji akan berusaha mendapatkan kembali sokongan.

Bagaimanapun, sikap ini berbeza dengan pembangkang. Kekalahan Zaid di tangan Kamalanathan dengan majoriti 1,725 undi ternyata sukar diterima oleh pembangkang terutamanya PKR di bawah kepimpinan Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Sebenarnya, kekalahan mereka bukannya salah orang lain tetapi PKR sendiri yang sejak awal lagi sudah dianggap tersalah pilih calon. Tetapi oleh kerana Anwar mempunyai agenda politik tertentu maka beliau memilih Zaid biarpun ada penentangan di kalangan pemimpin dan ahli PKR.

Zaid dilihat calon 'pilihan' DAP, sebab itulah dalam keputusan yang diumumkan sokongan pengundi Cina kepada pembangkang tidak berubah, biarpun BN telah menunaikan banyak permintaan mereka. Kekalahan agak ketara BN di peti-peti undi yang terletak di dalam Dewan Undangan Negeri (DUN) Kuala Kubu Bahru membuktikan kelompok pengundi tersebut merupakan harapan besar kepada pembangkang.

Di DUN itu yang mempunyai 8,146 pengundi Cina, 5,475 Melayu dan 4,008 India, ada peti undi BN hanya mendapat 49 undi sahaja, manakala PKR (319 undi).

Berikutan perasaan tidak puas hati terhadap Zaid, jentera PKR sehingga hari kelima kempen masih belum bergerak dengan aktif, malah sampai ke satu peringkat ia lumpuh sama sekali. Keadaan itu menyebabkan kepimpinan PKR terpaksa meminta 'bantuan kecemasan' daripada Pas untuk mengambil alih operasi jentera pakatan tersebut untuk berhadapan dengan jentera BN yang cukup aktif menggempur setiap penjuru Parlimen Hulu Selangor.

Dalam tempoh tidak sampai 72 jam, Pas terpaksa menggerakkan jenteranya bagi memenangkan calon PKR yang disokong oleh DAP. Walaupun suatu ketika Zaid pernah menentang hukum hudud yang ingin dilaksanakan oleh Pas dan mengecam parti itu dengan pelbagai gelaran tetapi ia sudah 'diampunkan' oleh kepimpinan Pas demi kuasa politik yang ingin dicapai di Hulu Selangor.

Keupayaan Zaid memperoleh 23,272 undi adalah hasil daripada kegigihan jentera Pas. Mereka bertungkus-lumus siang dan malam untuk menyakinkan pengundi termasuk penyokong parti itu agar mengundi Zaid yang suatu ketika dahulu pernah menyamakan sikap Pas dengan parti-parti bertopengkan agama yang lain seperti Parti Likud di Israel dan Parti Bharatiya Janata (BJP) di India.

Satu lagi faktor kekalahan PKR adalah apabila mereka terperangkap dalam keghairahan Anwar yang merupakan kawan rapat beberapa tokoh Yahudi dengan menjadikan isu syarikat perunding antarabangsa Apco Worldwide (Apco) sebagai bahan kempen. Ke mana-mana sahaja Anwar pergi, dia pasti akan menjaja isu tersebut walaupun kerajaan sudah membuat penjelasan.

Anwar berbuat demikian kerana mahu menarik perhatian pengundi Melayu kerana percaya kelompok pengundi tersebut akan sensitif dengan istilah Yahudi atau Zionis. Bagaimanapun, Anwar terperangkap dengan taktiknya sendiri. PKR ditolak di kawasan majoriti pengundi Melayu iaitu di DUN Hulu Bernam dan Batang Kali.

Pengundi Melayu sudah lama mengenali Anwar yang berkawan rapat dengan bekas Pengerusi Bank Dunia, Paul Wolfowiz serta sanggup menggadaikan kepentingan Melayu demi mencapai cita-cita politik sempitnya.

Kekalahan PKR di kedua-dua DUN itu juga menunjukkan sebahagian besar pengundi India sudah kembali kepada BN selepas merajuk pada tahun 2008. Ini berikutan semangat setiakawan BN yang ditunjukkan oleh UMNO yang tetap mengekalkan kerusi Hulu Selangor kepada MIC, biarpun ada desakan UMNO bertanding di situ.

Faktor lain yang menyumbang kekalahan pakatan pembangkang ialah serangan peribadi yang tidak munasabah ke atas Kamalanathan. Dengan bantuan portal propembangkang seperti Malaysiakini dan Malaysia Insider, mereka menunjukkan kejahilan apabila mempertikaikan ijazah bidang komunikasi yang diperoleh calon BN itu.

Apabila isu berkenaan tidak berjaya setelah Kamalanathan memberikan bukti, pembangkang yang dianggap oleh Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin sudah kehabisan modal, membangkitkan pula isu remeh iaitu tindakan Kamalanathan mencium tangan Muhyiddin. Sekali lagi, isu itu tidak mendatangkan kesan, sebaliknya menjadi 'senjata makan tuan' apabila pembangkang dianggap memainkan isu perkauman.

Ketika tempoh kempen memasuki 'masa kritikal' iaitu 48 jam sebelum pengundian, tindakan pemimpin Pas menjadikan masjid sebagai platform untuk berpolitik telah menimbulkan perasaan tidak senang orang Melayu. Tambahan pula Sultan Selangor, Sultan Sharafudin Idris Shah telah mengeluarkan titah supaya perkara itu tidak dilakukan.

Isu ini dikatakan turut mempengaruhi pengundi kerana mereka tidak berpuas hati dengan kenyataan Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat yang menganggap tidak salah berpolitik di masjid.

Lebih memuakkan pengundi terutamanya pengundi atas pagar ialah sikap pembangkang yang sepanjang kempen, mereka hanya menabur fitnah, tohmahan dan melakukan pembohongan. Ketika tinggal 24 jam kempen berakhir, pembangkang melakukan pembohongan besar apabila mendakwa Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak akan berdebat dengan Anwar mengenai isu Apco di Stadium Mini Kuala Kubu Bahru, pada hari Sabtu (malam terakhir kempen).

Pengumuman itu yang dilakukan melalui risalah dan sepanduk berjaya menarik perhatian ribuan orang untuk datang ke stadium berkenaan, sedangkan sebenarnya Najib tidak pernah berhasrat berdebat dengan Anwar. Anwar tidak layak berdebat dengan Perdana Menteri. Banyak perkara faedah lain yang perlu dilakukan oleh Najib daripada melayan orang yang terlalu kemaruk menjadi Perdana Menteri seperti Anwar.

Oleh itu, pembangkang perlu bermuhasabah bahawa kekalahan mereka bukan disebabkan oleh BN, apatah lagi dengan tuduhan lapuk bahawa BN membeli pengundi. Kalaulah menjanjikan projek dianggap membeli undi bagaimana pula dengan tindakan kerajaan negeri Kedah, Pulau Pinang, Perak dan Selangor pada pilihan raya umum lalu?

Bukankah ketika itu, PKR, DAP dan Pas menjanjikan bermacam-macam imbuhan dan hadiah jika mereka berjaya memerintah keempat-empat negeri tersebut sehinggakan pengundi terpedaya dengan janji-janji mereka. Tidakkah itu dianggap membeli undi?

Kenapa apabila BN melakukannya dengan niat ikhlas membela nasib rakyat, ia dianggap membeli undi? Apakah kalau pembangkang buat dianggap 'halal'? Salahkah berjanji untuk melaksanakan pembangunan untuk rakyat? Kalau itupun tidak boleh dilakukan apa guna wujudnya kerajaan? Adakah hanya untuk berpolitik sahaja?

Janganlah mempertikaikan keputusan yang dibuat oleh 24,997 pengundi yang melontarkan sokongan mereka kepada BN. Pengundi-pengundi itu juga mempunyai maruah, akal dan kebijaksanaan untuk berfikir. Hormatilah keputusan mereka melalui proses demokrasi berkenaan.

Kesimpulannya, kekalahan pembangkang adalah disebabkan kesilapan memilih calon, kelemahan jentera, keghairahan melakukan fitnah dan kegelojohan merebut kuasa politik.- SBUM

Suara Politik
Taminsari

Perjuangan Yang Belum Selesai : Dari P094 Hulu Selangor Ke P212 Sibu Sarawak!

P212 Sibu adalah kawasan majoriti cina dimana jumlahnya adalah 32,207 (60%) pengundi daripada jumlah keseluruhan pengundi berdaftar 53,679. Undi bumiputra Sarawak, samada Iban,Melanau atau orang Ulu adalah baginya, yakni 21,472.

Pada PRU-12, Parlimen Sibu masih dimenangi calon SUPP (BN) mendiang Robert Lau Chew (BN) dengan kelebihan undi 3,235 mengalahkan musuh tradisinya Wong Ho Leng daripada DAP. Mendiang Robert memperolehi undi sebanyak 19,138 sementara Wong Ho Leng 15,903 undi. Selama 2 PRU, kawasan Sibu menyaksikan pertembungan antara BN dan DAP. Setiap pilihanraya, pertandingan di kawasan itu amat sengit.

Memandangkan kawasan ini adalah kawasan majoriti cina, maka kali ini calon BN dianggap sebagai "under dog" berasaskan kepada pola pengundian di Hulu Selangor yang baru sahaja menyaksikan kemenangan calon BN P Kamalanathan daripada MIC dengan kelebihan 1,725 undi ke atas Zaid ibrahim, walaupun 80% penundi cina tidak mengundi BN.Pengundi Cina di Hulu Selangor adalah 17,000 pengundi daripada jumlah 64,000.

Apa kah pola pengundian di Hulu Selangor akan merebak di SIBU?, jika pola pengundian ini merebak, maka BN terpaksa berkerja lebih keras untuk mempertahankan kawasan itu. Apakah kepimpinan Tan Seri Taib Mahmud akan tercabar kali ini, apakah rekod sokongan kaum cina masih berpihak kepadanya, atau sokongan Cina berpihak kepada DAP.

PRK Sibu ini akan sekali lagi menjadi medan laga antara pemimpin BN khasnya TPM Muhiyiddin dan pemimpin Pakatan khasnya Anwar Ibrahim dan Lim Kit Siang. Dalam perkembangan lain Ketua Menteri Sarawak, Tan Sri Abdul Taib Mahmud berkata, calon yang bakal mewakili Barisan Nasional (BN) pada pilihan raya kecil parlimen Sibu, akan diumumkan esok.

Beliau yang juga Pengerusi BN negeri berkata, nama calon itu akan diumumkan di Kuching sekembalinya beliau daripada menemui Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak. Semalam, menurut Presiden Parti Bersatu Rakyat Sarawak (SUPP), Tan Sri Dr George Chan Hong Nam, parti itu sebulat suara memilih peguam Robert Lau Hui Yew sebagai calon BN. Katanya, jawatankuasa kerja pusat SUPP bersetuju Robert Lau Junior dipilih sebagai calon pada pilihan raya kecil Sibu kerana beliau merupakan calon terbaik.

Dr Chan, yang juga timbalan ketua menteri berkata sebagai pelan kontinjensi, parti itu juga mempunyai calon pilihan kedua "jika pucuk pimpinan BN berpendapat Hui Yew masih belum mempunyai merit untuk menjadi calon BN. Pilihan raya kecil kerusi Parlimen Sibu diadakan berikutan kematian penyandangnya Robert Lau, yang juga Timbalan Menteri Pengangkutan pada 9 April lalu.

Lau, 68, dari SUPP memenangi kerusi tersebut pada pilihan raya umum 2008 dengan majoriti 3,235 undi. Beliau menewaskan calon DAP Wong Ho Leng dan calon PKR Lim Chin Chuang. Dia mendapat 19,138 undi manakala Wong mendapat 15,903 undi dan Lim (812). Lau mewakili parlimen Sibu sejak 1990.

Dalam pilihan raya umum 2008, parlimen Sibu mempunyai 53,679 pengundi, dengan majoriti kaum Cina (60 peratus), Melanau (20 peratus), Iban (18 peratus) dan Orang Ulu (1.1 peratus). Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) menetapkan 8 Mei sebagai hari penamaan calon dan pengundian pada 16 Mei.

Mengikut daftar yang lalu, Sibu mempunyai 54,695 pemilih berdaftar yang terdiri daripada 52,158 pemilih biasa dan 2,537 pengundi pos, terdiri daripada 1,910 anggota tentera dan 627 anggota polis.- Media Cyber

Suara Politik
Taminsari

Analisis P094 : Kemenangan di Hulu Selangor isyarat agenda Najib diterima.

AHLI Parlimen Hulu Selangor yang baru, P. Kamalanathan turun padang untuk bertemu para penduduk kampung, kurang 24 jam selepas diumumkan pemenang pilihan raya kecil Parlimen itu, di Kampung Sungai Buaya, Hulu Selangor, 26 April.

Barisan Nasional (BN) semalam mencatat kemenangan diharap-harapkan dalam pilihan raya kecil Parlimen Hulu Selangor, yang disifatkan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak boleh menghantar isyarat jelas kepada dunia bahawa agenda baru negara diterima dan disokong padu rakyat.

Lebih bermakna, BN juga berjaya membuktikan kemenangan di Dewan Undangan Negeri (DUN) Bagan Pinang, baru-baru ini bukan kerana faktor nasib berikutan kemenangan selesa di Hulu Selangor.

Kejayaan calonnya, P Kamalanathan menewaskan Datuk Zaid Ibrahim dari Parti Keadilan Rakyat (PKR) dengan majoriti 1,725 undi ternyata melegakan Najib yang juga Pengerusi BN.

Kamalanathan memperoleh 24,997 undi manakala Zaid meraih 23,272 undi. Seramai 48,935 pengundi atau 75.87 peratus daripada 63,701 pengundi berdaftar keluar melaksanakan tanggungjawab.

Mungkin timbul persoalan di benak fikiran Najib dan barisan pemimpin parti yang lain, adakah kemenangan kali kedua berturut-turut itu menggambarkan rakyat sudah menerima kembali BN atau sebaliknya.

Walau apa pun persoalannya, kejayaan BN di Hulu Selangor menggambarkan rakyat tidak menolak sepenuhnya parti itu selepas tsunami politik pada Pilihan Raya Umum Ke-12 apabila beberapa negeri terlepas ke tangan pembangkang.

Ternyata, pendekatan Najib yang lebih kerap turun padang untuk meninjau sendiri masalah rakyat dan enam Bidang Keberhasilan Utama Negara (NKRA) yang diilhamkan beliau banyak membantu `menyejukkan' hati rakyat.

Selain itu, faktor calon BN, P Kamalanathan yang `sempoi' ternyata selaras dengan dasar kepemimpinan negara sekarang yang mahu melahirkan lebih ramai pemimpin mesra rakyat.

Kelebihan peribadi yang dimiliki Kamalanathan turut membuatkan rakyat pelbagai kaum di Hulu Selangor membuat keputusan memilihnya. Sikapnya yang boleh bermesra dengan semua penduduk tidak kira tua, muda dan kanak-kanak seharusnya dijadikan contoh pemimpin BN lain.

"Apabila mahu membersihkan sungai, ia harus bermula dari hulu. Ini adalah fakta berdasarkan geografi dan perkara sama perlu kita lakukan jika ingin 'membersihkan' Selangor, iaitu bermula di Hulu Selangor," kata Kamalanathan ketika berkempen.

Pastinya, BN berharap `mata air' jernih yang muncul di hulu itu akan terus mengalir ke seluruh Selangor, sekali gus parti itu dapat merampas kembali negeri itu dari tangan pembangkang pada pilihan raya umum akan datang.

Kemenangan BN juga turut dipermudahkan oleh kegagalan pembangkang menampilkan calon berkualiti. Sejak awal lagi ramai kalangan pemimpin pembangkang secara diam mengakui kesilapan memilih Zaid yang terpalit dengan isu peribadi apabila dikaitkan dengan arak dan judi lumba kuda.

Kehadiran Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Aziz Nik Mat yang kononnya ingin `membasuh' pemikiran orang Hulu Selangor supaya mengundi Zaid juga gagal apabila tidak sampai 200 orang yang mendengar ceramahnya, manakala kempen Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim seperti biasa hanya dibanjiri oleh orang luar, bukannya rakyat tempatan.

Sikap dan penampilan Zaid yang agak pelat dalam ucapannya yang diselangi dengan bahasa Inggeris nyata tidak disenangi pengundi Melayu.

Bagaimanapun, bagi BN ini mungkin satu permulaan. Penduduk Hulu Selangor akan menilai sama ada semua janji yang ditabur BN mampu ditunaikan. Jika gagal, buruk padahnya dan hukumannya ialah pada Pilihan Raya Umum Ke-13.

Seperti biasa, apabila ibarat rumah siap tetapi pahat masih berbunyi. Bila kalah, mula menuding jari menyalahkan pihak lain. Bila tewas, baru nampak SPR tak adil, pengundi hantu dan sebagainya. Yang peliknya jika mereka menang, semua jadi OK.

Alasan mereka yang tewas:

Meskipun membelanjakan RM65,000 bagi setiap pengundi, di samping kegagalan Suruhanjaya Pilihan Raya menjamin pemilihan yang bersih dan adil, ugutan polis serta usaha menghalang pengundi menjalankan tanggungjawab mereka, BN hanya mampu menang dengan majoriti yang tidak memberangsangkan. - Anwar Ibrahim.

"Kami gagal menembusi kubu-kubu kuat, khususnya di penempatan Felda tetapi keputusan pilihan raya itu satu tamparan kepada BN yang begitu angkuh bahawa mereka boleh menang dengan majoriti lebih 3,000 undi,” - Syed Husin Ali.

“Kita tidak anggap ia sebagai kekalahan tetapi tak menang saja,” - Ustaz Nasharuddin Mat Isa.

"Kita tewas kerana membeli undi itu halal dalam negara ini". - Zaid Ibrahim.

Bolehkah kita terima alasan-alasan yang di berikan ini? Tepuk dada, tanya selera.
Wallahuallam.

Suara Politik
Taminsari

Keadilan bukan hak Anwar sahaja!

Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim sentiasa mengingatkan masyarakat bahawa keadilan itu adalah sesuatu yang wajib ditegakkan dan kerana itulah parti yang dipimpinnya dinamakan Parti Keadilan Rakyat.

Dalam memperkatakan prinsip keadilan, Anwar terus meletakkan bahawa jika sesuatu perkara itu berpihak kepadanya, maka itulah keadilan yang sebenarnya. Tetapi jika setiap pertikaian atau perkara yang berlaku tidak memihak kepada PKR atau dirinya, maka keputusan tersebut dilihat sebagai tidak adil atau zalim.

Terbaru ialah apabila membuat tuduhan bahawa Mahkamah Tinggi Syariah telah tidak berlaku adil kepadanya apabila hakim membuat keputusan menolak permohonan untuk mendapatkan perintah bagi memulakan prosiding qazaf terhadap bekas pembantunya pada 14 April lalu.

Anwar kemudian membelasah setiap orang yang terlibat membuat bantahan awal (responden) untuk mengetepikan permohonan tersebut, iaitu Ketua Pendakwa Syarie Wilayah Persekutuan, Shamsudin Hussain; Pengarah Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (Jawi), Datuk Che Mat Che Ali dan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Jamil Khir Baharom di Hulu Selangor.

Anwar terus membuat tuduhan bahawa keputusan tersebut adalah sesuatu yang tidak seharusnya berlaku kerana Mahkamah Syariah sudah pun berjanji akan melakukannya secara adil. Dalam menentukan keputusan tersebut, Anwar telah membuat tuduhan bahawa responden telah campur tangan mempengaruhi penolakan tersebut.

Kuda Trojan Anwar, Dr. Badrol Amin turut memberikan penjelasan bahawa campur tangan itu merupakan satu perbuatan keji, kerana berusaha menyembunyikan kebenaran dan menghukum Menteri Agama sebagai munafik dan perlu bertaubat nasuha. Astaqfirullahalazim… terlalu mudahnya memunafikkan sesama Islam.

Dalam kes penolakan prosiding qazaf, Dr. Badrol Amin menjaja fatwa yang dikeluarkan oleh ulamak terkenal sebagai perakuan bahawa Anwar tidak meliwat bekas pembantu peribadinya, Mohd Saiful Bukhari Azlan. Menurut beliau, Dr. Yusuf Qardhawi tidak mengeluarkan fatwanya sendiri, tetapi menyatakan berdasarkan hukum yang telah ditetapkan dalam al-Qur'an, adalah tidak benar Anwar telah melakukannya.

Berbalik kepada kes yang difailkan oleh Anwar di Mahkamah Tinggi Syariah Kuala Lumpur, sebenarnya isu utama yang dipohon oleh Anwar bukanlah isu qazaf. Isunya adalah sama ada Mahkamah Syariah mempunyai kuasa memaksa pihak pendakwa syarie mendakwa Saiful. Permohonan yang Anwar buat dikatakan berdasarkan hukum syarak tetapi di dalam penghujahan, peguam Anwar tidak memetik sepotong pun ayat al-Quran, hadis atau pandangan ulama untuk dihujahkan.

Berbanding dengan peguam responden yang menjelaskan nas-nas yang terperinci termasuk memetik kitab-kitab yang muktabar seperti majma' al anhar fi sharie multaqa al abhar, nazariyatul da'wa baina al syariah al islamiah dan Nizam al qadha fi al syariah al islamiyah.

Datuk Seri Jamil Khir dan peguamnya tidak pernah mengatakan mahkamah tidak ada kuasa mendengar kes qazaf. Itu hanya putarbelit Anwar sendiri. Apa yang dihujahkan ialah berdasarkan undang-undang dan hukum syarak mahkamah tidak mempunyai kuasa memaksa pendakwa mendakwa dalam apa jua kes pun. Mahkamah hanya mendengar kes yang dibawa kepadanya dan bukan mencari kes baru.

Seksyen 58 Enakmen Pentadbiran Undang-Undang Islam menyatakan Ketua Pendakwa Syarie mempunyai budibicara mutlak untuk memulakan, menjalankan atau memberhentikan apa-apa prosiding bagi suatu kesalahan di hadapan Mahkamah Syariah.

Dari sudut hukum syarak pula adalah amat jelas pembahagian kuasa wilayah al hisbah wa mazalim (Pendakwa Syarie) dan juga wilayah al qadha' (mahkamah). Kedua-duanya mempunyai peranan masing-masing dan tidak boleh mencampuri urusan satu sama lain. Jika permohonan Anwar itu dibenarkan, ia akan membawa kesan apabila berlaku pergaduhan antara suami isteri, maka salah satu pihak akan datang ke mahkamah memohon mahkamah memaksa pendakwa syarie mendakwa pihak yang satu lagi. Maka akan berbondong-bondonglah kes jenayah difailkan walaupun siasatan belum lengkap dijalankan yang akhirnya akan menyebabkan kes itu dibuang.

Penghakiman yang diberikan oleh Hakim Mohd Shukor Sabudin itu adalah jelas berdasarkan nas dan hukum syarak, di samping mengelak mahkamah menjadi medan diperdayakan oleh pihak-pihak berkepentingan seperti Anwar.

Penghakiman itu juga memperteguhkan sikap tidak berpihak mahkamah kerana sekiranya mahkamah yang memerintahkan pendakwa mendakwa seolah-olah orang yang didakwa itu kelak telahpun dibicarakan dan didapati bersalah. Ia amat bersalahan dengan konsep 'neutrality' mahkamah dan juga 'ilm al qadhi'.

Malahan tidak ada sebarang buktipun yang dikemukakan di mahkamah bahawa Datuk Seri Jamil Khir dan Datuk Che Mat menghalang Ketua Pendakwa Syarie menjalankan tugasnya. Anwar dan Dr. Badrol Amin hanya kepoh di luar tetapi kecut di mahkamah. Siapakah yang munafik di sini?

Demikian juga dengan laporan akhbar Suara Keadilan yang cuba menyembunyikan beberapa fakta dan tidak menjawab banyak persoalan berhubung fatwa ulamak terkenal Dr. Yusuf Qardhawi. Adakah fatwa yang dikeluarkan oleh Dr. Yusuf Qardhawi itu adalah fatwa umum atau fatwa khusus berhubung dengan tuduhan terhadap Anwar?

Kita juga boleh membuat pertanyaan, apakah Dr. Yusuf Qardhawi benar-benar memperoleh maklumat dari pihak yang terbabit sebelum mengeluarkan kenyataan tersebut jika kenyataan itu berbentuk khusus? Jawapan kepada soalan itu adalah satu asas yang perlu, kerana jika fakta itu dikeluarkan secara khusus, bermakna Dr. Yusuf Qardhawi juga tidak bersikap adil, kerana tidak mendapat gambaran atau maklumat dari kedua belah pihak yang terbabit.

Dengan hanya mendapat maklumat sebelah pihak, sudah tentu pihak yang memberikan maklumat itu akan tetap mempertahankan faktanya. Tentunya tidak akan menceritakan keburukan diri sendiri kerana itulah sikap Anwar yang ramai rakyat Malaysia mengetahuinya.

Kita harus melihat bahawa tindakan Anwar dalam kes liwat ini juga amat berbelit-belit sehingga ada pihak membuat kesimpulan bahawa Anwar sebenarnya berusaha untuk 'shoot the messanger'. Anwar berusaha untuk mendera emosi dan kekuatan mental Mohd Saiful dengan pelbagai cara, termasuk membuat tafsiran salah terhadap laporan seorang doktor mengenai pemeriksaan berdasarkan hasil lisan.

Apabila keputusan tidak menyebelahi dirinya, maka seluruh sistem itu dianggap tidak adil. Anwar cuba menggambarkan seolah-olah kerana adanya seekor pepijat, maka seluruh kelambu itu mesti dibakar kalaupun tidak sebuah rumah. Tetapi, apa berlaku sekarang adalah bukan membunuh pepijat, sebaliknya Anwar membakar rumah dan seluruh isi rumah yang tidak menyokong perjuangannya untuk menjadi Perdana Menteri atas alasan dendam.

Disebabkan masalah membawa empat orang saksi ke mahkamah, maka Anwar memperoleh ruang membelasah Mohd Saiful, maka dibuat permohonan melalui Mahkamah Syariah. Dalam kesnya yang pertama, beliau tidak berusaha menggunakan Mahkamah Syariah. Ini mungkin kerana beliau mempunyai ramai peguam yang cekap dan sanggup mempertahankan anak guamnya, tetapi kali ini, pusingan awal Anwar menghadapi masalah apabila seorang peguam yang pernah mempertahankannya menarik diri. Sulaiman Abdullah tidak sanggup meneruskan pembelaan terhadap Anwar, dan seorang lagi rakan karibnya, Zulkifli Noordin mengambil langkah tidak lagi mahu terlibat.

Itulah sosok peribadi dan kemusnahan yang cuba digilap kembali oleh Anwar dengan terus memaksa kuda-kuda trojannya berlari. Kemahiran mengatur strategi propaganda terus diperhebatkan seolah-olah gambaran awal bahawa beliau teraniaya dan terperangkap dalam konspirasi menamatkan kerjaya politiknya hampir berjaya. Seperti juga sebuah kebenaran, walaupun pahit ia akan tetap menjadi manis apabila tiba masanya.

Anwar sedang berusaha menaburkan manisnya sebuah realiti palsu, kerana beliau sedar akhirnya masyarakat semakin tahu siapa dia sebenarnya.

Masyarakat sudah boleh menilai setiap ucapan dan kata-katanya, kerana seseorang itu hanya boleh berbohong pada sebilang masa dan tidak dapat berbohong selama-lamanya. Mencari alasan adalah lebih mudah, tetapi menapak menuju realiti sememangnya penuh berduri dan ada ketikanya membuat kita terluka.

Dalam perjalanan itu, jika kita terluka, ia adalah satu pengalaman yang amat berguna, kerana destinasi sebenarnya yang dicari oleh Mohd Saiful adalah kebenaran kepada sebuah perbuatan, membetulkan kesilapan dan bukannya menegakkan sebuah pembohongan. Ia sebuah pengembaraan yang diharapkan akan adanya sinar cahaya di hujung terowong.- UM.

Suara Politik
Taminsari

Coretan Awang Selamat : Anwar dan Wolfowitz

Bercakap tentang pengkhianat, ramai tertarik dengan kenyataan Timbalan Perdana Menteri, Muhyiddin Yassin yang mengulangi seruannya melabelkan Ketua Pembangkang sebagai pengkhianat negara.

Awang angkat topi kepada Muhyiddin kerana sedikitpun tidak berganjak daripada kenyataan asalnya tidak lama dahulu walaupun Anwar mengugut untuk menyaman beliau.

Sudah banyak petunjuk yang boleh mengaitkan Anwar dengan pengkhianatan terhadap negara. Antaranya, Anwar rakus untuk memenuhi impiannya menjadi Perdana Menteri sehingga sanggup menjatuhkan kerajaan yang sah, biarpun dengan cara mempergunakan nama Yang di-Pertuan Agong dan Angkatan Tentera Malaysia (ATM).

Awang juga setuju dengan pandangan Muhyiddin bahawa Anwar menjelajah ke serata benua untuk memburukkan negara sendiri tanpa rasa segan silu, yang perbuatan itu tidak dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Pas.

Banyak lagi tindakan Anwar yang berbahaya kepada kepentingan agama, bangsa dan negara. Pendedahan demi pendedahan ramai sahabat pemimpin utama PKR itu yang telah meninggalkan parti, adalah sesuatu yang amat serius dan menakutkan.

Terbaru, pendedahan bekas pemimpin PKR, Ezam Mohd. Noor mengenai kaitan Anwar dengan pemimpin-pemimpin Yahudi termasuk bekas Presiden Bank Dunia, Paul D. Wolfowitz.

Menerusi pendedahan tersebut, antara lain Anwar atas kapasitinya sebagai Pengerusi Foundation for The Future pernah menulis surat kepada Kaunselor Bank Dunia, Robin Cleveland bagi memohon agar teman wanita Wolfowitz, Shaha Ali Riza dipinjamkan ke yayasan tersebut bagi menutup skandal tokoh itu.

Awang pun hairan. Sepatutnya Anwar mendokong integriti dan bukan sebaliknya cuba bersubahat dengan Wolfowitz bagi menutup skandal tersebut, melainkan ada udang di sebalik batu.

Dunia tahu bahawa Wolfowitz merupakan tokoh Yahudi yang bertanggungjawab menjadi arkitek perang Iraq sehingga membunuh ratusan ribu orang Islam di negara tersebut. ''Anwar duduk di Foundation for The Future untuk kepentingan Israel dan Yahudi. Saya cabar Anwar untuk jawab," kata Ezam.

Awang percaya Anwar tidak akan berani menjawab pendedahan Ezam itu secara objektif. Sudah banyak pendedahan daripada ramai bekas pemimpin PKR, masih belum dijawab. Ribuan ahli dan puluhan pemimpin PKR telah meninggalkan Anwar kerana hilang kepercayaan terhadap beliau khususnya berkaitan isu moral dan perjuangan sempit untuk kepentingan peribadi.

Lalu Awang tersentuh dengan kata-kata sahabat Anwar dan antara kumpulan pengasas PKR, Dr. Halili Rahmat semasa mengumumkan keluar parti itu awal minggu ini. ''Saya tidak pandai berkata-kata dan mengutuk orang tetapi saya hanya tahu menyebelahi (pilih) pihak yang benar," kata pakar bedah otak dan saraf itu.

Semua orang tahu reputasi Dr. Halili, seorang yang amat disegani, telus dan mengutamakan akhlak. Sudah tentu Awang percayakan beliau dan ribuan lagi ahli PKR yang keluar parti berbanding Anwar, yang diselubungi kontroversi, isu pembohongan dan dua kali tuduhan liwat.

Suara Politik
Taminsari

Kemenangan di Hulu Selangor bukti peralihan sokongan rakyat kepada BN.

Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak bersama timbalannya, Tan Sri Muhyiddin Yassin mengangkat tangan calon Barisan Nasional, P. Kamalanatahan selepas diumumkan sebagai pemenang pada pilihan raya kecil Parlimen Hulu Selangor di pusat penjumlahan undi, di Dewan Serbaguna Kompleks Sukan Kuala Kubu Baru di Hulu Selangor, 25 April.

Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak menyifatkan kemenangan calon Barisan Nasional (BN), P. Kamalanathan pada Pilihan Raya Kecil Parlimen Hulu Selangor hari ini sebagai satu peralihan besar sokongan rakyat kepada BN.

Pengerusi BN itu berkata, kemenangan itu membawa erti yang amat besar kepada BN kerana bertanding di negeri yang dikuasai pakatan pembangkang.

"Kemenangan calon BN, Kamalanathan membawa erti yang amat besar kerana kalau kita lihat keputusan pada tahun 2008 dan keputusan pada hari ini sudah berlaku peralihan sokongan pada BN yang menghampiri 2,000 undi.

"Ini merupakan satu peralihan yang sangat besar ertinya sebab kita bertanding di sebuah negeri yang dikuasai parti (pakatan) pembangkang, kita berjaya menawan semula kawasan ini dalam sebuah negeri yang dikuasai (pakatan) pembangkang,” katanya kepada pemberita selepas pengumuman keputusan rasmi pilihan raya kecil kawasan itu di Dewan Serba Guna, Kompleks Sukan Daerah Hulu Selangor, Kuala Kubu Baharu di sini.

Turut hadir Timbalan Perdana Menteri, yang juga Timbalan Pengerusi BN, Tan Sri Muhyiddin Yassin.

Sementara itu Ahli Parlimen Hulu Selangor yang baru, P. Kamalanathan berikrar akan segera turun padang untuk bertemu dengan rakyat di kawasannya bagi melaksanakan tugas dan tanggungjawab yang diamanahkan. Beliau berkata, kemenangan yang diperolehinya ini adalah satu tanggungjawab yang perlu digalas dengan sebaik mungkin.

"Saya sedar bahawa rakyat di Hulu Selangor telah beri kepercayaan kepada saya untuk melaksanakan tanggungjawab yang besar ini. "Pada masa yang sama juga ia akan mencerminkan keprihatinan BN untuk berkhidmat kepada rakyat," katanya dalam sidang media selepas pengumuman keputusan di sini malam ini.

Kamalanathan menewaskan calon Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Zaid Ibrahim dengan majoriti 1,725 undi. Beliau memperoleh 24,997 undi manakala Zaid 23,272 undi.

Selain itu kata Kamalanathan beliau akan turun menemui rakyat di Hulu Selangor mulai esok untuk mengucapkan terima kasih dan penghargaannya kepada mereka. Kamalanathan juga memberitahu, beliau akan segera berpindah ke kawasan Hulu Selangor bagi memudahkannya melaksanakan tanggungjawabnya kepada rakyat.

Mengulas mengenai kemenangannya, beliau berkata ia bukan kejayaannya seorang tetapi milik semua jentera parti khususnya Pengerusi BN, Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak dan timbalannya, Tan Sri MuhyiddinYassin.

Ditanya apakah strategi yang akan dilakukan untuk menawan kembali hati pengundi Cina apabila BN kalah di majoriti peti undi kaum itu, beliau berkata: "Saya akan kerja keras, bukan sahaja untuk memenangi hati kaum Cina semula tapi juga keseluruhan rakyat di Hulu Selangor tanpa mengira kaum."

BN Mampu Berubah. Sayangi Selangor, Yakini Barisan Nasional (BN).

Suara Politik
Taminsari

Keputusan penuh Pilihan Raya Kecil Parlimen Hulu Selangor

Keputusan penuh Pilihan Raya Kecil Parlimen Hulu Selangor yang diadakan hari ini.

1. P. Kamalanathan (BN): 24,997

2. Datuk Zaid Ibrahim (PKR): 23,272

Jumlah mengundi/Votes cast: 48,935

Peratus/Percentage: 75.87

Undi rosak/Spoilt votes: 731

Majoriti/Majority: 1,725

Undi pos/Postal votes: BN (767), PKR (120)

Penyandang/Incumbent: Datuk Dr. Zainal Abidin Ahmad (PKR) (meninggal dunia 25 Mac) (tewaskan Datuk G. Palanivel: BN)

Undi diperoleh/Votes polled: 2008:23,177

Majoriti/Majority: 198

Web pro-pembangkang MalaysiaKini dilaporkan telah berbohong apabila melaporkan keputusan pilihanraya P094 Hulu Selangor. Difahamkan bahawa tujuan MalaysiaKini adalah untuk mencipta satu persepsi kononnya SPR akan memanipulasikan keputusan akhir pilihanraya dan mendakwa bahawa SPR tidak jujur dan berat sebelah!

TAHNIAH YB P.KAMALANATHAN, TAHNIAH KEPADA SEMUA PENGUNDI-PENGUNDI BN P094 HULU SELANGOR DAN TAHNIAH JUGA KEPADA SEMUA JENTERA-JENTERA PILIHANRAYA BN KERANA KERJA KUAT DAN SOKONGAN ANDA SEMUA.

BN Mampu Berubah. Sayangi Selangor, Yakini Barisan Nasional (BN).

Suara Politik
Taminsari

P94 Hulu Selangor : Kebangkitan semula BN

Buat pertama kalinya dalam kempen pilihan raya kecil tiga pemimpin utama negara berada di atas satu pentas bagi memberi penjelasan kepada rakyat.

Ketiga-tiga pemimpin tersebut ialah Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, Timbalannya, Tan Sri Muhyiddin Yassin dan bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad.

Mereka hadir pada majlis Himpunan Rakyat 1Malaysia di Bukit Beruntung di sini malam ini sempena Pilihan Raya Kecil Parlimen Hulu Selangor, esok.


Akibatnya, jalan raya menuju ke Pangsapuri Anggerik, Taman Bunga Raya, di Bukit Beruntung yang menjadi lokasi ceramah sesak teruk sepanjang tiga kilometer kerana ‘diserang’ kira-kira 10,000 orang.

Perdana Menteri dalam ucapannya berkata, pilihan raya itu akan menjadi detik kebangkitan semula Barisan Nasional (BN).

“Hanya parti yang ada gagasan, wawasan, dasar serta rekod pentadbiran sahaja yang mampu buat perubahan pada rakyat dan negara,” katanya.


Hadir sama pada majlis tersebut ialah Presiden Gerakan, Tan Sri Koh Tsu Koon, Menteri Pengangkutan, Datuk Seri Ong Tee Keat dan calon BN, P. Kamalanathan.

Mengulas mengenai Model Ekonomi Baru (MEB), Najib menjelaskan ia merupakan dasar untuk melonjakkan pendapatan rakyat dan negara bagi menjayakan Wawasan 2020.


“Saya dan barisan kepimpinan kerajaan akan berusaha sedaya upaya untuk menjayakan Wawasan 2020 yang diperkenalkan kepimpinan terdahulu dalam baki tempoh kurang 10 tahun lagi.

“Maka sebab itu, saya perkenalkan MEB kerana kita mahu ekonomi negara melonjak ke tahap yang lebih tinggi.


“Negara kita tidak lagi boleh berada pada tahap pencapaian sekarang jika mahu Malaysia dihormati di mata dunia,” jelasnya.

Sementara itu Dr. Mahathir mengingatkan rakyat supaya tidak terpedaya dengan hujah mana-mana pihak yang mahu mengwujudkan sistem dua parti di negara ini.


Katanya, sistem tersebut tidak akan mendatangkan faedah kepada negara sebaliknya hanya akan menyebabkan parti-parti yang terlibat hanya menghabiskan masa berpolitik.

‘‘Apabila keadaan itu berlaku, ini akan menyebabkan tumpuan kepada usaha bagi membangunkan negara tidak akan dapat dilaksanakan. Ia akhirnya akan menyebabkan rakyat menderita,” katanya.


Bekas Perdana Menteri juga berkata, beliau memberi sokongan kepada Najib untuk terus menerajui negara ini ke arah kecemerlangan.

‘‘Saya hanya sokong orang yang boleh buat kerja, saya ini seorang yang susah menyokong orang, kalau dia boleh buat kerja saya sokong,” katanya.

BN Mampu Berubah. Sayangi Selangor, Yakini Barisan Nasional (BN).

Suara Politik
Taminsari

P94 Hulu Selangor : Itu Cerita Lama, Lupakanlah! – Zaid

Akhirnya Zaid Ibrahim mengaku dengan tulus bahawa dulu dia adalah kaki arak. Zaid sudah minta maaf dengan Tuhan, entahlah dari mazhab mana beliau belajar konsep begitu. Dalam islam yang ada hanyalah taubat! Apakah pengertian taubat bagi Zaid!

Mungkin selepas setiap kali merasa air kencing syaitan, beliau akan meminta maaf, kemudian akan diulangi lagi perbuatan tersebut. Kita perlu tanya konsep taubat mengikut kefahaman liberal Zaid. Zaid berkata lagi itu antara beliau dengan tuhan. Zaid juga sudah menunaikan haji dan melihat isu kehidupan lamanya sebagai satu kesilapan. Justeru lupakanlah.

Jika mengikut hukom hakam hudud atau enakmen jenayah syariah, pengakuan Zaid itu sudah melayakkan dirinya untuk disebat. Barangkali inilah sebabnya dahulu beliau menyaman hudud kerana takut disebat!

Jika mengikut versi Zaid yang juga pengamal undang-undang yang berpengalaman maka semua penjenayah yang pernah terlibat dalam kegiatan jenayah boleh merasa lega. Mereka tidak lagi akan dihukum kerana itu cerita lama, maka wajar bagi hakim dan polis melupakannya! Pasti penjenayah di Malaysia akan gembira dan bebas bersuara. Antara lain mungkin begini cetusan hati mereka:

1. Dulu saya pernah liwat orang! Itu cerita lama, jadi lupakanlah.

2. Dulu saya pernah cabul seorang wanita! Itu cerita lama, jadi lupakanlah. Saya sudah minta maaf dengan Tuhan .

3. Saya pernah membunuh seseorang! Itu cerita lama dan Tuhan sudah maafkan saya, jadi saya lupakanlah.

4. Saya sudah berubah! Dulu kerja saya meragut, tapi kini saya hidup senang dengan hasil ragut. Tapi itu cerita lama, jadi lupakanlah.

5. Dulu saya pernah merompak kedai emas! Siap guna senjata api lagi, tapi itu cerita lama. Sekarang saya sudahpun pergi menunaikan haji, jadi lupakanlah.

6. Saya pernah pukul orang! Tetapi Tuhan sudah maafkan saya, semua itu cerita lama. Lupakanlah, betul saya sudah berubah.

Tahniah Zaid kerana anda telah memberi satu perspektif baru berhubung dengan pelakuan jenayah di Malaysia. - SBBN
Wallahullam.

BN Mampu Berubah. Sayangi Selangor, Yakini Barisan Nasional ( BN )

Suara Politik
Taminsari

Siapa Sebenarnya Karpal Singh dan Mengapa Anwar Ibrahim Mempertahankannya!

DAP apabila berjaya menguasai Pulau Pinang, Perak ( sebelum ) dan Selangor dengan pertolongan Pas dan PKR dalam PRU ke-12 yang lalu, mereka telah mula menunjukkan belang mereka bilamana pengerusinya Karpal Singh telah berani dengan angkuhnya mencabar titah Sultan Perak dengan mengeluarkan kenyataan bahawa sultan tidak berhak melantik semula pegawai kerajaan termasuk di Jabatan Agama Islam Perak (JAIP).

Sehingga kini masih lagi dengan keputusannya tidak mahu memohon maaf secara terbuka kepada Sultan Perak dan juga Agong walaupun didesak oleh ramai pemimpin-pemimpin masyarakat termasuk membuat lapuran polis, Karpal Singh masih tetap dengan pendiriannya mengatakan dia tidak bersalah.

Tun Dr. Mahathir pernah menggambarkan Karpal Singh sebagai ahli politik yang licik dan merbahaya dan saya fikir amat wajar memandang serius kenyataan yang keras tersebut kerana ianya datang daripada seorang pemimpin yang terkenal dengan daya pemikiran yang hebat dan sentiasa berfikiran jauh ke hadapan. Sebab itu sampai sekarang Karpal Singh masih berdendam dengan Tun Dr.Mahathir dan pada tahun lalu Karpal Singh telah membuat lapuran polis terhadap Tun Dr. Mahathir berikutan kes perlantikan hakim.

Karpal Singh memang seorang yang mempunyai sikap perkauman yang tinggi serta amat anti kepada Islam. Tetapi, dia amat bijak dalam menyembunyikan identiti sebenarnya dengan menggunakan hujah-hujah yang nampak biasa kepada golongan kebanyakan orang yang mempunyai IQ sederhana. Walau bagaimana, dia tidak dapat menipu golongan yang mempunyai IQ yang tinggi.

Isu pemecatan Ketua Hakim Negara Tun Salleh Abas adalah salah satu isu sengaja yang dimainkan oleh DAP dan Karpal Singh khususnya demi kepentingan politik mereka. Namun, ramai orang Melayu Islam tidak mengetahui hakikat sebenar kenapa Karpal Singh dan DAP ingin sangat memulihkan imej Tun Salleh Abas. Banyak isu yang dikaitkan dengan pemecatannya adalah mengenai pembubaran parti UMNO. Hakikatnya,ini adalah salah satu isu yang bukan menjadi isu negara kerana ianya hanya melibatkan parti UMNO sahaja.

Apa yang tersirat sebenarnya adalah Tun Salleh Abas pernah membuat penghakiman bahawa Malaysia bukan Negara Islam dan adalah sebuah Negara Sekular berdasarkan undang-undang dan perlembagaan. Jadi adalah penting bagi imej Tun Salleh Abas dipulihkan bagi menaikkan semula nilai penghakiman tersebut. Hanya dengan bantuan pemimpin Melayu Islam sendiri, Karpal Singh dan DAP akan memanipulasikan isu penghakiman Tun Salleh Abas ini dan akan dijadikan rujukan sepanjang zaman jika ada sesiapa sahaja cuba menjadikan Malaysia sebuah Negara Islam yang sebenarnya.

PAS yang terperangkap dengan isu dan fakta ini terpaksa akur dengan ketetapan yang telah dipersetujui. Sebab itu manifesto Pas 2008 tiada menyebut langsung dengan penubuhan Negara Islam. Mereka takut dengan DAP dari Allah Taala. Mungkin ramai yang tidak menyedari bahawa Karpal Singh ( dan Mat Sabu, Naib Presiden PAS sekarang ) adalah merupakan orang pertama yang mendedahkan salahlaku seks Datuk Seri Anwar Ibrahim pada 1998 semasa DAP mengadakan Konvensyen mereka di Kuala Lumpur.

Karpal Singh telah menegaskan di hadapan ahli-ahli DAP di konvesyen itu dan mendakwa bahawa dia mempunyai bukti bahawa Timbalan Perdana Menteri pada masa itu melakukan salahlaku seks yang teruk.

Dia turut mencabar Perdana Menteri pada masa itu, Tun Dr Mahathir mengambil tindakan ke atas Anwar kerana salahlaku seksnya dan membicarakan Anwar. Pendedahan salahlaku Anwar oleh Karpal Singh berlaku 5 bulan sebelum salahlaku seks Anwar didedahkan kepada umum oleh Dr Mahathir.

Pelik tapi benar, apabila dua orang pemimpin Pakatan Rakyat adalah orang pertama yang membuat tuduhan terhadap Anwar tetapi hari ini mereka amat menyanjungi Anwar. Tentu sukar untuk dipercayai bahawa orang yang sama membuat dakwaan pertama tentang salahlaku Anwar ialah orang yang sama turut menjadi sebahagian daripada pasukan peguambela Anwar dalam kes tersebut.

Tetapi kenapa Karpal Singh yang pernah menuduh Anwar dengan tuduhan tersebut, bertindak menjadi peguambela bagi kes yang sama? Tidakkah ini kelihatan seperti “ada udang di sebalik batu “? Lebih menghairankan lagi apabila Anwar sendiri rela diwakili oleh Karpal Singh yang pernah menuduhnya melakukan salahlaku seks. Atau adakah disebabkan dendam Karpal Singh terhadap Tun Dr. Mahathir pada masa itu?

Penulis berpendapat Anwar bersetuju menerima Karpal sebagai sebahagian pasukan peguambelanya kerana beliau tidak perlu malu dan segan untuk dia meluahkan segala rahsia seksnya kerana yakin Karpal sendiri sudah mempunyai maklumat yang sama apabila membuat dakwaan sebelum ini.

Jadi Anwar tidak perlu berselindung dengan Karpal dan memudahkan Karpal Singh mengatur strategi untuk membela Anwar dalam perbicaraan nanti. Pada masa itu, Karpal Singh mengambil peluang ini untuk menawarkan khidmatnya sebagai peguambela Anwar. Karpal sedar bahawa Anwar akan terpaksa mendedah segala maklumat penting bagi membolehkannya membela Anwar.

Jadi, boleh disimpulkan bahawa setiap sejarah hidup, perilaku dan tindakan yang pernah diambil oleh Anwar sudah berada di tangannya. Karpal juga mengambil kesempatan untuk menjadi popular apabila membuat tuduhan bahawa ada konsipirasi untuk membunuh Anwar menggunakan arsenik dan sebagainya.

Hakikat sebenarnya tuduhan konspirasi ini tidak pernah wujud kerana apabila diperiksa oleh pihak doktor tiada sebarang sisa arsenik dalam tubuh badan Anwar. Malah jika benar dakwaan Wan Azizah bahawa Anwar disuntik oleh virus HIV, penulis yakin Anwar sudahpun meninggal dunia hari ini kerana penyakit AIDS.

Karpal bijak mengatur strategi politiknya dengan baik dan hebat sehingga sampai ke hari ini dia tidak begitu menonjolkan sikapnya yang sebenar sebagai seorang anti Melayu dan anti Islam. Sememangnya percaturan politiknya sukar dibaca dan hebat kerana berjaya memperbodohkan ramai pemimpin Melayu Islam dari PAS dan PKR!!

Karpal Singh sedar bahawa dia tidak boleh memecahbelahkan orang Melayu tanpa menggunakan orang Melayu sendiri. Jadi, dia berjaya menggunakan isu Anwar dengan baik untuk memecahkan perpaduan orang Melayu seterusnya melemahkan Islam di Malaysia. Karpal sememangnya tidak boleh menerima hakikat bahawa Malaysia diperintah oleh seorang pemimpin Melayu yang berwibawa dan berpandangan jauh seperti Tun Dr Mahathir.

Pada masa itu, dia juga tidak boleh menerima Anwar Ibrahim sebagai pengganti Perdana Menteri kerana dia adalah seorang Melayu Islam. Kenapakah sekarang DAP dan Karpal Singh setuju sebulat suara untuk melantik Anwar sebagai PM jika Pakatan Rakyat berjaya menubuhkan Kerajaan Pusat. Dan terbaru sebelum ini DAP menggunakan Hindraf untuk menekan kerajaan BN. Ramai pemimpin Hindraf adalah ahli DAP dan Anwar sendiri menyokong Hindraf.

Alasannya cukup mudah dan hebat!! Semasa menjadi peguambela Anwar, Karpal telah berjaya mengumpulkan banyak bukti hasil pengakuan Anwar sendiri dalam usaha untuk membebaskan dirinya daripada tuduhan salahlaku seks. Penulis yakin Karpal Singh dan DAP masih menyimpan bukti-bukti ini bagi mengawal tindakan Anwar apabila dia menjadi PM nanti. Kita tahu bahawa sememangnya terdapat peruntukan undang-undang yang mewajibkan peguam menyimpan rahsia anak guamnya.

Tetapi Karpal ini sebenarnya bukan seorang yang amanah dan jujur, dia lebih mementing kepentingan politik dan tidak kisah sekiranya hilang kelayakan professional sebagai seorang peguam. Lebih besar faedahnya, jika dia berjaya memastikan Anwar Ibrahim mengikut telunjuknya dengan bukti-bukti yang ada pada Karpal.

Satu persoalan yang baik untuk kita fikirkan bersama iaitu mengapa untuk kes liwat 2, Anwar masih lagi memerlukan khidmat Karpal untuk menjadi peguambelanya?

Semasa kes ADUN lompat di Perak mengapa Karpal dengan berani menyuruh Anwar ' bertaubat '? Ini baru contoh kecil 'kuku' yang disimpan oleh Karpal dan cuba kita bayangkan kalaulah Anwar menjadi PM, apakah jenis ugutan dan desakan yang bakal Karpal kemukakan jika Anwar terdesak?

Anwar yang sememangnya gilakan populariti pasti tidak berani untuk melawan kerana bimbang rahsia yang memalukan akan terdedah kepada umum terutama penyokongnya yang setia. Jika ini berlaku, setiap tindakan dan keputusan Anwar tentunya akan memihak kepada Karpal Singh dan DAP.

Pada masa itu nanti, orang Melayu hanya mampu melihat tanpa dapat melakukan apa-apa tindakan. Tidak hairanlah kenapa Anwar Ibrahim begitu mempertahankan Karpal Singh dalam kes biadapnya di negeri Perak. Wallahuallam.

Suara Politik
Taminsari

P94 Hulu Selangor : Saya Tak Akan Kembali Ke Penjara - Anwar!

Menghadapi perbicaraan kes liwat kali kedua, Ketua Pembangkang Anwar Ibrahim yakin beliau tidak akan berjaya diheret merengkok dalam penjara lagi. "Sekarang ini, program-program di Pulau Pinang, Kedah dan Perak, semua berjalan tanpa saya. Dan saya tidak akan masuk penjara.

"Tiada sebab untuk mereka menghantar saya kembali ke penjara. Atas alasan apa?” katanya ketika ditanya kemungkinan keputusan mahkamah tidak memihak padanya. Selepas sepuluh tahun, Anwar kini sekali lagi berhadapan dengan tuduhan liwat yang didakwa dilakukan terhadap bekas pembantunya Mohd Saiful Bukhari Azlan.

Perbicaraan kes yang dianggap berprofil tinggi itu mendapat perhatian pelbagai pihak dalam dan luar negara. Keputusannya nanti juga akan dianggap bakal menentukan karier politiknya dan masa depan pakatan pembangkang. Anwar turut ditanya tentang asas kenyakinannya itu sedangkan beliau dalam masa yang sama mendakwa terdapat 'konspirasi' bagi menjatuhkannya.

“Saya tidak tahu tentang memenangi kes, tetapi mereka tidak dapat mendakwa tanpa mengadakan bukti perubatan. "Jika mereka memutuskan meneruskannya tanpanya, ia akan menjadi tidak mudah ( bagi mereka ),” jawab Anwar. Beliau yang juga ketua umum PKR berkata, parti itu dan gabungan pembangkang akan terus bertahan kalaupun beliau terpaksa menghabiskan karier politiknya di sebalik gerigi besi.

“Sudah tentu orang bercakap tentangnya ( kelangsungan parti ). Tetapi saya terpinggir ( dalam penjara ) selama enam tahun dan semuanya berjalan seperti biasa,” katanya. Anwar juga berkata, walaupun menjadi tokoh utama dalam PKR dan Pakatan Rakyat, pemimpin-pemimpin lain dalam pakatan pembangkang masih dapat mengumpulkan sokongan dalam program-programnya.

"Tetapi kadangkala mereka mahu tarik sokongan lebih ramai, jadi OK, saya boleh lakukannya,” katanya sambil ketawa kecil. Ketika diwawancara selama kira-kira satu setengah jam di ibu pejabat PKR di Petaling Jaya, Anwar turut mengulas mengenai perbezaan antara gaya pentadbiran perdana menteri sekarang Datuk Seri Najib Razak dan sebelumnya Tun Abdullah Ahmad Badawi.

Beliau turut menyentuh tentang peranan isteri perdana menteri Rosmah Mansor yang sebelum ini dilaporkan menafikan menjadi 'tangan ghaib' kepada perdana menteri. Bagaimana pula dengan pendedahan yang dibuat oleh YB Zulkifli Nordin ,YB Zahrain dan juga Sdr. Ezam Nor terhadap Anwar. Bukankah semua rahsia Anwar sekarang sudah berada ditangan Datuk Seri Najib Razak. Boleh percaya ke lagi cakap-cakap Anwar?

'Anwar takut mahkamah'

Anwar Ibrahim sebenarnya takut untuk menghadapi perbicaraan di mahkamah kerana bimbang kelakuan sebenarnya diketahui rakyat.

Menurut Datuk S. Nallakarupan yang merupakan bekas sahabat baik Anwar, perbicaraan di mahkamah yang berasaskan fakta paling ditakuti oleh Ketua Pembangkang itu. Baginya, tingkah laku dan tindak tanduk Ahli Parlimen Permatang Pauh itu sekarang sama seperti 12 tahun dahulu apabila tembelang beliau mula terbongkar.

"Anwar nampak berani tapi sebenarnya dia amat takut dengan mahkamah. "Ini kerana mahkamah berpandukan fakta, sedangkan Anwar amat takut dengan fakta," katanya dalam kenyataan yang dikeluarkan di sini hari ini.

Pada 7 Januari lalu, Anwar telah memfailkan permohonan bagi mendapatkan perintah untuk mengarahkan Ketua Pendakwa Syarie Wilayah Persekutuan, Shamsuddin Hussain mendakwa bekas pembantunya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan atas tuduhan qazaf.

Permohonan itu ditetapkan untuk sebutan pada 13 Januari lalu di hadapan Hakim Syarie, Mohd. Shukor Sabudin. Perbicaraan kes beliau di Mahkamah Tinggi pula ditangguhkan pada bulam Mei depan. Jelas Nallakarupan, Anwar hanya pandai membakar sentimen rakyat dan bijak memanipulasi fakta untuk melepaskan dirinya daripada tindakan undang-undang.

"Dia tidak suka undang-undang. Baginya, undang-undang adalah untuk orang ramai. "Anwar anggap dirinya melebihi undang-undang. Sebab itu dia suka saman orang tapi dia sendiri takut hadir ke mahkamah," ujarnya. Menurut beliau, Penasihat PKR itu kini terdesak untuk mengalih tumpuan rakyat daripada perbicaraan kes liwatnya.

Suara Politik
Taminsari

P94 Hulu Selangor : Sah ‘Anwar boneka Israel’ !

Bekas Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK) Parti Keadilan Rakyat (PKR), Ezam Mohd. Noor berkata, beliau telah mengumpulkan segala bukti mengenai kaitan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim dengan pemimpin-pemimpin Yahudi.

Beliau berkata, ‘dossier’ (maklumat) itu akan diserahkan kepada ahli-ahli Parlimen esok.

Dakwanya, antara dokumen tersebut ialah surat bertarikh 1 Oktober 2006 yang ditulis oleh Anwar selaku Pengerusi Foundation for the Future kepada Kaunselor Bank Dunia, Robin Cleveland bagi memohon agar teman wanita bekas Presiden Bank Dunia, Paul D. Wolfowitz, iaitu Shaha Ali Riza, dipinjamkan ke yayasan tersebut.

Beliau berkata, surat itu membuktikan Anwar sanggup menjadi boneka kepada Israel demi menutup skandal Wolfowitz walaupun umum mengetahui bekas Presiden Bank Dunia itu merupakan bangsa Yahudi yang bertanggungjawab menjadi arkitek perang Iraq sehingga membunuh ratusan ribu umat Islam di negara tersebut.

‘‘Anwar duduk di Foundation for the Future untuk kepentingan Israel dan Yahudi. Saya cabar Anwar untuk jawab ini,” katanya pada sidang akhbar di Kuala Kubu Bahru dekat sini.




















Ezam mengulas mengenai tindakan pembangkang yang menyerang gagasan 1Malaysia secara konsisten, pada sesi ceramah sempena kempen Pilihan Raya Kecil Parlimen Hulu Selangor dengan mendakwa gagasan itu kononnya ditiru daripada konsep One Israel walaupun Apco telah berulang kali menafikan mereka terbabit dalam merangka gagasan dan konsep itu.

Ditanya mengenai kesediaannya untuk menjadi saksi terhadap semua dakwaan itu, Ezam menjelaskan, beliau sedia untuk berbuat demikian.

‘‘Saya sedia untuk bekerjasama dengan mana-mana mahkamah dan juga Jawatankuasa Hak dan Kebebasan bagi menyiasat kenyataan Anwar berhubung gagasan 1Malaysia dan Apco,” katanya.



























Ezam turut menyelar sikap hipokrit Anwar yang menuduh kononnya kerajaan bekerjasama dengan Israel, sedangkan pada masa sama beliau pernah menggunakan khidmat syarikat pelobi yang ditunjangi warga Yahudi semasa menjadi Timbalan Perdana Menteri dahulu.

Beliau berkata, Anwar berselindung di sebalik nama kerajaan bagi menjalinkan kerjasama dengan syarikat pelobi iaitu Pusat Polisi Asia Pasifik (APPC), sekitar awal tahun 90-an bagi meningkatkan imejnya di mata dunia sama seperti yang dilakukan oleh syarikat perunding antarabangsa Apco terhadap kerajaan sekarang.

‘‘Semasa menjawat jawatan Timbalan Perdana Menteri dahulu beliau sendiri bersekongkol dengan APPC yang diketahui diterajui oleh bangsa Yahudi dan sejumlah besar peruntukan digunakan bagi tujuan tersebut khususnya bagi meningkatkan imejnya.

‘‘Tetapi garis sempadannya, kerjasama dengan Apco menguntungkan kerajaan dan hasilnya telah dapat dilihat terutamanya dalam meningkatkan keyakinan pelabur luar berbanding semasa era beliau dahulu,” katanya.

BN Mampu Berubah. Sayangi Selangor, Yakini Barisan Nasional ( BN )

Suara Politik
Taminsari

P94 : Siri 3 - Pembohongan, Kepincangan Dan Kezaliman PR di Selangor!

ISU SOSIAL

28. Kemasukan Pelajar dan Keuntungan UNISEL Merudum

• Data menunjukkan Universiti Industri Selangor (UNISEL) mengalami masalah dari segi kemasukan bilangan pelajar dan keuntungan yangmenurun.

• Bilangan kemasukan pelajar 6,758 (2007), 4,477 (2008), 2,481 (2009) dan hanya 400 (Jan 2010).

• Keuntungan universiti merosot teruk: RM 6 juta (2007), RM15 juta(2008), - negatif RM20 juta (2009).

• Pengurangan pelajar kerana pelajar lepasan diploma enggan melanjutkan pelajaran ke peringkat ijazah.

• Peningkatan kos kerana emolumen meningkat sebanyak 53% pada 2009 antaranya kerana membiayai kos Naib Canselor (JUSA A), 4 TNC (JUSAB), dan 2 – Pendaftar dan bendahari (JUSA C).

29. Kerajaan Negeri Mempelopori Budaya “Budaya Berdemonstrasi”

• Menurut Ketua Pengarah Jabatan Perpaduan Negara dan Integrasi Nasional (JPNIN) dilaporkan berkata Selangor negeri paling panas kerana insiden demonstrasi jalanan yang berlaku di Selangor ialah lebih kurang 420 kes tahun 2009 dan 483 kes tahun 2008

• Sejarah menunjukkan Pakatan Rakyat dan kerajaan negeri lah yang mempeloporinya.

• Perhimpunan “Menghitung Masa dari Black 14 ke Arah Kemenangan Rakyat” pada 14 April 2008, di Kelab Sultan Sulaiman, Kampung Baru Kuala Lumpur. Menteri Besar Selangor juga hadir.

• Pada 6 Julai 2008 bertempat di Stadium MBPJ, Kelana Jaya, dianjurkan pula “Perhimpunan Protes Sejuta Rakyat”. Perhimpunan tersebut telah meninggalkan kontroversi yang memualkan dengan adegan penyanyi‘melondeh seluar’ – “jilat-jilat”.

• 16 September 2008, Perhimpunan Perdana Sambutan Hari Malaysia diStadium MBPJ, Kelana Jaya kononnya tarikh pembentukan “kerajaan baru Malaysia” yang nyata satu pembohongan terbesar dalam sejarah Malaysia.

30. Pusat Hiburan Semakin Bertambah

• YB Dr. Halimah EXCO Pendidikan Selangor pernah menggelar Selangor sewaktu pemerintahan Barisan Nasional sebagai Darul Maksiat dan Darul Mungkar kerana masalah sosial dengan merujuk pada data masalah sosial.

• Tetapi kini mengikut Majlis Keselamatan Negara (MKN) terdapat 5,911(2009) tempat judi, hiburan dan spa termasuk yang beroperasi secara haram sejak Pakatan Rakyat memerintah. Tahun 2008 berjumlah 3,600 lebih.

• Sedang sewaktu BN - lesen pusat hiburan, judi dan spa dihadkan kepada 700 sahaja.

• Malah YAB Dato’ Menteri Besar, EXCO, ADUN bersama-sama penguatkuasa turun padang menyita premis berkenaan dan tidak membiarkan penguatkuasa bersendirian.

• Malah YB Gombak Setia pernah kata hendak buat pasukan ”amar makruf dan nahi mungkar”, tetapi sehingga kini tiada apa-apa.

• Nampaknya Selangor sekarang sudah menjadi lebih Darul Maksiat.

31. Kadar Kemiskinan Negeri Meningkat

• Kerajaan Negeri Selangor menaikkan paras Garis Kemiskinan (PGK)kepada RM 1,500 sebulan lalu menjadikan kadar kemiskinan Negeri Selangor berada pada paras 30%.

• Menidakkan pencapaian kerajaan BN sebelum ini kemiskinan sekitar1.1%.

• Sehingga ini tiada inisiatif besar kerajaan negeri lagi konstruktif untuk menurunkan kadar kemiskinan 30% tersebut.

•Ini seolah-olah kerajaan negeri seronok buat pengisytiharan dan membawa Selangor kembali mundur.

32. Impak Latihan Belia Tidak Kelihatan

• Dalam Bajet 2009, kerajaan negeri menyediakan peruntukan RM2 juta bagi tujuan merangka dan mempromosi latihan kemahiran dan teknikal kepada belia-belia untuk mengatasi masalah pengangguran.

• Sehingga kini tidak pasti dan jelas berapa orang belia yang telah dilatih dan bekerja serta mendapat pendapatan sekurang-kurangnya RM 1,500sebulan.

•Selain melatih belia, apakah inisitif kerajaan untuk menambah peluang pekerjaan agar belia tersebut ada tempat bekerja setelah memperolehi kemahiran.

33. Selangor Kelam-Kabut Urus Setinggan

• Kerajaan Pakatan Rakyat sentiasa mengutuk tindakan kerajaan terdahulu atas dasar ’Setinggan Sifar’ yang didakwa zalim dan setinggan masih banyak belum dapat disifarkan.

• Sehingga kini kerajaan negeri hanya meneruskan usaha tertangguh kerajaan terdahulu. Mereka lambat masih gagal mengemukakan jumlah atau statistik terkini setinggan dan tempoh sasaran pelaksanaan pembasmiannya.

• Dimaklumkan bahawa kerajaan negeri baru sahaja meluluskan suatu manual prosedur bancian setinggan dan peneroka bandar yang baru.

ISU AGAMA

34. Penggunaan Dana Islam Untuk Pembangunan

• YAB Tan Sri Khalid Ibrahim ada mengusulkan agar wang zakat atau tabung seumpama Baitulmal digunakan bagi tujuan pentadbiran dan pembangunan negeri kerana kerajaan kekurangan dana.

• Kata beliau di persidangan DUN ”semua rakyat Selangor membayar cukai …membayar zakat baitulmal perniagaan. Yang dikhaskan dalam satu baitulmal. Satu baitulmal…yang mana di masuk…. Dan duit tu..akan 100% diamanahkan untuk pembangunan, ee..negeri Selangor.”

• Dalam konteks zaman kegemilangan Islam dahulu, dana baitulmal memang digunakan untuk pelbagai tujuan pentadbiran dan pembangunan di mana bukan Islam turut membayar dalam bentuk cukai kepala.

•Tetapi Baitulmal dalam konteks sekarang adalah dana umat Islam sahaja.

35. Duit Zakat Untuk Bukan Islam?

• Dalam persidangan DUN 2008, Y.B. Dr. Mohd Nasir Hashim, Kota Damansara ada mengusulkan agar wang zakat diagih kepada orang bukan Islam katanya – ”Kita dapat banyak duit zakat. Adakah peruntukan untuk memberi mereka yang bukan Islam, yang miskin kerana mereka juga adalah makhluk Allah juga. Kerana kalau duit banyak tu kita“share” sikit lah”.

• Ini menunjukkan ketidakfahaman dan kejahilan seorang pemimpin Melayu yang seharusnya tahu wang zakat hanya untuk orang Islam dalam lingkungan asnaf yang lapan.

• YB parti PAS dengan nasihat dan beri ceramah kepada YB Pakatan Rakyat yang tidak faham.

36. Pemindahan Kuil Ke Seksyen 23

• Keputusan kerajaan negeri Pakatan Rakyat mahu memindahkan sebuah kuil masyarakat India ke Seksyen 23 telah mencetuskan kemarahan masyarakat di situ yang majoritinya orang Melayu

• Sedangkan kerajaan Barisan Nasional dahulu pada 2007 telah menyediakan sebuah kawasan di Seksyen 18 dengan kos infrastruktur RM600 ribu.

• Ini menunjukkan kerajaan Pakatan rakyat terperangkap dengan janji politik untuk memindahkan mengikut kehendak sesetengah minoriti pihak dan membelakangkan kehendak majoriti

• DYMM Tuanku Sultan Selangor turut menegur perkara ini. Nampaknya kerajaan negeri gagal dan tidak berhemah lagi bijaksana dalam menyelesaikan isu ini sejak dari mula lagi.

37. Exco Hal Ehwal Agama Islam Negeri Dibisukan

• Pengerusi MAIS, Datuk Seri Mohamad Adzib Mohd. Isa menyatakan hanya lima pihak berkuasa dibenarkan mengeluarkan kenyataan melibatkan isu-isu agama Islam di negeri itu bagi memastikan maklumat disiarkan media adalah tepat.

• Lima pihak berkenaan ialah Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah, MAIS, Jabatan Mufti Negeri Selangor, Ketua Hakim Syarie dan Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS).

• Malang sekali senarai tersebut tidak menamakan YB Dato’ Dr. Hassan selaku Exco Hal Ehwal Islam Negeri.

• Sudah tentu arahan ini mendapat perkenan sultan – ketua agama, jika tidak masakan Pengerusi MAIS boleh mengeluarkan pernyataan tersebut.

• Maknanya suara PAS menerusi EXCO YB Dato’ Dr. Hasan secara rasminya tidak boleh dipakai dan disiarkan bila berhubungan dengan isu-isu agama Islam.

38. YB Seri Andalas Berucap Dalam Masjid

• Di bawah pentadbiran Pakatan Rakyat, kesucian Islam terus dinoda.

• Difahamkan YB Seri Andalas – Dr. Xavier Jayakumar didapati memasuki dan berucap di dewan utama masjid Taman Sri Andalas pada Oktober 2009 lalu.

• Ternyata ini menyalahi hukum Islam di mana Pengerusi MAIS, Datuk Seri Mohamad Adzib Mohd. Isa menegaskan orang bukan Islam tidak boleh memasuki masjid kerana tidak suci seperti wanita yang didatangi haid.

39. YB Shah Alam Pertikai Enakmen Undang-undang Islam

• YB Khalid Samad mempersoal kepimpinan JAIS dan MAIS sebagai pihak berkuasa agama di Selangor dan mencabar mereka menyertai politik.

• Beliau juga mempertikaikan Enakmen Agama Bukan Islam 1998 sudah ketinggalan zaman. Enekmen ini jelas melarang penggunaan kalimah Allah dalam mana-mana penerbitan agama lain.

• Ini menyebabkan beliau dipanggil mengadap oleh DYMM Sultan Selangor kerana antaranya sokongan beliau pada penerbitan Herald-The Catholic Weekly yang menggunakan kalimah Allah.

• Padahal Baginda tegas menitahkan MAIS memaklumkan kepada rakyat bahawa terdapat undang-undang yang menghalang penggunaan kalimah Allah oleh agama bukan Islam.

ISU PERIBADI

40. YB EXCO Selangor Tidak Bermoral?

• Selangor gempar dengan penyebaran gambar-gambar lucah melibatkan EXCO Selangor, YB Elizabeth Wong di internet.

• Walaupun beliau telah menghantar surat untuk meletakkan jawatan sebagai ADUN dan EXCO Selangor sebagai tanda orang bersalah, namun diminta oleh parti agar berehat dan berfikir kembali. Alasannya hak dan ruang peribadi beliau telah dicerobohi.

• Akhirnya beliau kembali bertugas atas sokongan rakan dan rakyat. Nampaknya persoalan moral dipinggirkan oleh mereka di mana kuasa mengatasi segala-galanya.

41. YB EXCO Selangor Terlibat Dengan Kongsi Gelap?

• Satu dakwaan terbuka dibuat oleh YB Wee Choo Keong, Ahli Parlimen Wangsa Maju dari PKR mendakwa dalam blognya EXCO Selangor ada hubungkait dengan kegiatan gelap (underworld) dan pejabatnya turut digunakan untuk tempat bermesyuarat bagi kegiatan tersebut(underground business activities).

• YB Pandamaran disebut-sebut orang terlibat dalam aktiviti ini.

42. YB Sekinchan Cuai Memandu Menyebabkan Pelajar Koma

• ADUN Sekinchan, Ng Sue Lim, disiasat polis satu kemalangan dipersimpangan lampu isyarat berhampiran Universiti Industri Selangor(Unisel) Seksyen 7, Shah Alam pada 12.30 pagi, 8 Februari 2010.

• Kemalangan pada tengah malam itu membabitkan seorang pelajar Melayu universiti tempatan dan dilaporkan dalam keadaan koma.

• Ng Sue Lim dikatakan telah membuat laporan dan menyalahkan pelajar terbabit manakala saksi memberi maklumat menyatakan YB Ng Sue Lim mungkin berada dalam keadaan mabuk berikutan kesan bau arak yang cukup kuat ketika bercakap di tempat kejadian dan ketika membuat laporan polis.

Jadi inilah diantara pembohongan dan kepincangan yang telah dilakukan oleh kerajaan Pakatan Rakyat di Selangor. Banyak sekali isu-isu yang dibangkitkan dan semuanya merupakan isu yang ada asas dan kredibiliti untuk dibahaskan oleh BN.

Dilihat PR amat mudah menabur janji sebelum berkuasa dan selepas berkuasa janji hanya tinggal janji. Kata-kata tidak dikotakan. Dengan kata mudah ' cakap tak serupa bikin '. Ketika BN memerintah segala macam bentuk kebajikan atau pembangunan yang dilakukan semuanya di kutuk dengan bermacam-macam tomahan. Tetapi sekarang apabila mereka memerintah semuanya balik terkena pada batang hidung sendiri. Banyak kepincangan dan pembohongan yang telah dilakukan oleh YB-YB mereka. Mungkin sekarang mereka baru tahu bahawa langit tu tinggi ataupun rendah. Sebenarnya Bukan senang hendak memerintah!

Adakah di PRK P94 Hulu Selangor ini Pakatan Rakyat bakal menghidangkan atau menaburkan janji-janji baru selepas gagal melaksanakan janji-janji terdahulu semata-mata untuk mendapatkan undi!

Sekurang-kurangnya rakyat sudah bijak untuk menilai apa yang sudah kerajaan negeri Selangor telah lakukan terhadap mereka selama 2 tahun lebih. Walaupun BN kalah dan hilang kuasa di negeri Selangor, namun soal kebajikan rakyatnya tidak pernah dilupakan. Kepada pengundi-pengundi di Hulu Selangor, undi adalah ditangan anda! Gunakan lah dengan sebaik-baiknya demi kemajuan dan pembangunan Hulu Selangor.

BN Mampu Berubah. Sayangi Selangor, Yakini Barisan Nasional (BN).

Suara Politik
Taminsari