PRU-13 : Pas Bakal Tersungkur Di Kelantan?

Pilihanraya yang bakal menjelang, PAS Kelantan akan tersungkur. Bagi seorang penyanyi, di dalam setiap album yang dirakamkan mesti ada ‘killer song’, iaitu lagu ‘membunuh’ yang boleh membuatkan albumnya meletup di dalam edaran. Begitu juga halnya dengan strategi BN/UMNO di Kelantan. Pilihanraya akan datang ini, PAS akan tersungkur. Ini bukan suatu spekulasi politik yang angkuh atau sengaja dibuat untuk melemahkan semangat politik penyokong PAS atau bagaimana?

Apapun yang sedang dibicarakan tentang spekulasi politik, golongan rakyat bawahan dan perbualan di kedai kopi, UMNO Kelantan masih terlalu jauh untuk menewaskan PAS malah ada juga pendapat mengatakan untuk mengekalkan kerusi yang sedia ada juga UMNO belum tentu dapat melakukannya.

Alasan yang diberikan mudah dan sederhana saja, sebilangan rakyat Kelantan masih mahukan pemerintahan Islam mendominasi Darul Naim. Malah lebih jauh dari itu, ada pendapat mengatakan majority rakyat Kelantan masih mahukan Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Aziz Nik Mat menjadi Menteri Besar Kelantan.

Pun begitu ada juga mengatakan ‘enough is enough’, sudah cukup bagi PAS memerintah Kelantan, tidak ada satupun sumbangan besar yang diberikan kerajaan pimpinan PAS ke arah peningkatan sosio-ekonomi rakyat negeri itu.

Lebih jauh dari itu, ada juga pendapat mengatakan PAS tidak akan mendapat keyakinan dari rakyat negeri ini kerana PAS ketandusan isu untuk diketengahkan bagi menagih undi simpati dari rakyat negeri ini.

PAS tidak ada modal politik yang cukup kuat untuk kesekian kali bagi meraih simpati dan emosi rakyat agar memberi undi mereka kepada calon-calon PAS yang akan bertanding di setiap 43 DUN Kelantan tidak lama lagi.

Keadaan ini barangkali ada persamaan dengan senario politik Sabah lebih sepuluh tahun yang lalu. Sebelum BN diumumkan memenangi 31 kerusi DUN dan PBS memenangi 17 kerusi DUN, tidak sedikit di kalangan penganalisis politik, wakil berita asing meramalkan BN akan kalah teruk pada PBS tapi spekulatif ternayata gagal kerana keadaan bertukar sebaliknya.

Lalu di dalam senario politik Kelantan, hal-hal Sabah, apa yang terjadi di Sabah barangkali juga akan berlaku di Kelantan kerana ‘politic is the art of impossible’. ‘Politic is the art of mission impossible’!

Sebagai manusia politik yang politiknya sudah lama berakar umbi dalam jiwa, penulis melihat dengan tajam bahawa kerajaan negeri pimpinan PAS tidak mempunyai arah tuju dan orientasi perjuangan PAS terhadap rakyat negeri ini. Dalam soal air Kelantan, jelas PAS sudah tunduk. Walaupun masih ada pemimpin PAS cakap besar, itu dinamakan politik.

Jika dalam tempuh dua puluh tahun, PAS gagal untuk mengemukakan suatu gagasan meningkatkan sosio ekonomi rakyat negeri ini, apakah pemimpin yang ketandusan idea ini wajar lagi diberi undi? Ini merupakan suatu pertanyaan politik dan boleh membelah degup jantung penikmat dan pencandu politik negeri Kelantan.

Di sini diturunkan sebab-sebab dan alasan yang tertentu kenapa PAS perlu berundur dan perlu kalah kepada BN dalam pilihanraya kali ini.

1. UMNO hari ini bukan UMNO yang telah dilahirkan PAS dalam dua pertandingan pilihanraya 1990 dan 1995 lalu. UMNO hari ini sudah bertukar wajah. UMNO Kelantan hari ini bukan saja mahu merampas kerusi dari kerajaan pimpinan PAS malah UMNO mempunyai perancangan yang jauh lebih rapi untuk direalisasikan menjelang musim pilihanraya yang akan tiba tidak lama lagi.

2. Golongan neutral, yang akan memberi sumbangan 30 peratus kepada jumlah undian juga dijangka akan memberikan undi mereka kepada BN. Ini adalah kerana mereka sudah tahu, sepanjang sembilan tahun di bawah pemerintahan PAS, PAS tidak mampu berbuat banyak ke arah memoden dan memajukan Kelantan. Sebagai alternatif politik, mereka terpaksa memilih BN.

3. Golongan generasi baru, khususnya golongan belia berumur antara 21 hingga 25 tahun, yang telahpun mendaftar sebagai pengundi dikatakan akan memberikan undi mereka kepada BN. Harapan golongan ini, mereka akan mendapat peluang pekerjaan jika lebih banyak kilang-kilang dibina di negeri ini. Bagi golongan ini perjuangan yang dilaungkan PAS tidak penting.

4. Apa yang penting bagi mereka adalah perjuangan ‘menjaga perut’, jika perut lapar mereka tidak dapat berjuang! Berdasarkan tinjauan semasa, golongan ini tidak terpengaruh dengan PAS kerana PAS tidak mampu memberikan mereka apa yang dinamakan ‘perjuangan mengisi perut’!

5. Kaum wanita bekas ahli PAS sendiri akan berjuang habis-habisan memastikan kemenangan calon BN di dalam pilihanraya kali ini. Ini adalah kerana sebagai orang lama dan berpengaruh dalam politik, mereka juga akan bekerja keras bagi memastikan BN akan kembali memerintah di negeri ini. Kemenangan BN di bumi Kelantan nanti adalah kemenangan bersama.

6. Pegawai Suruhanjaya Perkhidmatan Negeri (SPN), juga diramalkan akan bermain politik secara senyap dan diam bagi memastikan BN menawan Kelantan dari PAS. Sebagai manusia terpelajar, sudah tentu mereka akan dapat menilai bahawa PAS adalah parti politik yang tahu bercakap dan tidak mampu berbuat apa-apa.

7. Golongan IPT, IPTS juga dilihat sudah letih akan perjuangan PAS. Mereka dilihat akan memilih BN dalam pilihanraya kali ini kerana BN mampu berbuat sesuatu untuk Kelantan. Dan golongan ini yang menjadi penasihatkepada orang tua mereka, akan menasihatkan orang tua mereka supaya memberikan undi kepada BN.

8. Pengundi baru yang baru mendaftar juga dilihat mempunyai kecenderungan untuk memilih BN. Bagi mereka hanya BN yang mampu dan mentadbir negeri dengan baik. Di samping mempunyai peruntukan kewangan besar dari pusat, pemimpin-pemimpin BN juga terbukti mampu memberikan perkhidmatan terbaik kepada rakyat.

BN mampu mengubah, Janji Ditepati..!!!

Wallahuallam.

Suara Politik
Taminsari

RANGKUMAN DAN FAKTA BAJET 2013.

Sumber : sohaimi-shahadan.blogspot.com.

Suara Politik
Taminsari

Lagi pengguna air saman MB?

Seramai 1,312 pengguna air Selangor memfailkan saman menuntut ganti rugi RM748,410 terhadap Menteri Besar, Tan Abdul Khalid Ibrahim atas kegagalan menerima subsidi air percuma di bawah Skim Air Percuma yang dilaksanakan Kerajaan Negeri.

Selain Abdul Khalid, plaintif, A John Dawson yang mewakili semua pengguna air menamakan kerajaan Selangor dan Syarikat Bekalan Air Selangor Sdn Bhd (Syabas) sebagai defendan kedua dan ketiga.

Mereka memfailkan saman pemula itu di Pejabat Pendaftar Mahkamah Tinggi di sini, pada jam 10 pagi melalui Tetuan Kamarudin & Partners menerusi peguam Kamarudin Ahmad.

Kamarudin berkata, saman itu akan diserahkan kepada kesemua defendan dalam masa seminggu.

“Ini adalah kumpulan ketiga pengguna di Selangor mengambil tindakan perundangan berhubung isu air ini dan dijangka sekumpulan penduduk lagi akan membuat perkara sama,” katanya.

Menurutnya, saman difailkan oleh penduduk yang tinggal kawasan penduduk Kinrara Puchong, Bukit Mahkota Cheras dan penduduk Seksyen 18, Shah Alam.

“Pihak plaintif yang menghuni flat kos rendah kecewa dengan dasar diskriminasi diamal kerajaan Selangor.

“Kerajaan lebih mengutamakan golongan kelas menengah seperti mereka yang menghuni di rumah teras dan banglo,” katanya.

Beliau berkata, tuntutan itu membabitkan pengguna air meter pukal.

“Saman ini adalah usaha terakhir plaintif bagi mendapatkan keadilan dan pembelaan memandangkan kerajaan Selangor membuat keputusan untuk tidak melayan tuntutan hak skim air percuma daripada pengguna meter pukal domestik dalam Selangor,” katanya.

Dalam masa sama, Timbalan Pengerusi Gerakan Prihatin Rakyat Selangor (GPRS), Ameer Firdaus Mohd Shreef berkata, penggunaan meter pukal tidak sepatutnya dijadikan sebagai alasan untuk tidak melaksanakan janji kepada rakyat di negeri ini.

“Lebih mengecewakan kerajaan Selangor dilihat lebih mengutamakan penduduk daripada golongan kelas menengah dan atasan, manakala golongan yang lebih memerlukan telah dinafikan hak mereka,” katanya.

Wakil penduduk Apartmen Lavender Vista, John Dawson berkata, terbukti kerajaan Selangor dan Khalid Ibrahim cuba menipu dan memperdayakan rakyat, khususnya rakyat Selangor dengan mengumpan memberikan air percuma.

Dalam penyata tuntutan, John Dawson mendakwa semasa kempen pilihan raya pada Mac 2008, rakyat Selangor dijanjikan mendapat air percuma bagi 20 meter padu pertama setiap bulan kepada pengguna domestik.

John Dawson mendakwa berdasarkan manifesto semasa kempen, setiap pengguna air domestik di Selangor yang mempunyai akaun dengan Syabas layak menerima subsidi RM11.40 sebulan tidak kira sama ada menggunakan meter individu atau meter pukal.

Mereka mendakwa selepas memenangi pilihan raya Kerajaan Negeri Selangor memulakan skim air percuma tersebut pada 1 Jun 2008.

Bagaimanapun, John Dawson mendakwa, mereka tidak menerima subsidi air percuma itu dan mendapati tiada sebarang potongan meter padu pertama ke atas bil air mereka yang dikeluarkan oleh Syabas.

Dia mendakwa, Abdul Khalid melalui kenyataan akhbar 30 Ogos lalu berkata, pengguna air yang masih memakai meter pukal tidak layak menikmati skim subsidi air percuma.

Suara Politik
Taminsari

Saya tak main-main - Adnan Yaakob?

Menteri Besar, Datuk Seri Adnan Yaakob berkata, beliau serius untuk membatalkan perjanjian penyaluran air mentah ke Selangor seperti yang ditegaskan Ahad lalu, sekiranya kerajaan negeri itu tetap tidak mahu membenarkan pembinaan Loji Rawatan Air Langat 2 (Langat 2) dilaksanakan.

Untuk tujuan itu, tegas beliau, Penasihat Undang-Undang Negeri, Datuk Mat Zara‘ai Alias telah diarahkan untuk meneliti perjanjian yang ditandatangani antara kedua-dua kerajaan negeri pada 2007.

Saya tak main-main, sebagai kerajaan bila kata nak kaji, kita akan kaji. Saya pun ada sebab tersendiri untuk bercakap macam itu (kaji perjanjian). Kalau betul kerajaan Selangor tak mahu, terma perjanjian ada sebut ia boleh dibatalkan jika ada persetujuan bersama.

Terma yang kita teliti juga sebut kalau ada pertikaian kita rujuk kepada Menteri berkenaan dan keputusan menteri tersebut muktamad," katanya pada sidang akhbar selepas majlis menandatangani memorandum persefahaman (MoU) antara Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) dengan Maahad Tahfiz Negeri Pahang di sini hari ini.

Beliau diminta mengulas keputusan kerajaan negeri Selangor yang dinyatakan menerusi Exco kerajaan negeri itu, Dr. Xavier Jayakumar yang enggan berganjak dengan keputusan tidak membenarkan pembinaan Langat 2.

Sementara itu, Adnan menegaskan, sebarang keputusan yang akan diambil oleh kerajaan negeri Pahang tetap tidak akan mengatasi keputusan Kerajaan Pusat.

Kita negara Persekutuan. Jadi dari semangat Persekutuan, negeri-negeri akan berkongsi kesenangan dan kesukaran. Kalau ada sumber lebih, kita salur ke negeri yang memerlukan. Macam kita, ada sumber air kita bagi negeri yang perlukan.

Tapi kalau dengar cakap Xavier, Selangor tak payah air pun. Sedap dia bercakap. Xavier bercakap dengan Exco saya, biar saya cakap dengan Menteri Besar Selangor," jelasnya.

Kata Adnan, tujuan beliau membangkitkan mengenai mengkaji semula perjanjian tersebut adalah untuk menunjukkan keseriusan kerajaan negeri dalam hal itu.

Kedua-duanya kita telah tandatangani untuk jual air 10 sen satu meter padu sedangkan sebelum ditandatangani, kita minta 15 sen tapi Selangor minta lima sen.

Mengenangkan semangat Persekutuan dan masa itu pun kerajaan sama (Barisan Nasional), maka kita putuskan 10 sen. Tapi kalau kita batalkan perjanjian ini dan satu masa nanti bila ada perjanjian baru, maka kita boleh minta 50 sen atau RM1 meter padu, jadi untung kita," tegasnya.

Ditanya, sama ada arahannya untuk mengkaji perjanjian tersebut dibuat atas pertimbangan politik, Adnan berkata, perkara itu berbalik kepada kerajaan pakatan pembangkang Selangor yang semua perkara hendak dipolitikkan.

Ini susah. Masalah ini kritikal. Tapi bila kita bercakap soal kekurangan bekalan air mentah di Selangor tapi mereka bangkitkan perkara yang tidak ada mengena. Tapi kita kasihan juga, semua rakyat kita belaka. Orang Pahang, orang Kelantan ramai juga yang ada di Selangor.

Tapi bagi kerajaan Pahang, kita tidak ada impak. Impaknya adalah pada kerajaan Selangor kerana rakyat Selangor akan lihat mereka tak bertanggungjawab sebab Pahang sudah sedia salurkan air dengan harga murah," jelasnya.

Mengenai perjanjian tersebut yang ditandatangani sewaktu pemerintahan BN di Selangor seperti dibangkitkan oleh Xavier, kata Adnan, perkara itu tidak berbangkit kerana parti mana yang memerintah perjanjian itu tetap sah.

Suara Politik
Taminsari

Alhamdulillah...Keluhan golongan 'Middle Income' didengari juga oleh PM?

Alhamdulillah, walaupun tak seberapa namun keluhan golongan 'middle income' didengari juga oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak semasa pembentangan Bajet 2013 petang tadi.

Kira-kira 170,000 individu tidak perlu lagi membayar cukai pendapatan berikutan penurunan kadar satu mata peratusan bagi golongan tersebut mulai tahun depan.

DS Najib Tun Razak berkata penurunan kadar cukai itu akan menguntungkan kumpulan dengan pendapatan bercukai tahunan melebihi RM2,500 hingga RM50,000.

Beliau berkata langkah itu akan turut memberi manfaat kepada pembayar cukai sedia ada untuk menikmati penjimatan bayaran cukai mereka.

"Sebagai contoh, golongan profesional muda yang belum berkahwin dengan pendapatan bulanan RM5,000 akan menikmati penjimatan cukai pendapatan sehingga RM425 seorang," katanya ketika membentangkan Belanjawan 2013 di Dewan Rakyat di sini hari ini.

Sebelum ini, kerajaan telah menyediakan sebanyak 20 jenis pelepasan cukai individu dan dua rebat cukai yang menjadikan hanya 1.7 juta orang sahaja yang perlu membayar cukai berbanding keseluruhan guna tenaga iaitu seramai 12 juta orang.

Pada masa ini, kadar cukai pendapatan individu pemastautin adalah progresif iaitu antara kosong peratus hingga 12 peratus ke atas pendapatan bercukai RM2,500 hingga RM50,000.

Dalam perkembangan berkaitan, Najib berkata kerajaan turut mencadangkan pelepasan cukai sedia ada kepada ibu bapa yang mempunyai anak di institusi pengajian tinggi daripada RM4,000 seorang kepada RM6,000 seorang mulai tahun taksiran 2013.

Katanya langkah itu diambil kerana kerajaan prihatin dengan bebanan kos pendidikan tinggi anak-anak yang ditanggung oleh ibu bapa, selain merupakan satu pelaburan untuk meningkatkan tahap pendidikan generasi muda yang akan memberi manfaat kepada negara di masa depan.

Untuk artikel sebelum ini, sila klik di sini.

Terima kasih PM. Janji ditepati.

Suara Politik
Taminsari

Inti Pati Bajet 2013!

Tema Bajet 2013 ialah “Memakmur Negara, Mensejahtera Rakyat: Sebuah Janji Ditepati".

Peruntukan RM251.6 bilion bagi melaksanakan semua langkah, program dan projek pembangunan.

* RM201.9 bilion diperuntukkan bagi perbelanjaan mengurus dan RM49.7 bilion bagi peruntukkan pembangunan.

* RM58.6 bilion diperuntukkan bagi Emolumen dan RM33.7 bilion bagi perkhidmatan dan bekalan.

* RM3.0 bilion diperuntukkan bagi pelaksanaan projek permulaan (EPP) bagi tahun 2013.

* Penyediaan Dana Strategik Pelaburan Domestik berjumlah RM1.0 bilion di bawah Lembaga Pembangunan Pelaburan Malaysia untuk aktiviti penyumberan luar dan pemerolehan teknologi oleh syarikat tempatan.

* Penyediaan dana sebanyak RM1.0 bilion di bawah Skim Pembangunan PKS bawah kendalian SME Bank.

* SME Bank dengan kerjasama Bank Pembangunan Islam akan menyediakan Dana Industri Halal sebanyak RM200 juta untuk membiayai modal kerja PKS terlibat.

* Skim perlindungan insurans berkelompok kepada penjaja dan peniaga kecil berdaftar dengan had maksimum RM5,000 dengan peruntukan RM16 juta setahun.

* Pertumbuhan ekonomi diunjur berkembang kukuh pada kadar 4.5 peratus hingga 5.5 peratus.

* KDNK nominal dijangka melepasi paras RM1.0 trilion.

* Peruntukan RM251.6 bilion bagi program dan projek pembangunan, dengan fokus terhadap kesejahteraan rakyat.

* Kutipan hasil Kerajaan Persekutuan 2013 dianggarkan meningkat kepada RM208.6 bilion.

* Pelaburan swasta dijangka meningkat kepada RM148.4 bilion.

* RM30 bilion diperuntukkan bagi sektor ekonomi untuk menampung keperluan infrastruktur perindustrian serta pertanian dan pembangunan luar bandar

* RM11.1 bilion diperuntukkan bagi sektor sosial termasuk pendidikan dan latihan, kesihatan, kebajikan, perumahan serta pembangunan masyarakat.

* RM4.6 bilion diperuntukkan bagi pembangunan sektor keselamatan, RM2 bilion bagi pentadbiran am dan RM2 bilion untuk simpanan luar jangka.

* Kerajaan akan terus memperhebat pelaksanaan 12 Bidang Keberhasilan Utama Ekonomi (NKEA) negara.

* RM3 bilion diperuntukkan bagi pelaksanaan Projek Permulaan, termasuk RM1.5 bilion bagi projek pertanian seperti kelapa sawit, getah, herba bernilai tinggi dan padi.

* Perbadanan Nasional Bhd menyedia kemudahan pinjaman hingga RM25,000 bagi pemegang lesen dan RM500,000 bagi penyedia lesen menerusi program Transformasi Perniagaan.

* Elaun Cukai Pelaburan 100 peratus untuk 10 tahun bagi aktiviti penapisan produk petroleum kepada yang layak.

* Program Insentif Global bagi Perdagangan (GIFT) ditambah baik dengan pengecualian cukai pendapatan 100 peratus ke atas pendapatan berkanun bagi tempoh tiga tahun pertama operasi.

* Perbelanjaan menerbitkan AgroSukuk diberi potongan cukai dua kali bagi tempoh empat tahun mulai tahun taksiran 2012 hingga 2015.

* RM500 juta diperuntukkan bagi projek River of Life bagi mengindahkan Sungai Klang, RM300 juta untuk projek pemulihan rangkaian paip dan pembetungan bagi perkhidmatan dan kemudahan air.

* RM358 juta diperuntukkan di bawah perbelanjaan pembangunan sempena Tahun Melawat Malaysia 2013/2014.

* Lanjutan pengecualian cukai pendapatan selama tiga tahun bagi pengusaha pelancongan yang mengendalikan sekurang-kurangnya 750 pelancong asing atau 1,500 pelancong tempatan setahun.

* Memberi penekanan kepada sektor pertanian untuk meningkatkan pendapatan negara dan memastikan kelestarian jaminan bekalan makanan. RM5.8 bilion diperuntukkan kepada Kementerian Pertanian dan Industri Asas Tani.

* RM30 juta diperuntukkan bagi pembangunan program pertanian merangkumi aplikasi penggunaan teknologi tinggi dalam pengeluaran buah dan sayuran, peningkatan bekalan benih berkualiti, kestabilan harga melalui jualan terus dari ladang, pewujudan pasar ikan rakyat serta penambahbaikan institusi latihan pertanian.

* RM75 juta bagi meningkatkan pengeluaran produk makanan dan kesihatan.

* RM432 juta disediakan untuk program penanaman semula pokok kelapa sawit di bawah NKEA sektor perladangan.

* RM127 juta disediakan untuk pembangunan bahan terbitan oleo bernilai tinggi yang dapat mengubah komposisi industri hiliran.

* Empat kawasan jelapang padi baru dibuka dan diperluas iaitu di Kota Belud, Batang Lupar, Rompin dan Pekan. Pertambahan seluas 19,000 hektar dengan penyertaan 12,237 pesawah dijangka menghasilkan 104,000 tan metrik dengan perbelanjaan sebanyak RM140 juta.

* RM230 juta diperuntukkan sebagai insentif tangkapan ikan dan bayaran elaun bantuan sara hidup nelayan. Pada masa ini kerajaan memberi elaun sara hidup RM200 sebulan kepada nelayan, menyediakan insentif pada kadar 10 sen hingga 20 sen sekilo bagi hasil tangkapan ikan dan memperkenal skim perlindungan insuran nelayan.

* Pengecualian cukai pendapatan bagi tempoh 10 tahun kepada syarikat berstatus Tun Razak Exchange, pengecualian duti setem berstatus TRX Marquee dan pengecualian cukai bagi pemaju hartanah.

* Yayasan Wakaf Malaysia, di bawah Jabatan Wakaf Zakat dan Haji diberi tanggungjawab untuk merangka pelan induk Wakaf Korporat dengan mengambil kira struktur perundangan Agama Islam Negeri.

* RM9 bilion atau 43 peratus daripada nilai kos infrastruktur projek MRT diperuntukkan kepada syarikat Bumiputera.

* Dana Pembiayaan Bumiputera berjumlah RM1 bilion akan disediakan oleh SME Bank untuk membantu PKS membiayai pengambilalihan anak syarikat milik GLC yang menjalankan aktiviti bukan teras dan telah dikenal pasti untuk dijual.

* Skim Jaminan Modal Kerja akan dilanjutkan sehingga Disember 2013, dan diperluaskan kepada syarikat Bumiputera Berprestasi Tinggi serta kelayakan manakala dana pemegang saham syarikat ditingkatkan kepada RM20 juta.

* DanaInfra Nasional Bhd akan terbitkan bon runcit bernilai RM300 juta akhir tahun 2012 untuk biayai pembangunan MRT.

* Perbelanjaan tambahan menerbitkan bon dan sukuk runcit akan diberi potongan cukai dua kali mulai tahun taksiran 2012 hingga 2015.

* Pelabur individu diberi pengecualian duti setem ke atas surat cara yang terlibat dalam urus niaga bon dan sukuk runcit.

* Suruhanjaya Sekuriti perkenal inisiatif Graduate Representative Program dengan sektor swasta bagi melatih 1,000 graduan.

* Peruntukan modal Danajamin ditambah sebanyak RM400 juta dalam tempoh dua tahun. Suntikan ini dapat melipatgandakan nilai terbitan antara RM4 bilion hingga RM6 bilion.

* RM100 juta disediakan kepada Yayasan Pasaran Modal melalui Tabung Pembangunan Pasaran Modal di bawah kawal selia Suruhanjaya Sekuriti.

Untuk ucapan penuh sila klik di sini.

Suara Politik
Taminsari

Legasi 'bajet kosong' Pakatan setiap tahun?

Belanjawan Pakatan Pembangkang yang digelar Bajet Alternatif sudah diumumkan lebih awal daripada Bajet 2013 yang dibentangkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak hari ini.

Skrip serupa digunakan tahun lalu dan dijangka disambung dengan dialog menuduh bajet kerajaan meniru bajet pembangkang yang lebih banyak menjanjikan 'gula-gula' daripada mengumpul 'gula' itu sendiri.

Mengimbas kembali, apa yang dijanjikan untuk 2013 seperti bantuan RM1,000 setahun kepada warga emas, bantuan kebajikan RM550 sebulan, gaji minimum RM1,100, elaun pendidik sebanyak RM500 dan banyak lagi sebenarnya salinan fotostat daripada bajet bayangan 2012 juga.

Mungkin dapat dilupakan seketika apa yang dibentangkan itu dengan poket kosong, umpama orang yang cuma window shopping, mereka tetap menabur janji-janji baru melalui bajet bayangan 2013 tanpa segan silu, sedangkan janji dan manifesto sebelum pilihan raya umum (PRU) 2008 masih banyak belum ditunaikan.

Lebih menarik, individu yang mengumumkan bajet bayangan untuk lebih 28 juta rakyat itu juga adalah Penasihat Ekonomi Selangor tetapi bajet yang setanding tidak pula dibentang dan dilaksanakan terlebih dahulu untuk lima juta rakyat negeri tersebut selepas lebih empat tahun memerintah.

Dengan bajet poket kosong 2013, mereka janji dan terus berjanji untuk membina jalan raya di Sabah sedangkan di negeri sendiri masih menunggu, mahu turunkan cukai kenderaan 20 peratus tetapi cukai pintu masih tergantung, serta pendidikan percuma dan hapuskan pinjaman Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN), sesuatu yang masih dinanti-nantikan pelajar negeri yang diperintah pakatan pembangkang.

Bagaimana pula janji-janji mereka di Kelantan, Kedah dan Pulau Pinang mahupun Perak ketika mereka memegang kuasa dahulu? Mungkin kerana itu tema Hari Merdeka tahun ini begitu sensitif kepada sesetengah pihak.

Bantuan bagi pendidikan prasekolah, anak yang dihantar ke nurseri, menurunkan cukai pintu dan cukai premis perniagaan serta elaun ibu tunggal juga masih dinanti-nantikan.

Tidak cukup dengan itu, janji-janji 'berat' juga semakin bertambah seperti penurunan harga kereta, pemansuhan tol dan pemansuhan pinjaman PTPTN sedia ada, kononnya semua itu mampu ditampung kerajaan pembangkang, cukup dengan menghapuskan rasuah dan mengawal ketirisan sahaja.

Ini belum mengambil kira rancangan 'kurang cerdik' seperti mengurangkan bilangan kakitangan awam, terowong dasar laut Pulau Pinang, menurunkan harga minyak dalam 24 jam selepas menang PRU, meroboh tembok penjara jika pemimpin mereka dipenjarakan mahupun ada yang mengangkat komunis sebagai hero, menukar Jalur Gemilang dan sebagainya.

Yang nyata, setiap bajet bayangan yang menjanjikan bulan, bintang dan roket itu gagal mendedahkan sumber kewangan yang jelas mahupun kaedah menjana pendapatan serta menarik pelaburan bagi menjamin semua yang dikatakan mampu dipenuhi.

Bagi rakyat biasa tentu sekali apa yang digula-gulakan itu sangat menarik, untuk lima saat, tetapi akal yang waras dan rasional tentu melihat banyak lompang dalam perancangan yang tidak berdiri atas realiti dan kemampuan sebenar pembangkang menunaikan janji mahupun kemampuan negara ini menampung bajet boros mereka itu kelak.

Bagi Pensyarah Kanan Fakulti Ekonomi dan Muamalat, Universiti Sains Islam Malaysia (USIM), Mohamad Noorizzuddin Nooh, apa yang cuba dilakukan pembangkang sukar difahami kerana ia umpama bajet bunuh diri.

"Tidak masuk akal, itu yang mampu saya katakan. Selama ini saya bayangkan pembangkang di negara kita lebih bijak.

"Mereka seperti tidak berfikir, tiada rancangan sokongan dan tidak gantikan hasil yang hilang. Asas akaun pun tidak lulus kalau tidak boleh imbang antara tolak dan tambah," tegasnya.

Menurut beliau, bajet pembangkang itu juga tidak menceritakan bagaimana untuk menggantikan hasil hilang yang digunakan untuk menampung semua rancangan mereka menghapuskan kos perbelanjaan tertentu.

Walaupun bajet bayangan pembangkang itu dikatakan ada pelan mencari hasil, beliau tetap merasakan ia tidak mampu menampung apa yang cuba dilakukan mengikut moto Negara Berkebajikan mereka.

"Mereka nampaknya mengambil contoh elemen tertentu dari beberapa negara maju lain yang mempunyai sistem kebajikan sosial tetapi negara terbabit juga hanya mengamalkan sesetengah aspek yang disebutkan bajet pembangkang itu.

"Tiada satu kerajaan pun mampu melaksanakan kesemua elemen yang pembangkang sebut dalam bajet itu secara serentak seperti menghapuskan tol, pendidikan percuma dan sebagainya, jika tidak negara itu boleh lumpuh," jelasnya.

Katanya lagi, bajet bayangan sepatutnya sesuatu yang realistik dan boleh dilaksanakan secara serentak dalam tempoh satu ke dua tahun dan bukannya yang tidak masuk akal mahupun diganti dengan alasan tunaikan satu demi satu dahulu selepas mendapati janji itu sukar ditunaikan.

Profesor Ekonomi, Fakulti Ekonomi, Kewangan dan Perbankan, Universiti Utara Malaysia (UUM), Profesor Datuk Amir Baharuddin pula berpendapat, bajet yang dibentang pembangkang itu umpama ditambah secara main-main sedangkan bajet bayangan terdahulu sudah banyak kepincangannya.

"Bajet eutopia ini macam main-main ditambah. Asas pun tak ada, hendak dapatkan pertumbuhan yang tinggi pula. Janji yang bukan-bukan, budak tingkatan enam pun boleh hasilkan bajet sebegini!

"Kalau nak lebih mudah, ambil bajet tahun lepas dan tukar nombor-nombor sahaja. Ini bukan caranya. Untuk hasilkan bajet perlu sekurang-kurangnya sembilan bulan kerja, berbincang dengan ramai pihak sebelum kumpul semuanya dalam satu belanjawan," tegasnya.

Beliau turut menempelak janji kononnya dengan menghapus atau mengurangkan cukai mereka masih boleh menguruskan sebuah kerajaan kerana ia jelas menipu rakyat dan itu belum melibatkan pembayaran hutang negara.

Tambahnya, untuk susutkan hutang negara juga mengambil masa bertahun-tahun dan bukannya dalam satu belanjawan sahaja, jika tidak bajet kerajaan untuk tahun itu hanya untuk membayar pinjaman semata-mata.

Beliau memaklumkan pertumbuhan 4.5 peratus juga kini sukar dicapai melihatkan situasi global tetapi sasaran bajet pembangkang umpama satu usaha simplistik untuk mengelirukan rakyat.

"Dia (pembangkang) boleh janji apa saja tapi pelaksanaannya tentu 'sakit'. Perubahan kekal di bawah kuasa Perlembagaan dan Parlimen, mereka tidak boleh buat apa pun yang dibentangkan selagi tidak memegang kuasa.

"Mereka perlu ubah Perlembagaan untuk buat semua yang dijanjikan itu dan ini akan memerlukan sokongan majoriti dua pertiga. Jika tidak, mereka terpaksa akur juga kepada sistem sedia ada," jelasnya.

Beliau juga kesal dengan taktik pembangkang sekali lagi membentang satu bajet dengan poket kosong seperti tahun lepas, lebih-lebih lagi diumumkan lebih awal daripada bajet kerajaan.

Tambahnya, tindakan itu umpama satu bentuk hasutan yang mengganggu perjalanan proses kerajaan dipilih majoriti rakyat dan menyusahkan kerja Perdana Menteri.

Amir menegaskan, pembangkang sepatutnya menyokong apa yang ada kini dan ubah apa yang mereka mahu jika sudah berkuasa, agar apa yang mereka lakukan itu tidak dibalas setimpal kelak.

"Kalau dia perintah dan orang buat begitu, dia suka? Ini cara kebudak-budakan berjanji itu dan ini. Rakyat bukan sahaja kena fikirkan kenapa mereka bentang bajet bayangan malahan kenapa melangkaui pembentangan Perdana Menteri.

"Kalau agendanya baik dan betul, mereka tak bentang sekarang, patut tak bentang langsung sebaliknya akan bantu stabilkan negara," ujarnya.

Menurut beliau, secara individu memang pembangkang banyak duit tapi untuk perbelanjaan negara tentu mereka akan menggunakan hasil daripada cukai dan memerah keringat rakyat.

Tambahnya, jika pembangkang pamkan duit sendiri ke dalam tabung negara mahupun meminjam dengan orang kaya seperti George Soros sekalipun belum tentu ia akan mencukupi.

"Orang kaya seperti Soros pun tiada cita-cita nak biayai negara lain. Mungkin derma main-main beberapa juta sana sini tetapi payah untuk orang sepertinya beri pinjaman berbilion ringgit kepada negara seperti Malaysia.

"Oleh itu, rakyat perlulah berwaspada dengan perkembangan ini kerana orang yang cetak wang palsu pun sudah ramai, yang janji palsu lagi banyak," tegasnya.

Suara Politik
Taminsari

Wajarkah keceluparan diselesaikan melalui mohon maaf?

Kita sememangnya digalakkan untuk memaafkan orang yang melakukan kesalahan, tetapi tidak semua kesalahan boleh dimaafkan begitu sahaja.

Begitulah juga apabila Pengerusi DAP Perak, Datuk Ngeh Koo Ham dengan mudah memohon maaf selepas membuat kenyataan di dalam twitternya yang dilihat meremehkan tindakan umat Islam mengadakan protes bantahan filem Innoncence of Muslims.

Mungkin bagi sesetengah pihak beliau sudah membuat salah dan kemudiannya memohon maaf, maka isu itu seharusnya berakhir begitu sahaja, tetapi persoalannya wajarkah?

Cuba kita kaji apa yang dikatakan oleh Koo Ham: ''Khairy mahu umat Islam memprotes Sam Bacile. Ia untuk Islam atau keuntungan politiknya? Adakah umat Islam membuang begitu banyak masa dan tenaga untuk ini.''

Sepatutnya sebagai ahli politik, sebelum Koo Ham menulis ayat sedemikian, beliau seharusnya memikirkan kesannya, apatah lagi twitternya berkaitan dengan satu isu yang kini sedang menimbulkan kemarahan umat Islam seluruh dunia.

Koo Ham bukan tidak tahu bagaimana umat Islam bangkit dengan penuh kemarahan melakukan demonstrasi bagi mengecam penerbitan filem itu. Dan sudah tentulah Koo Ham juga faham bahawa umat Islam marah kerana junjungan besar mereka, Nabi Muhammad SAW telah dihina.

Oleh itu, tidakkah Koo Ham berfikir dulu sebelum mengulas perkara berkaitan dengan isu itu biar pun beliau berhasrat menyentuh mengenai kenyataan seruan Ketua Pemuda UMNO, Khairy Jamaludin?

Sebab itulah, penulis bersetuju dengan pandangan Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi bahawa kenyataan Koo Ham tidak boleh dimaafkan kerana pemimpin DAP itu tidak sensitif dengan perasaan umat Islam.

Hakikatnya, ini bukanlah kali pertama kita mendengar perkataan maaf begitu mudah dilafazkan oleh individu-individu yang sebelum ini melakukan kesalahan atau perbuatan yang menyinggung perasaan rakyat dan pemimpin negara ini.

Sebelum ini, dalam isu memijak gambar pemimpin negara seperti mana berlaku pada malam 30 Ogos lalu, kita menyaksikan bagaimana individu yang terlibat muncul memohon maaf.

Mereka menyatakan kekesalan atas keterlanjuran yang dilakukan, begitu juga Koo Ham, beliau juga memohon maaf akibat keceluparannya tetapi seperti biasa menyalahkan UMNO dan Barisan Nasional (BN) yang didakwa memutarbelitkan kenyataannya di laman sosial tersebut.

Permohonan maaf secara berlapik ini pernah dilakukan oleh beberapa pemimpin pembangkang sebelum ini, apabila kenyataan mereka melalui twitter menjadi isu.

Tetapi tidak apalah mereka mahu 'bersilat politik' selepas terlanjur kata, namun apa yang mahu kita saksikan adalah ketegasan pihak berkuasa dalam mengambil tindakan terhadap kenyataan atau perbuatan yang mencetuskan kontroversi.

Laporan polis yang dibuat terhadap kes-kes berkenaan tidak harus dibiarkan terperap sahaja di balai-balai polis atau sekadar menjadi catatan statistik jumlah laporan polis, rakyat mahu melihat tindakan.

Permohonan maaf bukan penyelesai masalah malahan ia mungkin akan menjadi satu galakan kepada pihak lain untuk melakukan kesalahan dan kemudiannya meminta maaf.

Kita memang perlu bersikap pemaaf tetapi biarlah ia bertempat, kalau sesuatu perbuatan itu menyentuh sensitiviti dan menyinggung perasaan serta dilihat keterlaluan, takkanlah kita mahu memaafkan begitu sahaja.

Kecualilah bagi kelompok yang sehaluan politik dengan mereka, oleh kerana dibelenggu dengan impian politik bersama, maka kenyataan yang dibuat oleh kawan politik mereka biar pun sudah menyinggung perasaan umat Islam seolah-olah dianggap biasa.

Malahan paling melucukan apabila, ada antara mereka menuding jari menuduh UMNO yang mengajar orang menghina Islam.

Inilah taraf pemikiran sesetengah ahli politik yang begitu mahu melindungi sekutunya. Biar pun ahli politik itu tahu rakannya itu sudah melampaui batas tetapi beliau bukan sahaja bersedia membelanya malah membantu mengalih isu menyalahkan orang lain.

Kalau beginilah taraf pemikiran sesetengah ahli politik kita, apakah permohonan maaf boleh diterima begitu sahaja?

Sebab itulah, dalam soal ini ketegasan pihak berkuasa amat diperlukan kerana dari semasa ke semasa sudah ada tindakan atau perbuatan sesetengah kelompok yang dilihat agak berani.

Janganlah kerana apabila si pelaku memohon maaf, maka pihak berkuasa pula menjadi 'cair' sehingga selepas itu tidak ada tindakan lanjut dilakukan.

Memohon maaf memang perbuatan yang mulia tetapi tidak semua perbuatan boleh dimaafkan begitu sahaja, apatah lagi ia berkaitan dengan sensitiviti agama dan kaum.

Kita tidak boleh mengajar rakyat negara ini, yang mengetahui sesuatu perbuatan itu salah tetapi tetap mahu melakukan kerana yakin ia boleh diselesaikan melalui permohonan maaf.-UMO

Suara Politik
Taminsari

Anwar hina umat Islam : Setuju ada masalah dalam jiwa orang Islam?

Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim mengakui terdapat masalah dalam jiwa umat Islam seperti yang dilaporkan oleh sebuah akhbar Britain, The Scotsman semalam.

Penulis Eddie Barnes dalam artikelnya menyebut: ''Dalam reaksi umat Islam terhadap filem yang menghina Islam, beliau (Anwar) bersetuju bahawa ada masalah dengan jiwa orang Islam, mereka mudah marah dan beremosi''.

Beliau berkata demikian dalam artikelnya yang bertajuk "Eddie Barnes: Tough challenge to heal the divides in Malaysia" seperti yang dipetik oleh akhbar New Straits Times hari ini.

Anwar sebelum ini pernah mencetuskan kontroversi apabila mengeluarkan kenyataan menyokong usaha melindungi keselamatan Israel seperti yang dilaporkan di The Wall Street Journal pada 26 Januari lalu.

Eddie yang menemuramah Anwar semasa lawatannya ke United Kingdom baru-baru ini turut menyifatkan Barisan Nasional kini sedang 'goyah'.

Sambil merujuk Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu sebagai Dr. Ibrahim, artikel itu memberitahu bahawa Anwar di London bersama Azeem Ibrahim, seorang ahli perniagaan dari Scotland yang bertindak sebagai pembantu antarabangsanya.

Artikel tersebut yang diterbitkan semula di blog Anwar semalam, turut menyebut bahawa beliau yang berusia 65 tahun kini menderita sakit belakang yang kronik selain menekankan tentang konflik yang berlaku di kalangan sekutu politiknya iaitu DAP dan Pas.

''Di sebelah kanan beliau adalah kumpulan Islam Pas yang ingin memperkenalkan undang-undang hudud (Islam) kepada negara.

''Di kirinya pula ada golongan Cina-India DAP yang mahukan negara sekular dan hak-hak yang lebih baik untuk masyarakat bukan Melayu.

''Ia kelihatan sukar buat beliau apabila pada minggu lalu, DAP membantah rancangan Pas untuk memperkenalkan hudud,'' kata Eddie dalam artikel itu.

Selain itu, beliau juga menggambarkan Anwar sebagai a modern traditionalist kerana enggan dikategorikan sebagai pemimpin Islam dan disalahertikan.

''Beliau kata beliau bukan liberal dan masih memegang kepada asas Islam. Tetapi beliau memilih jalan untuk melihat pandangan kedua-dua belah pihak daripada perdebatan tersebut (DAP-Pas),'' katanya.

Anwar kata HUDUD tidak ada dalam Pakatan Rakyat! Sila baca sini.

Suara Politik
Taminsari

Layakkah dia mendapat gelaran Ketua Imam Khalifah Besar Seni Silat Pertubuhan Seni Silat Pusaka Gayong dan bercakap mengenai akhlak!

Anwar kata kehebatan Melayu pada agama dan akhlaknya! Memang betul apa yang diperkatakan, tetapi adakah orang yang bercakap mengenainya mempunyai "akhlak" seperti itu sehingga menjadikan "dia" hebat!

Malah akibat "kehebatannya" maka dia dikurniakan dengan gelaran Ketua Imam Khalifah Besar Seni Silat Pertubuhan Seni Silat Pusaka Gayong! Layakkah dia mendapat gelaran tersebut?

Ketua Imam Khalifah Besar Seni Silat Pertubuhan Seni Silat Pusaka Gayong, Anwar Ibrahim mengingatkan pengamal ilmu persilatan supaya berada di landasan perjuangan yang betul dalam usaha memartabatkan agama Islam dan bangsa Melayu.

Anwar dalam ucapannya sama ada sedar atau tidak menuding jari terhadap dirinya sendiri dengan berkata, " budaya fitnah yang menular dalam kalangan masyarakat sejak sekian lama menjadi punca perpecahan sehingga terjatuhnya empayar Melayu yang satu ketika dahulu berdiri megah."!

Anwar juga turut menganjurkan kepada anak-anak gayong supaya kembali membaca hikayat sejarah perjuangan melibatkan Hang Tuah dan Hang Jebat yang mempopularkan “Raja Adil Raja Disembah, Raja Zalim Raja Disanggah”.

Apa yang sebenarnya Anwar maksudkan dengan “Raja Adil Raja Disembah, Raja Zalim Raja Disanggah”? Setelah berjaya menghasut pelajar-pelajar universiti supaya membuat demo di Kuala Lumpur baru-baru ini, adakah ini satu lagi cara Anwar menghasut minda anak-anak gayung supaya bangkit menentang!

Amat malang apabila seorang yang digelar Ketua Imam Khalifah Besar Seni Silat Pertubuhan Seni Silat Pusaka Gayong, tetapi takut untuk bersumpah dengan menjunjung kitab suci Al-Quran!

Apatah lagi dengan masalah moralnya yang hebat diperkatakan sekarang!

Sehingga kehari ini Anwar masih gagal menjawap 5 soalan yang ditanya oleh Datuk Eskay. Pertama, sejak dua tahun lalu berapa kali Anwar ke Thailand? Kedua, siapa yang menyambut Anwar di Thailand? Ketiga, di hotel mana Anwar menginap? Keempat, apa Anwar buat di bilik hotel tersebut? Dan kelima, siapa yang menyelesaikan semua bayaran tersebut?

Hebat sangatkah Penasihat Ekonomi Selangor yang bergaji RM 1.00 ini apabila rasa tertekan dengan masalah peribadinya cuba mengheret Tun Mahathir semula kekancah politik negara!

Jika Anwar benar-benar merasakan dirinya HEBAT,BERSIH dan BERAKHLAK MULIA, sanggupkah dia "membersihkan" dirinya dengan melakukan sumpah dengan menjunjung kitab suci Al-Quran dimana-mana masjid pilihannya di dalam negara! Ada berani kah Anwar? Wallahuallam.

Suara Politik
Taminsari

Pesanan khas dari Anwar Omegay buat PAS : Hudud tak ada tempat dalam dasar Pakatan!

Walaupun PAS berkeras untuk melaksanakan undang-undang hudud di Kelantan, tetapi ketua umum PKR, Anwar Ibrahim memberi jaminan kepada masyarakat Cina bahawa undang-undang kontroversi itu tidak ada tempat sama ada dalam konsensus atau dasar Pakatan Rakyat.

Semasa berdialog dengan lebih 200 pemimpin masyarakat daripada kira-kira 65 persatuan dan dewan perniagaan Cina di Subang Jaya sebelum ini, ketua pembangkang itu berjanji untuk menyampaikan kebimbangan masyarakat berkenaan mengenai perkara itu kepada parti Islam tersebut.

Anwar mengulangi bahawa Pakatan berfungsi atas dasar bahawa sebarang keputusan mesti mendapat konsensus kesemua ketiga-tiga parti komponennya dan mengikut perlembagaan persekutuan, atau jika tidak, ia tidak akan dilaksanakan.

Katanya, apabila orang bertanya tentang pendiriannya mengenai undang-undang hudud, beliau memberitahu mereka bahawa pendirian PKR dan Pakatan Rakyat adalah untuk menyokong perlembagaan.

"Tetapi apabila orang bertanya pendirian peribadi saya sebagai seorang Muslim, ini adalah satu soalan 'tricky'. Jika anda menjawab 'tidak', maka anda mati. Tetapi jika anda menjawab 'ya', maka tajuk berita New Straits Times esok akan menjadi 'Anwar sokong undang-undang hudud'," katanya.

Sebagai seorang Muslim, ahli parlimen Permatang Pauh itu berkata, beliau mesti menerima Al-Quran yang memperuntukkan undang-undang hudud. Tetapi pelaksanaan dan konsensus Pakatan mengenainya adalah isu yang berasingan.

Menjawab komen dari hadirin bahawa pemimpin PAS perlu memahami bahawa undang-undang hudud terus menjadi kebimbangan masyarakat tersebut, Anwar memberi jaminan beliau akan sampaikan mesej itu kepada Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Aziz Nik Mat dalam mesyuarat Pakatan yang dijadual selepas itu.

Anwar menegaskan bahawa, sepertimana perasaan orang Cina berhubung kenyataan mengenai Islam, masyarakat Melayu-Islam juga bimbang dengan komen-komen yang dibuat oleh beberapa pemimpin muda DAP.

Anwar juga menyentuh tentang kenyataan yang disensasikan oleh akhbar-akhbar berbahasa Melayu yang Pakatan akan mengurangkan jumlah penjawat awam jika gabungan itu memerintah.

Sehubungan itu, katanya, beliau telah meminta pemimpin gabungan itu supaya membuat pembetulan bahawa Pakatan tidak akan mengganggu penjawat awam, kerana mereka (penjawat awam) bimbang mungkin diberhenti dan menganggur jika Pakatan mengambil alih kerajaan pusat.

Mungkin kita masih ingat ketika Anwar ditemuramah oleh Yahoo pada awal tahun ini, skrip yang sama :

Semasa temuramah dengan Yahoo sebelum ini..!!

Adakah PAS menerima apa yang dikatakan oleh Anwar Omegay ini?

11:53 Yahoo! Malaysia Editor: Could Lesbians, Gays, Bi-Sexuals and Transgenders (LGBTs) look forward to a non-discriminatory environment - specific to them and not other minorities - if Pakatan were to take Putrajaya? Would this move be possible with PAS a part of the federal government? (Yahoo! Newsroom (Malaysia)

Thursday May 19, 2011 11:53 Yahoo! Malaysia Editor!

11:55 Anwar Ibrahim: We recognize importance of family and the institution of marriage. But we should not unduly harass or discriminate others. The answer is through education and PAS accept this view...!!!

Sekali dua Anwar bolehlah menipu, kalau dah banyak kali macam ni..fikir-fikirkan lah...!!!

Suara Politik
Taminsari

Memang sah..!!! DAP berjaya ubah imej PAS, perjuangan dikorban?

Kebergantungan PAS kepada DAP demi memulihkan imej ekstrem dan pelampau parti itu dari kaca mata bukan Melayu ternyata berjaya, tetapi ia dilaksanakan dengan harga yang cukup mahal iaitu dengan mengorbankan dasar perjuangan parti sendiri.

Pengakuan Timbalan Pesuruhjaya III PAS Selangor, Khalid Abdul Samad bahawa parti itu banyak bergantung kepada DAP bukan sahaja mengesahkan PAS kini 'pak turut' tetapi terhutang budi kepada DAP.

Sebab itu kepimpinan PAS hari ini sanggup menukar perjuangan menubuhkan negara Islam kepada negara kebajikan, berdiam diri dalam soal murtad serta tidak berani menyokong Himpunan Sejuta Umat (Himpun) walaupun perhimpunan itu dilakukan demi menyelamat akidah orang Islam.

PAS bukan sahaja tidak layak mendakwa parti itu bakal menggantikan UMNO bagi memayungi kepentingan orang Melayu, malah tidak lagi relevan untuk menggelar parti tersebut sebagai parti yang memperjuangkan kepentingan agama Islam.

Pengakuan Khalid itu hanya mengesahkan segala kebimbangan orang Melayu selama ini kerana apabila PAS berkerjasama dengan DAP, parti ini bukan sahaja terhutang budi tetapi sanggup menggadai segala dasar demi menjaga hati DAP, makna kata yang mengatur PAS adalah DAP.

Sebaliknya DAP walaupun PAS sendiri banyak membantu dan bersungguh mahu memulihkan imej cauvinis tetapi mereka tidak menggadaikan dasar parti. DAP tetap dengan dasar cauvinis dan sentiasa lantang memperjuang kepentingan orang Cina serta lantang menolak negara Islam.

PAS pula hanya ghairah mengejar undi bukan Melayu tetapi mereka lupa orang Melayu kini kecewa dan mula menolak parti PAS. Malah pemimpin kanan mereka sendiri mengkritik perkara ini secara terbuka!



Pengakuan dari Khalid sebelum ini bahawa PAS banyak bergantung kepada DAP dalam usaha membantu memulihkan imej parti itu daripada label ekstremis serta pelampau khususnya di kalangan bukan Melayu bagi memastikan kemenangan dalam pilihan raya.

Apa yang dilakukan bekas Pengerusi Jawatankuasa Hal Ehwal Agama Islam, Adat-Adat Melayu, Infrastruktur dan Kemudahan Awam Selangor, Datuk Dr. Hasan Ali dan bekas Timbalan Presiden Pas, Nasharuddin Mat Isa adalah tepat kerana PAS kini jauh tersasar.

Keberanian Hasan yang juga bekas ahli PAS menyatakan pandangan berbeza secara tegas membuktikan beliau seorang pemimpin yang ikhlas dan benar-benar berjuang demi Islam serta bukan kerana kecewa tidak terpilih sebagai calon sebagaimana didakwa Pas Selangor.

Alasan kecewa tidak disenarai alasan lapuk dan ia langsung tidak terpakai ke atas Hasan. Walaupun beliau bukan lagi ahli PAS, namun beliau bangkit berjuang bukan kerana pangkat dan nama tetapi kerana beliau seorang pemimpin yang objektif serta berprinsip, beliau tidak rela Pas dan Islam ditunggang oleh DAP! Wallahuallam.

Suara Politik
Taminsari

Regim PKR Selangor sengaja sekat projek LRA Langat 2?

Gerakan Prihatin Rakyat Malaysia (GPRS) kesal kenyataan Kerajaan Selangor yang menyokong pembatalan perjanjian bekalan air mentah oleh Kerajaan Pahang ke negeri ini sekiranya pembinaan Loji Rawatan Air (LRA) Langat 2 tidak diteruskan.

Pengerusinya, Datuk Sohaimi Shahadan berkata, Kerajaan Selangor dan Exco Kesihatan, Pekerja Ladang dan Kerajaan Prihatin, Dr Xavier Jayakumar sengaja tidak mahu memahami projek LRA Langat 2 perlu disegerakan sebelum berlaku krisis air 2016.

“Ini adalah strategi kerajaan pakatan pembangkang yang sengaja mahu susahkan rakyat dengan sekat apa juga projek yang mahu dijalankan kerajaan Persekutuan dengan alasan-alasan tidak relevan yang kelirukan rakyat.

“Apabila sesuatu berlaku, Kerajaan Selangor akan segera tuding jari salahkan kerajaan Pusat, sekaligus mendapat kelebihan politik daripada isu yang sengaja ditimbulkan oleh mereka sendiri,” katanya.

Beliau berkata demikian mengulas kenyataan Dr Xavier bahawa Kerajaan Selangor dan rakyat gembira apabila Kerajaan Negeri Pahang membatalkan perjanjian bekalan air mentah jika projek pembinaan LRA Langat 2 tidak diteruskan.

Sohaimi berkata, kenyataan Dr Xavier bahawa bekalan air mentah di Selangor mencukupi mengelirukan apabila Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim sebelum ini mahu import air mentah dari Tasik Kenyir yang didakwa lebih murah.

“Namun kos memasang saluran paip sahaja sejauh 500 kilometer melalui rizab saluran gas dari Tasik Kenyir ke Langat dianggarkan RM11.3 bilion, tidak termasuk kos pam dan operasi, sedangkan kos projek LRA Langat 2 hanya RM6.2 bilion.

“Saya cabar Dr Xavier berdebat isu air ini dan biar rakyat yang buat penilaian,” katanya.

Suara Politik
Taminsari

PAS tulang belakang atau hanya 'makan tulang'?

Walaupun pembahagian kerusi antara anggota-anggota pakatan pembangkang masih belum diputuskan secara rasmi namun Setiausaha Agung PAS, Datuk Mustafa Ali mengesahkan baru-baru ini bahawa Parti Keadilan Rakyat (PKR) akan bertanding lebih banyak kerusi berbanding DAP dan PAS.

Kenyataan yang dibuat oleh Mustafa pada sidang akhbar di ibu pejabat PAS itu mengesahkan pandangan beberapa pihak sebelum ini yang menegaskan bahawa PAS tidak akan bertanding lebih banyak kerusi berbanding PKR.

Lebih daripada itu ia juga sekali gus menafikan hasrat PAS untuk menjadi dominan dalam pakatan pembangkang memandangkan kerusi yang bakal mereka tandingi jauh lebih rendah berbanding PKR.

Namun apa yang melucukan dalam kenyataannya, Mustafa berkata, PAS tetap akan menjadi tulang belakang kepada PR (Pakatan Rakyat). Persoalannya, bagaimanakah PAS hendak menjadi tulang belakang kepada pakatan pembangkang kalau kerusi yang ditandingi pun kurang daripada PKR.

Dan apakah PAS begitu yakin jumlah kerusi yang akan dimenangi oleh mereka dalam pilihan raya umum nanti lebih banyak daripada PKR.

Penulis bersetuju kalau kenyataan tulang belakang ini merujuk kepada pengundi dan penyokong PAS kerana tanpa sokongan mereka, PKR tidak akan ke mana. Malahan pengundi dan penyokong PAS lah yang berduyun-duyun menghadiri ceramah PKR, tanpa mereka sudah pasti ceramah berkenaan tidak seramai mana.

Selain itu ahli dan penyokong PAS juga mempunyai gerakan jentera pilihan raya yang jauh lebih hebat berbanding PKR.

Tetapi malangnya, PAS tidak mempertimbangkan kelebihan yang ada kepada mereka, sebaliknya lebih rela PKR menjadi dominan biar pun parti tersebut bergelumang dengan pelbagai masalah.

Tahniahlah kepada penyokong PAS kerana dalam pilihan raya umum nanti mereka akan bertungkus lumus bukannya untuk memastikan PAS menjadi tonggak pemerintahan jika pembangkang memerintah sebaliknya akan menjulang pemimpin parti lain sebagai ketua.

Pada sidang akhbar itu, Mustafa turut memberitahu, PAS juga dijangka mendapat tujuh kerusi Parlimen baru di Sarawak. Mungkin inilah yang dimaksudkan oleh Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang sebelum ini bahawa PAS akan bertanding di kawasan yang rakan dalam pakatan tidak berani berbuat demikian.

Memanglah PKR dan DAP lebih bijak daripada PAS kerana mereka tidak mahu membazirkan tenaga dan masa dengan bertanding di kawasan yang boleh disifatkan masa hari penamaan calon pun sudah kalah.

Namun PAS mungkin hendak menunjukkan keberanian tidak bertempat apabila rela berbuat demikian.

Bagaimanapun pengumuman Mustafa mengenai penguasaan kerusi PKR dalam pilihan raya nanti sudah jelas membuktikan bahawa segala isu mengenai hukum hudud dan negara Islam yang kini begitu rancak diperkatakan oleh pemimpin PAS dan DAP hanyalah sandiwara politik PAS.

Kalau PAS tidak dominan dalam pakatan pembangkang, kalau PAS tidak memenangi kerusi lebih banyak daripada PKR dan DAP, apakah mungkin mereka mampu melaksanakan hukum hudud dan negara Islam itu?

Pendirian DAP dalam perkara berkenaan sudah jelas manakala pendirian PKR pula semua orang boleh menjangkakan pihak mana yang akan disokong oleh parti tersebut.

Bukankah Angkatan Muda Keadilan (AMK) sudah menyanggah PAS dalam isu hukum hudud ini? Itu belum lagi mengambil kira bagaimana pemimpin PKR mahu semu anggota pakatan pembangkang berpegang kepada Buku Jingga yang di dalamnya langsung tidak menyebut soal hukum hudud dan negara Islam.

Apatah lagi sudah ada cakap-cakap bahawa PKR akan membuka laluan kepada DAP untuk bertanding di kerusi miliknya yang mempunyai majoriti pengundi Cina.

Semua ini menunjukkan bahawa PAS hakikatnya hanya alat dalam pakatan pembangkang untuk meraih undi rakyat dan jenteranya akan 'diperkudakan' untuk memastikan kemenangan calon PKR dan DAP.

Jika PAS tidak boleh menjadi tulang belakang maka tidak payahlah parti itu bercakap soal memperjuangkan Islam lagi kerana semua itu hanyalah retorik. Begitulah juga penceramah-penceramah bebas yang menyokong PAS janganlah begitu mendabik dada dalam ceramah-ceramah mereka mengatakan PAS parti Islam manakala UMNO adalah parti sekular dan sesat.

Kenyataan ini dibuat oleh seorang penceramah popular ketika mengulas penyertaan ulama muda dalam UMNO dan beliau menyifatkan ulama-ulama berkenaan bergelumang dengan najis apabila sertai UMNO.

Apa yang kita mahu tanya kepada penceramah berkenaan sejauh manakah beliau yakin bahawa PAS adalah parti Islam? PAS akan bertanding kerusi kurang daripada PKR dan DAP, dengan keadaan itu bolehkah ia memperjuangkan Islam?

Kalau beliau menganggap UMNO parti sekular, bagaimana pula dengan PAS yang berkawan dengan parti sekular? Perjuangan PAS sekarang adalah negara berkebajikan dan bukannya negara Islam, inilah faktanya.

PAS akan bertanding kerusi kurang daripada PKR dan akan menang kerusi lebih rendah daripada DAP, oleh itu tidak perlulah PAS hendak memperjuangkan apa-apa agenda parti itu. Sebaliknya mereka perlu menjadi 'pak turut' yang setia dengan mematuhi apa sahaja kehendak dan perancangan politik PKR dan DAP.

Tidak payah lagi berbangga dengan sejarah perjuangan Islam yang dipelopori oleh ulama-ulama ketika PAS ditubuhkan pada tahun 1951 kerana semua itu sudah ditinggalkan dan hanya sekadar catatan sejarah.

Ia memandangkan matlamat PAS sekarang hanyalah mahu merebut kuasa politik bersama PKR dan DAP. Daripada sebuah parti yang cukup digeruni suatu ketika dulu, PAS kini dilihat hanyalah sebuah parti yang tidak mempunyai apa-apa kekuatan.

Sebab itulah PAS bersedia membenarkan PKR terus dominan dalam pakatan pembangkang dan tidak berani menyanggah tindak tanduk DAP.

Kini berdasarkan kenyataan Mustafa penyokong-penyokong PAS mempunyai dua pilihan dalam pilihan raya umum nanti, pertama, mereka menyokong pakatan pembangkang atau memberi isyarat kepada kepimpinan PAS untuk 'kembali ke pangkal jalan'.

Ia kerana kalau mereka terus mahu menyokong pakatan tersebut yang akan untung bukan PAS tetapi PKR yang pemimpin-pemimpinnya sudah banyak menyusahkan pakatan dengan pelbagai isu dan DAP yang terang-terang menentang hukum hudud dan perjuangan negara Islam PAS.

Dalam keadaan ini penyokong PAS akan menjadi seperti lebai malang, menang sorak kampung tergadai.

Tetapi kalau mereka membuat pilihan kedua iaitu menghantar isyarat kepada kepimpinan PAS dengan tidak menyokong pakatan pembangkang, ia akan berupaya mengembalikan PAS sebagai sebuah parti Islam sebenar dengan ulama kembali menjadi tonggak penentu perjalanan politik PAS.

Apa pun sama-samalah kita tunggu pengumuman rasmi jumlah kerusi yang ditandingi oleh PKR,DAP dan PAS, namun isyarat awal sudah diterima PAS tidak akan jadi tulang belakang sebaliknya mungkin berada di posisi 'orang lain makan isi, dia makan tulang'. Wallahuallam.

Suara Politik
Taminsari

Krisis air Lembah Klang (1998) bakal berulang - Selangor tidak berganjak dengan Langat 2?

Kerajaan Parti Keadilan Rakyat (PKR) Selangor tidak akan berganjak dengan keputusan mereka tidak membenarkan pembinaan Loji Rawatan Air Langat 2 (Langat 2) walaupun kerajaan negeri Pahang berhasrat mahu membatalkan perjanjian penyaluran bekalan airnya ke negeri itu.

Sehubungan itu, Pengerusi Jawatankuasa Kesihatan, Pekerja Ladang, Kemiskinan dan Kerajaan Prihatin negeri, Dr. Xavier Jayakumar mencabar kerajaan negeri Pahang supaya mengeluarkan surat rasmi mengenai pembatalan perjanjian tersebut dan bukan mengeluarkan kenyataan menerusi media semata-mata.

''Kita cabar Menteri Besar Pahang, Datuk Seri Adnan Yaakob keluarkan hitam-putih hasrat mereka untuk batalkan perjanjian tersebut, bukan cakap-cakap sahaja," katanya yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Seri Andalas katanya ketika dihubungi di sini hari ini.

Beliau mengulas kenyataan Adnan semalam bahawa kerajaan negeri Pahang mungkin membatalkan perjanjian penyaluran 1.6 juta meter padu sehari bekalan air mentah ke negeri ini jika Kerajaan PKR Selangor tidak membenarkan pembinaan Langat 2.

Menurut Adnan, langkah itu akan dilaksanakan sekiranya Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim terus berdegil untuk menghalang pembinaan loji tersebut sebagai alternatif menghadapi krisis bekalan air bersih yang dijangka melanda negeri ini pada 2015.

Beliau turut mengingatkan Abdul Khalid, kerajaan negeri Pahang mungkin akan menyemak semula harga penyaluran bekalan air berkenaan daripada 10 sen kepada RM1 bagi setiap meter padu sekiranya kerajaan negeri Selangor ingin menyambung semula perjanjian berkenaan pada masa depan.

Mengulas lanjut Xavier berkata, Langat 2 sememangnya tidak termasuk dalam rancangan penstrukturan semula pengurusan bekalan air di Selangor dan jika projek tersebut dibatalkan, Selangor tidak perlu membayar lebih RM60 juta setahun bagi penyaluran air mentah ke negeri itu.

Oleh itu, kata beliau, terpulang kepada Pahang sama ada mahu membatalkan perjanjian tersebut atau sebaliknya kerana Selangor masih mempunyai sumber air yang mencukupi untuk menampung keperluan rakyat di negeri itu.

''Jika mereka (kerajaan negeri Pahang) mahu membatalkan perjanjian itu, terpulang kepada mereka. Kita (kerajaan negeri Selangor) tidak ada masalah.

''Malah, perjanjian penyaluran bekalan air dari Pahang adalah perjanjian yang dibuat oleh kerajaan negeri Selangor sebelum ini dan bukannya dengan kerajaan negeri di bawah pakatan pembangkang," katanya.

Inilah jadinya apabila kera mendapat bunga! Dapat kuasa tetapi tidak tahu menggunakannya malah berlagak sombong pula! Masalah air di Lembah Klang telah dibincangkan di peringkat Kerajaan Persekutuan sejak tahun 1970-an. Kemajuan ekonomi di tiga kawasan iaitu Selangor, Kuala Lumpur dan Putrajaya sejak awal tahun 1980-an ini bukan sahaja semakin rancak, malah keperluan insaniah juga perlu dititikberatkan.

Bekalan air perlu cukup tanpa kompromi kerana tanpa air segala aktiviti sosial dan ekonomi akan terbantut. Syabas yang sedang kekurangan air untuk dibekalkan perlu dibantu dengan Arahan Pembangunan (DO) untuk Projek Loji Rawatan Air Langat 2 segera dikeluarkan.

Jangan terus bermain politik kotor takut tiada air yang cukup untuk ia dicuci. Rungkai dahulu kemelut dalam Talam sebelum menjadikan Syabas mangsa seterusnya.

Suara Politik
Taminsari

Menjelang bajet 2013 - Mohon pada PM agar golongan ‘middle income’ juga jangan dilupakan!

Alhamdulillah janji Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak pada satu acara di Sabak Bernam, Selangor, tidak lama dahulu untuk memberi pembelaan kepada segenap lapisan masyarakat termasuk kelompok berpendapatan sederhana atau middle income group yang diakui beliau kadang-kala terlepas pandang, cukup menggembirakan.

Walaupun program membela rakyat ini memang sudah dijalankan oleh kerajaan Barisan Nasional (BN) sejak sekian lama, kelompok yang selalunya diberi tumpuan ialah golongan miskin atau bawah dan golongan perniagaan atau korporat yang biasanya kumpulan berpendapatan tinggi, selain kakitangan kerajaan.

Seperti yang diakui sendiri oleh Perdana Menteri, kelompok pertengahan iaitu yang berpendapatan sederhana ini kadang-kala terlepas pandang. Mungkin tidak terlebih rasanya mengatakan kelompok ini yang tidak layak menerima bantuan kebajikan atau segala macam kemudahan untuk golongan berpendapatan rendah tetapi tidak pula terlalu kaya sehingga mampu menikmati segala insentif pelepasan cukai yang dinikmati masyarakat perniagaan, tersepit dan terhimpit di tengah-tengah.

Mereka ini yang rata-ratanya kakitangan swasta bergaji RM3,000 ke atas tetapi tidak mencecah RM10,000 menjadi kumpulan yang dilupakan. Mereka ini tidak layak menerima BR1M RM500, tidak layak membeli rumah kos rendah atau sederhana rendah tetapi tidak mampu membeli rumah kos sederhana yang harganya kini tidak kurang RM200,000.

Malangnya, mereka ini ialah kelompok pembayar cukai. Rata-ratanya menjadi penyumbang setia pendapatan cukai kerajaan melalui potongan cukai berjadual (PCB) setiap bulan. Setelah ditolak PCB, potongan Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP), Socso dan Perkeso, hutang kereta serta rumah, baki gaji mereka yang tinggal tidak sebanyak mana.

Kenaikan harga barang sejak beberapa tahun kebelakangan ini turut menyumbang kepada kesempitan hidup mereka. Memandangkan kelompok ini kebanyakannya sudah berkeluarga, perbelanjaan dapur, duit sekolah dan susu anak, yuran tuisyen, tambang bas juga perlu diambil kira. Itu belum ditambah duit minyak dan tol ke tempat kerja.

Nilai wang untuk mereka berbelanja semakin menyusut. Jika dulu dengan RM100, mereka boleh membeli-belah barangan dapur sehingga penuh satu troli, kini mungkin hanya dapat menjinjing beg plastik sebelah tangan sahaja.

Justeru janji Perdana Menteri untuk membela nasib mereka memang cukup lunak di telinga kelompok ini mendengarnya. Walaupun belum cukup melegakan, sedikit-sebanyak ia memberi harapan kepada golongan berpendapatan sederhana ini untuk mengimpikan insentif-insentif yang bakal menyusul mereka tidak lama lagi.

Sebenarnya banyak cara kerajaan boleh membantu golongan ini. Selain mengawal harga barang keperluan agar tidak dinaikkan oleh peniaga sesuka hati sehingga membebankan mereka, kerajaan boleh menimbang meningkatkan kadar pelepasan cukai pendapatan individu untuk golongan ini.

Bagi menghargai pembayar cukai yang setia, kerajaan boleh memberikan baucer minyak dan barangan, yang pastinya akan dapat digunakan mereka sekali gus membantu merancakkan ekonomi negara. Sebenarnya banyak cara yang boleh difikirkan kerajaan untuk membantu golongan berpendapatan sederhana ini.

Mungkin pihak yang bertanggungjawab menyampaikan keluhan kelompok ini kepada Perdana Menteri mampu memikirkan sekali apa caranya untuk menunaikan janji tersebut. Apa-apapun terima kasih diucapkan kepada pihak yang bertanggungjawab yang membawa perkara ini ke pengetahuan Perdana Menteri. Ini adalah kerana mereka benar-benar bekerja, benar-benar mendengar keluhan rakyat marhaen yang terlepas pandang ini dan menyampaikan apa yang benar ke telinga Perdana Menteri.

Mudah-mudahan pada bajet 2013 ini memberi sedikit harapan baru kepada mereka. Sudah sekian lama kelompok ini mengeluh dan menaruh harapan, akhirnya keluhan itu didengari juga! Menjelang Pilihan Raya Umum Ke-13 yang disebut-sebut sebagai ibu pilihan raya dan adanya pihak yang berani bercakap benar amat dihargai!

Kita semua percaya Perdana Menteri sendiri tidak mahu mendengar khabar yang muluk-muluk. Hakikat sebenar walaupun pahit perlu disampaikan agar yang kelabu tidak dikatakan putih sehingga membawa kealpaan seperti yang berlaku pada pilihan raya umum lalu. Wallahuallam.

Coretan Marhaen

Suara Politik
Taminsari

Baik hatinya ‘kenalan’ yang menaja penerbangan Anwar dan kroni Pakatan dengan sebuah Jet eksekutif?

Macam terdapat unsur-unsur rasuah pula apabila ada ‘kenalan’ Anwar yang sanggup menaja penerbangan Anwar dan kroni Pakatan bagi menyambut hari Malaysia di Sabah baru-baru ini!

Apakah ada udang disebalik batu yang menyebabkan 'kenalan' Anwar begitu baik menaja penerbangan dengan sebuah Jet peribadi! Agak-agak siapakah ‘kenalan’ Anwar yang begitu bermurah hati ini dan apakah ada balasan dari Anwar nanti disebalik kebaikan beliau?

Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim mengakui jet eksekutif yang dinaikinya bersama-sama beberapa pemimpin pembangkang sebagaimana tersebar di internet ditaja oleh seorang ‘kenalan’.

Tanpa mendedahkan identiti pemilik jet eksekutif berkenaan, Anwar berkata, beliau telah dihubungi ‘kenalannya’ itu bagi mendapatkan persetujuan untuk menaja penerbangannya dari Kuala Lumpur ke Sabah sebelum menuju ke Sarawak.

Saya tidak mahu dedahkan siapa individu tersebut tetapi semua pihak boleh periksa pemilik jet itu dengan Jabatan Penerbangan Awam ( DCA). Jet itu berpangkalan di Kuala Lumpur.

Setakat itu sahaja saya boleh jawab. Sama macam kalau kereta rosak, saya minta tolong pinjam kereta kawan dan ini bukan isu besar," katanya pada sidang akhbar di lobi Parlimen hari ini.

Pendedahan beberapa blog tentang Anwar Ibrahim menaiki jet eksekutif ke Labuan pada 15 September lalu, menyebabkan rakyat tertanya-tanya siapakah pemilik jet itu. Ada blog yang melaporkan Anwar dan anaknya, Nurul Izzah serta Naib Presiden PKR, Tian Chua memberi jawapan yang berbeza apabila ditanya soalan itu menerusi akaun Twitter masing-masing.

Menurut blog berkenaan, Anwar menyatakan jet itu dipinjamkan oleh seorang peniaga di Kuala Lumpur manakala Tian Chua memberitahu pesawat tersebut disewa dan Nurul Izzah mengatakan ia dipinjam.

Di beritakan juga bahawa Anwar Ibrahim dan beberapa pemimpin pembangkang telah beberapa kali menaiki jet eksekutif ke Sabah dan Sarawak dalam siri jelajah mereka sepanjang tahun ini.

Bekas pengasas PKR, Ng Lum Yong mendedahkan beliau menerima maklumat itu daripada sumber-sumber tertentu sejak seminggu lalu. Jelas beliau, berdasarkan pemerhatiannya semasa masih di dalam PKR dahulu, Anwar diketahui memang pernah menggunakan jet mewah untuk tujuan peribadi.

Bagaimanapun, hanya baru-baru ini, Anwar menaiki jet bersama pemimpin-pemimpin pembangkang yang lain untuk berkempen di Sabah dan Sarawak sebagai persiapan menjelang Pilihan Raya Umum Ke-13.

Persoalan yang timbul ialah dari mana Anwar beroleh sumber kewangan bagi membiayai kos menggunakan jet itu dan sekiranya ada penaja, beliau mesti bersikap telus mendedahkan identiti pihak terbabit," katanya ketika dihubungi di sini hari ini.

Semalam Anwar Ibrahim mengibaratkan jet peribadi yang dipinjam kepada beliau adalah sama seperti “kita memberi kawan kita untuk pinjam kereta” dan tidak harus diperbesarkan.

Penggunaan jet mewah itu menimbulkan persoalan sama ada Ketua Pembangkang “dibiayai” oleh pihak tertentu atau pun terpaksa berhutang budi kepada pemilik pesawat itu. Bagaimanapun Anwar mendakwa beliau bertanya terlebih dahulu kepada pemilik pesawat itu tujuan meminjam jet itu kepadanya.

"Saya sudah tanya dulu, ada kepentingan atau tidak, tetapi dia kata tiada," katanya di sidang media di lobi Parlimen.

Anwar tidak mengenal pasti siapa pemilik pesawat itu tetapi berkata pihak yang ingin tahu boleh menghubungi Jabatan Penerbangan Awam.

Gambar Anwar di dalam pesawat di muat naik di laman Twitter oleh Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR) Tian Chua pada 15 September lalu sebelum di siarkan oleh beberapa laman blog selepas itu.

Pendedahan blog terbabit turut menunjukkan Anwar sebagai seorang manusia yang tidak mampu menahan gelodak kemaruk untuk menjadi Perdana Menteri.

Sikap hipokrit Anwar semakin terserlah memandangkan pemimpin PKR itu sering bercakap tentang isu ketelusan, pembaziran wang rakyat dan perbelanjaan berhemah dalam ceramah-ceramahnya.

Mungkin kita amat bersimpati kepada penyokong-penyokong Anwar di dalam PKR yang sanggup bersusah-payah untuk pemimpin kesayangan mereka sedangkan pada hakikatnya, Anwar hidup dalam kemewahan.

Rakyat juga sewajarnya menilai sama ada Anwar layak menjadi Perdana Menteri. Kita khuatir penyelewengan yang lebih besar akan berlaku sekiranya Anwar diberi lebih banyak kuasa! Wallahuallam.

Suara Politik
Taminsari