ISYARAT UNTUK UMAT ISLAM

WAKIL Pakatan Harapan yang diketuai DAP, Lim Kit Siang mencelah sebelum Abdul Hadi Awang membentangkan RUU 355 di Dewan Rakyat, kelmarin. Pembentangan oleh Presiden Pas itu tertangguh hampir 35 minit apabila beberapa ahli Parlimen Pakatan Harapan menggunakan pelbagai hujah memetik Peraturan Mesyuarat bagi menghalang pembentangan itu.

APABILA Yang Dipertua Dewan Rakyat, Tan Sri Pandikar Amin Mulia memutuskan Rang Undang-undang (RUU 355) diluluskan untuk perbahasan pada sidang dewan yang akan datang, beberapa ahli Parlimen Pakatan Harapan bagaikan ‘ter­kena histeria’ dan bersikap seperti kanak-kanak tadika.

Mereka menjerit ke arah Pandikar yang sedang meninggalkan dewan persidangan dengan pelbagai kata-kata termasuk menyatakan sidang hari itu hanya untuk Pas dan UMNO. Ternyata mereka tidak dapat menerima hakikat akhirnya Ahli Parlimen Marang yang juga Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang berjaya membentangkan rang undang-undang tersebut.

Selama beberapa bulan sejak awal tahun lalu lagi, pembangkang khususnya DAP dan PAN tidak dapat ‘tidur lena’ apabila isu RUU 355 dibangkitkan. Mereka melakukan pelbagai usaha untuk menggambarkan bahawa pembentangan RUU itu bertujuan membolehkan hukum hudud dilaksanakan.

Walaupun amat menyedari RUU 355 bertujuan memperkasakan bidang kuasa mahkamah syariah dan melibatkan hanya orang Islam, tetapi puak-puak DAP dan PAN sengaja menutup mata dan memekakkan telinga bagi mene­rima fakta tersebut.

Sehubungan itu mereka mempertingkatkan ‘serangan’ ke atas Pas, UMNO dan memburuk-burukkan RUU 355 sebaik sahaja Abdul Hadi membentangkannya kali pertama pada 26 Mei 2016. Bagaimanapun perbahasan ditangguhkan dan beliau membentangkan versi yang disemak se­mula pada November 2016.

Berikutan itu parti-parti dalam Pakatan Harapan yang diketuai oleh DAP cuba mencari helah bagaimana mahu menggagalkan pembentangan dalam sesi sidang Dewan Rakyat kali ini, mereka ‘berpesta’ apabila Barisan Nasio­nal (BN) memutuskan tidak akan membentangkan rang undang-undang itu sebaliknya menyerahkan kepada Abdul Hadi berbuat demikian.

Keputusan BN itu dianggap detik terbaik untuk mereka menyebarkan propaganda politik bahawa Pas ditipu oleh UMNO dan RUU 355 adalah hipokrasi politik tertinggi kedua-dua parti ber­kenaan.

Namun dalam keghairahan tersebut mereka terlupa firman Allah dalam surah Ali Imran ayat 54 yang bermaksud: “Dan mereka merancang (tipu daya), Allah juga merancang (membalas tipu daya), dan Allah sebaik-baik perancang (membalas tipu daya).”

Akhirnya tepat pukul 12 tengah hari kelmarin, Abdul Hadi bangun membentangkan rang undang-undang berkenaan selepas segala usaha terakhir beberapa ahli Parlimen khususnya daripada DAP dan PAN menghalang pembentangan berkenaan gagal.

Beberapa ahli Parlimen daripada Pas dilihat sebak dan menitis air mata. Perasaan itu wujud memandangkan mereka terpaksa menempuh pelbagai kesukaran dan ranjau sebelum RUU tersebut dibentangkan.

Semua itu berlaku bukanlah kerana RUU 355 boleh menghuru-harakan negara, tetapi ia ‘dihuru-harakan’ oleh sikap tidak bertanggungjawab DAP dan PAN yang cuba mengaitkannya de­ngan pelaksanaan hukum hudud. Malang sekali demi kemaruk undi dan bimbang kehilangan soko­ng­an politik, parti-parti tersebut sanggup memutarbelitkan fakta.

Namun begitu apa yang membanggakan dalam kalangan ahli Parlimen beragama Islam khususnya UMNO mereka memberi sokongan padu kepada pembentangan Abdul Hadi manakala Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) khususnya Presidennya, Tan Sri Muhyiddin Yassin juga menunjukkan sikap positif.

Berdasarkan senario politik di sidang Dewan Rakyat itu, ia seharusnya memberi isyarat dan pengajaran kepada seluruh umat Islam di negara ini, itulah akibatnya apabila kita berpecah-belah.

Perasaan hormat dan gerun kepada ahli politik dan parti yang bertunjangkan orang Melayu serta Islam sudah semakin terhakis. Kalaulah RUU 355 yang jelas-jelas ‘eksklusif’ melibatkan umat Islam ditentang habis-habisan bagaimanakah dengan soal-soal lain yang menyentuh kepenti­ng­an orang Melayu secara keseluruh­annya?

Apa yang mendukacitakan, tentangan itu diketuai oleh DAP - sebuah parti yang cukup berkuasa dalam Pakatan Harapan. Mereka disokong penuh oleh ‘pak turut-pak turut’ dalam PAN. Pemimpin kedua-dua parti ini sehati sejiwa untuk bangkit bersama menentang RUU 355.

Atas sebab itulah, ‘drama’ di sidang Dewan Rakyat tersebut seharusnya menyedarkan sebahagian orang Melayu mengenai perangai sebenar DAP dan bagaimana pula mereka memanipulasikan sepenuhnya perpe­cahan dalam kalangan umat Islam khususnya akibat berbeza fahaman politik.

Umat Islam tidak harus melihat RUU 355 sekadar satu pembentang­an atau membuat andaian jahil bahawa ia mainan politik UMNO dan Pas. Biarlah tafsiran ini hanya dilakukan oleh puak-puak atau parti yang sanggup ‘menyembah’ DAP demi mahu meraih secebis kuasa.

Sebaliknya umat Islam perlu melihat ia sebagai peringatan daripada Allah SWT untuk me­nyedarkan kita betapa dahsyatnya natijah jika terus berpecah-belah hanya kerana memiliki ideologi politik berbeza.

Seperkara lagi, RUU 355 juga adalah ujian kepada seluruh ahli Parlimen beragama Islam untuk membuat pilihan sama ada mereka akan menyokong usaha memartabatkan mahkamah syariah atau terus mengikut rentak politik DAP.

Majoriti ahli Parlimen Islam adalah golongan cerdik pandai dan ada antara mereka mempunyai latar belakang undang-undang. Oleh itu janganlah memperbodohkan diri dengan bersekongkol dengan DAP.

Abdul Hadi sudah menjelaskan segala-galanya ketika membentangkan RUU berkenaan. Oleh itu bukalah minda dan lapangkan hati untuk menyokong rang undang-undang tersebut.

Janganlah biarkan fikiran terus dibelenggu oleh politik kepartian yang sempit dan menjadi ‘alat’ kepada puak lain untuk melemahkan agama Islam.

Suara Politik
Belantan

Azmin sedia disiasat semula berhubung kes pemilikan harta?

Menteri Besar Selangor Datuk Seri Mohamed Azmin Ali berkata beliau sedia disiasat semula berhubung dakwaan harta luar biasa yang dimilikinya sewaktu menjadi Setiausaha Sulit Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan, 22 tahun lalu.

Beliau sentiasa terbuka dan akan memberikan kerjasama penuh kepada mana-mana pihak termasuk Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) berhubung pemilikan harta itu.

“Terpulang kepada mereka (sekiranya mahu menyiasat semula). Ia bukan benda baharu, sebelum ini pun SPRM telah melakukan siasatan terhadap pentadbiran kerajaan negeri dan kepimpinan (kerajaan negeri),” katanya kepada pemberita selepas majlis penyerahan bantuan kewangan kepada pesawah padi Parit 10 Sungai Besar, di sini hari ini.

Beliau mengulas kenyataan Pengarah SPRM Selangor, Datuk Wan Ramli Wan Abdullah semalam bahawa kes itu akan dibuka semula sekiranya terdapat bukti baharu walaupun ia telah ditutup oleh Badan Pencegah Rasuah (BPR) pada 1997.

Baru-baru ini pelbagai pihak termasuk pertubuhan bukan kerajaan (NGO) menggesa SPRM membuka semula kertas siasatan kes pemilikan harta luar biasa Mohamed Azmin yang didakwa ditutup oleh BPR tanpa alasan munasabah.- BERNAMA

Suara Politik
Belantan

Abang Johari sah Ketua Menteri Sarawak keenam.

KUCHING 13 Jan. - Timbalan Presiden II Parti Pesaka Bumiputera Bersatu (PBB), Datuk Amar Abang Johari Tun Openg, 66, secara rasminya dilantik sebagai Ketua Menteri Sarawak yang keenam menggantikan Allahyarham Tan Sri Adenan Satem hari ini.

Beliau yang juga merupakan Timbalan Ketua Menteri sebelum ini, mengangkat sumpah jawatan tersebut di hadapan Yang Dipertua Negeri, Tun Abdul Taib Mahmud dan disaksikan oleh barisan menteri kabinet negeri serta para Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) di Astana Negeri pada pukul 4.09 petang ini.

Anak bongsu kepada bekas Yang Dipertua Negeri Sarawak pertama, iaitu Allahyarham Tun Abang Openg Abang Sapa’iee itu dipilih mengisi kekosongan jawatan ekoran kematian Adenan akibat kompilasi jantung, kelmarin.

Perlantikan beliau dipilih sebulat suara menerusi mesyuarat PBB yang diadakan di kediaman Abdul Taib di Demak Jaya, Jalan Bako di sini, pagi ini.

Suara Politik
Belantan

Perginya pemimpin berkarisma.

Pemergian Ketua Menteri Sarawak, Tan Sri Adenan Satem ke rahmatullah dalam usia 72 tahun 1.30 petang semalam tidak dapat digambarkan dengan kata-kata.

Seribu kedukaan buat rakyat Sarawak. Sarawak bukan sahaja kehilangan seorang pemimpin yang berintegriti tetapi le­bih daripada itu memiliki aspirasi tinggi untuk membawa Bumi Ke­nyalang ke tahap pemba­ngunan lebih baik.

Allahyarham seorang ikon yang berjaya mengubah Sarawak dalam banyak segi dengan pendekatan dan perwatakan beliau sebagai seorang strategis.
Bak lilin yang membakar diri, beliau sebelum ini sedar dirinya berdepan penyakit jantung yang serius. Tetapi dalam kesakitan itu demi Sarawak, Adenan gagah­kan diri.

Penulis sendiri yang berpeluang membuat liputan pilihan raya negeri (PRN) Sarawak ke-11 sekitar Mei tahun lalu hairan dengan kesanggupan arwah berbuat demikian.

Beliau hadir dalam keba­nyakan majlis kempen Barisan Nasional (BN) biarpun dalam keadaan sakit. Bukankah itu menambah lagi kesakitannya?
Semua ini menyerlahkan ke­azaman tinggi dan kekentalan semangat Allahyarham untuk mentransformasikan Sarawak serta mengotakan segala janji kepada rakyat negeri itu.

Mac tahun lalu, Adenan berkongsi penga­laman dengan me­dia saat-saat apabila beliau hampir meninggal dunia akibat sakit jantung tiga tahun lalu. Dan bagaimana beliau ‘bersedia untuk kembali’ kepada Pencipta.

“Tiga tahun lalu, saya memang sakit. Saya berada di IJN (Institut Jantung Negara di Kuala Lumpur) dan di Si­ngapura. Pada masa itu saya menyangkakan yang saya akan pergi. Saya panggil semua saudara saya, anak dan cucu saya.

“Mereka semua datang dan anda tahu bila anda panggil semua anak-anak dan cucu anda, kamu sudah pasti tahu apa sebabnya. Saya sudah bersedia untuk pergi. Namun Allah itu maha hebat dan saya pulih dan kembali normal,” katanya.

Adenan yang mengambil alih teraju Sarawak daripada Tun Abdul Taib Mahmud pada 28 Fe­b­ruari 2014 dalam pertemuan itu bersyukur apabila Tuhan memberi nafas baharu - yang Dia seolah-olah menyampaikan mesej sebagai satu bayangan mengenai “apa yang patut saya lakukan”.

Hasilnya dua bulan kemudian dalam PRN ke-11, 7 Mei 2016, BN yang diterajui Team Adenan menang besar menguasai 72 daripada 82 kerusi yang dipertandingkan.

Ini sekali gus suatu tsunami ke atas pembangkang yang me­nerima tamparan apabila terlepas sebahagian besar kerusi bandar pada PRN 2011.

Penulis dimaklumkan daripada sumber kerajaan negeri, sejak November lalu lagi tahap kesihatan Adenan agak merosot. Banyak program dan acara rasmi tidak dapat dihadirinya dan diserahkan kepada timbalan dan menterinya.

Bahkan, pada November, beliau sepatutnya hadir dalam satu majlis perjumpaan dengan belia di Kuching tetapi tidak dapat berbuat demikian.
Dalam ketegasan Adenan mentadbir Sarawak, tersembunyi hatinya yang murni tetapi mudah tersentuh.

Rakyat Sarawak tidak akan lupa bagaimana beliau membuat tuntutan autonomi daripada Persekutuan terhadap hak-hak negeri itu di bawah Perjanjian Malaysia 1963.

Adenan menghapuskan tol (tiada plaza tol lagi di Sarawak), cukai pintu serta berjanji dalam tempoh dua tahun (selepas BN menang) menyuntik RM2 bi­lion untuk pembangunan luar bandar Sarawak. Di bawah pentadbirannya, tiada lagi lesen baharu diberikan kepada syarikat-syarikat pembalakan di Sarawak. Lebih 30 syarikat pembalakan ditutup.

“Saya ingin hentikan pencabulan terhadap hutan-hutan kami. Saya ingin hentikan kemusnahan terhadap alam sekitar kerana isu ini mempunyai kaitan dengan rasuah,” kata Adenan dalam Persidang­an Antirasuah Antarabangsa (IACC) ke-16 di Putrajaya, September lalu.

Hasrat beliau tinggi untuk mengubah Sarawak secara drastik dengan beliau sendiri ‘menghitung’ bulan dan tahun.

Pemerhati politik Sarawak, Dr. Jeniri Amir yang turut dihubungi penulis semalam menyatakan rasa hairan dari mana Adenan mendapat kekuatan untuk be­kerja.

“Beliau juga suka menyanyi dan menghiburkan rakyat. Allahyarham suka makan di mana yang beliau suka tanpa protokol. Juga tidak mahu gelaran panjang-panjang, simple sahaja,” kata Jeniri.

Allahyarham memahami aspirasi rakyat Sarawak, maka tidak hairanlah BN berjaya menterjemahkan sehingga 85 peratus sokongan rakyat Bumi Kenyalang.

Adenan pemimpin ikhlas, merendah diri. Beliau menjadi ikon politik baharu dan me­ninggalkan legasi yang akan dikenang sampai bila-bila.

Al-Fatihah. Semoga roh Allahyarham dicucuri rahmat dan diletakkan dalam kalangan orang yang soleh.

Suara Politik
Belantan

Notis usul Guan Eng, Li Koon didengar 7 Feb.?

Mahkamah Tinggi di sini menetapkan 7 Februari ini bagi mendengar permo­ho­nan Ketua Menteri Pulau Pi­nang, Lim Guan Eng dan ahli per­niagaan wanita, Phang Li Koon untuk mengisytiharkan Seksyen 62 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 sebagai tidak berperlembagaan dan tidak sah.

Tarikh itu ditetapkan oleh Hakim Datuk Hadhariah Syed Ismail selepas peguam Li Koon, Datuk V. Sithambaram memaklumkan notis usul untuk permohonan itu telah difailkan oleh pihaknya, dua minggu lalu manakala peguam Gobind Singh Deo yang mewakili Guan Eng turut memfailkan notis sama hari ini.

Pada prosiding itu, Hakim Hadhariah berkata, akta pencegahan rasuah sudah lama wujud dan tiada sesiapa boleh sewenang-wenangnya meminda akta ber­kenaan.

Pada masa sama, beliau mene­gaskan, tarikh perbicaraan kes rasuah melibatkan Guan Eng dan Li Koon yang dijadualkan bermula pada 27 Mac ini dan dijangka berakhir 21 Julai tetap dikekalkan kerana kes itu sudah lama tertangguh melebihi enam bulan.

Pada 30 Jun tahun lalu, Guan Eng, 56, mengaku tidak bersalah terhadap dua pertuduhan rasuah membabitkan penukaran status tanah daripada zon pertanian kepada zon perumahan dan pembelian lot tanah serta sebuah banglo di bawah nilai pasaran.

Bagi pertuduhan pertama, Guan Eng didakwa sebagai penjawat awam iaitu Ketua Menteri, menggunakan kedudukannya un­tuk mendapatkan suapan bagi beliau dan isterinya, Betty Chew Gek Cheng, dengan meluluskan Permohonan Perlingkungan Semula daripada Zon Pertanian kepada Zon Perumahan Awam di Daerah Barat Daya negeri ini kepada syarikat Magnificient Emblem Sdn. Bhd.

Pertuduhan tersebut didakwa dilakukan Ahli Parlimen Bagan itu ketika mempengerusikan me­syuarat Jawatankuasa Perancang negeri di Bilik Gerakan, Tingkat 28, Bangunan Kompleks Tun Abdul Razak (Komtar) di sini pada 18 Julai 2014.

Setiausaha Agung DAP yang belum disahkan jawatan itu di­dakwa mengikut Seksyen 23 Akta SPRM 2009 yang membawa hukuman penjara sehingga 20 tahun dan denda tidak kurang lima kali ganda nilai suapan atau RM10,000, mengikut mana lebih tinggi.

Pertuduhan kedua pula, Guan Eng didakwa sebagai penjawat awam mendapatkan untuk diri­nya suatu barang berharga de­ngan suatu balasan yang diketahui tidak mencukupi, iaitu lot tanah dan sebuah rumah yang terletak di alamat No 25, Jalan Pinhorn, di sini daripada Li Koon dengan harga RM2.8 juta.

Sedangkan nilaian semasa har­tanah itu adalah sebanyak RM4.27 juta dan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Air Puteh itu mengetahui bahawa Li Koon mempunyai hubungan dengan tugas-tugas rasminya.

Perbuatan itu didakwa dilakukan Guan Eng di rumah banglo terlibat pada 28 Julai 2015 dan untuk itu, beliau didakwa mengikut Seksyen 165 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara maksimum dua tahun atau denda atau kedua-duanya.

Li Koon, 44, pula mengaku ti­dak bersalah atas pertuduhan bersubahat bagi mendapatkan untuk Guan Eng lot tanah dan rumah banglo terlibat pada tarikh serta tempat sama dan dituduh mengikut Seksyen 109 Kanun Keseksaan dan dibaca bersama Seksyen 165 kanun sama yang membawa hukuman serupa.

Suara Politik
Belantan

Khairuddin gesa Muhyiddin bersihkan nama?

Presiden Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM), Tan Sri Muhyiddin Yassin mesti membersihkan namanya daripada dakwaan terlibat dalam skandal dengan isteri orang.

Bekas ahli PPBM, Datuk Seri Khairuddin Abu Hassan berkata, parti itu tidak boleh kelihatan seolah-olah mengamalkan dasar pilih kasih.
“Sekiranya Anina Saadudin tidak dilantik ke jawatan Ketua Srikandi PPBM disebabkan oleh viral kes skandal seks beliau, ramai rakyat di peringkat akar umbi turut bertanya tentang kedudukan skandal Muhyiddin dengan isteri orang pada suatu masa dahulu.

“Selaku Presiden PPBM, Muhyiddin juga tidak seharus­nya dikecualikan daripada membersihkan namanya dalam isu sama yang membelenggu imej­nya,” katanya dalam kenyataan di sini hari ini.

Pada 2 September lalu, Pre­siden Jaringan Melayu Malaysia (JMM), Datuk Azwanddin Hamzah menggesa Muhyiddin memfailkan saman terhadap peguam, Stanley Clement Agustin dan bekas isterinya, Datuk Nika Gee Siew Yee kerana membabitkan nama bekas Timbalan Perdana Menteri itu dalam kes perceraian berprofil tinggi pasangan berkenaan.

Terdahulu pada 2 Jun lalu, penganalisis politik, Raja Petra Kamarudin melalui portal Malaysia Today, www.malaysia-today.net mendakwa, seorang lelaki membuat Akuan Bersumpah (SD) berhubung skandal antara Muhyiddin dan iste­rinya.

Sementara itu, berhubung isu Anina, Setiausaha Agung PPBM, Datuk Dr. Shahruddin Md. Salleh menjelaskan, parti berkenaan masih belum me­nubuhkan sayap Srikandi.

Beliau memberitahu, penubuhan sayap adalah di bawah bidang kuasa Majlis Pimpinan Tertinggi PPBM justeru isu kedudukan Ani­na sebagai Ketua Srikandi PPBM tidak seharusnya ditimbulkan.

“Anina kekal sebagai Ahli MPT PPBM yang dipertanggungjawabkan untuk menyelaraskan ke­giatan Srikandi sehingga sayap parti ditubuhkan secara rasmi,” katanya.

Semalam, portal Free Malaysia Today melaporkan, Anina mendakwa beliau disingkirkan daripada jawatan tersebut berikutan isu perbualan intim dengan seorang lelaki melalui aplikasi WhatsApp yang menjadi viral dalam media sosial baru-baru ini.

Suara Politik
Belantan

Sultan Muhammad V solat Jumaat di Masjid Negara?

Sultan Muhammad V yang baharu melafaz sumpah sebagai Yang di-Pertuan Agong ke-15 Selasa lalu, hari ini berangkat menunaikan solat Jumaat di Masjid Negara.

Ia diimamkan Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Dr Asyraf Wajdi Dusuki yang turut bertindak sebagai khatib. Turut menyertai Sultan Muhammad V menunaikan solat di situ ialah Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri Datuk Seri Mustapa Mohamed serta kira-kira 10,000 jemaah yang lain.

Ketika menyampaikan khutbah khas bertajuk 'Yang di-Pertuan Agong: Tonggak Kedaulatan Islam', Asyraf Wajdi berkata institusi raja di negara ini mendapat tempat istimewa dalam strata masyarakat kerana ia menjadi tonggak kepada keadilan dan kestabilan hidup rakyat.

Raja, katanya, diumpamakan sebagai 'pohon' yang memayungi rakyat dengan cara memimpin, melindungi dan menjaga kebajikan mereka.

"Rakyat pula disamakan dengan 'akar' yang bertanggungjawab menumpahkan taat setia kepada raja dan tidak sesekali menderhaka selama mana mereka taat kepada Allah dan Rasul-Nya," katanya.

Asyraf Wajdi berkata keunikan sistem pemerintahan raja berperlembagaan yang diamalkan menjadi tonggak kepada kekuatan dan perpaduan ummah di negara ini.

Malah, menurutnya, struktur kepimpinan negara dalam keadaan stabil dan jauh lebih baik daripada sesetengah negara umat Islam lain yang sentiasa bergolak dan sebahagiannya huru-hara.

"Raja berperlembagaan bukan saja menjadi lambang sebuah negara berdaulat, bebas dan merdeka tetapi ia juga lambang perpaduan rakyat berbilang kaum," katanya.

Dalam khutbahnya, Asyraf Wajdi turut melahirkan keyakinan terhadap pelantikan Sultan Muhammad V sebagai Yang di-Pertuan Agong ke-15 dan sebagai Ketua Negara dan agama untuk terus memperjuang kedaulatan agama Islam. Institusi raja juga, kata Asyraf Wajdi, adalah sumber kekuatan rakyat dan tempat rakyat mencari perlindungan, keadilan serta memberikan kecintaan dan taat setia.

"Marilah kita bersatu padu mendokong dan menjunjung institusi raja berperlembagaan serta memainkan peranan dalam agenda perpaduan.

"Tanamkanlah di dalam jiwa kita rasa tanggungjawab untuk memberikan taat setia yang tidak berbelah bahagi kepada baginda sebagai pemerintah negara.

"Marilah kita merafak sembah, menjunjung kasih taat setia kepada baginda sepanjang takhta pemerintahan. Semoga Ke bawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda dikurniakan taufik dan hidayah serta kekuatan untuk meneruskan pemerintahan," katanya.

Sultan Muhammad V, 47, menggantikan Sultan Kedah Sultan Abdul Halim Mu'adzam Shah yang tamat tempoh pemerintahan sebagai Yang di-Pertuan Agong ke-14 pada Isnin lalu.

Suara Politik
Belantan

Permohonan semakan Anwar ditolak?

Mahkamah Persekutuan berpendirian bahawa ti­dak berlaku salah laksana keadilan dalam rayuan kes liwat II Datuk Seri Anwar Ibrahim yang memerlukan sabitan dan hukuman penjara lima tahun kerana meliwat Mohd. Saiful Bukhari Azlan, disemak dan diketepikan.

Hakim Besar Malaya, Tan Sri Zulkefli Ahmad Makinudin berkata, keputusan panel terdahulu yang mengekalkan keputusan Mahkamah Rayuan pada 7 Mac 2014 adalah selamat kerana tidak dipengaruhi oleh pihak-pihak lain termasuk Pejabat Perdana Menteri (PMO).

Beliau yang mengetuai panel lima hakim bersidang berpenda­pat, hujahan pembelaan tiada me­rit apabila menyatakan bekas Ketua Pembangkang itu tidak diadili secara saksama apabila PMO bertindak mengedarkan kenyata­an media sejurus selepas keputusan diumumkan.

Menurutnya, afidavit yang di­ikrarkan oleh Pengarah Bahagian Media PMO, Datuk Seri Tengku Sariffuddin Tengku Ahmad tidak menunjukkan wujud komunikasi di antara pejabat itu dengan Mahkamah Persekutuan yang mem­bolehkan tanggapan umum dibuat bahawa keputusan telah diketahui lebih awal.

Kata beliau, sama ada PMO ber­tindak betul mengeluarkan kenya­taan media sejurus selepas keputusan diumumkan, bukan terletak di bawah kawalan mahkamah untuk menghalangnya.

Sehubungan itu, mahkamah ter­tinggi negara tidak perlu me­ngambil pendirian yang bercanggah dengan panel terdahulu yang menolak rayuan bekas Ahli Parlimen Permatang Pauh itu.

Anwar, 69, disabitkan meliwat Mohd. Saiful Bukhari, 31, di Unit 11-5-1 Kondominium Desa Damansara di Jalan Setiakasih, Bukit Damansara di ibu negara di antara pukul 3.10 petang dan 4.30 petang, 26 Jun 2008.

Ketika membacakan penghakiman bertulisnya selama 45 minit, Hakim Zulkefli turut berpuas hati bahawa mahkamah tidak bertindak berat sebelah berhubung tindakan peguam Tan Sri Dr. Muhammad Shafee Abdullah yang mengetuai pasukan pendakwaan membuat jerayawara (road show) mengenai kes itu.

Menurut beliau, pelantikan Muhammad Shafee selaku pihak ketiga oleh Peguam Negara, menolak dakwaan bahawa Jabatan Peguam Negara mengamalkan pendakwaan terpilih.

Hakim Zulkefli menyatakan demikian sewaktu menolak permohonan Anwar agar kuorum berkenaan menggunakan budi bica­ranya menyemak dan mengetepikan ke­­­putusan terdahulu di bawah Ka­e­dah 137 Kaedah-Kaedah Mah­ka­mah Persekutuan 1995.

Penghakiman itu diumumkan dalam mahkamah yang penuh sesak dengan ahli keluarga dan penyokong Anwar yang hadir mengikuti prosi­ding tersebut. Kes liwat itu berlarutan selama lapan tahun ekoran laporan polis yang dibuat oleh Mohd. Saiful Bukhari pada 28 Jun 2008.

Keputusan sebulat suara itu turut dicapai oleh Hakim Besar Sabah dan Sarawak, Tan Sri Ri­chard Malanjum, Tan Sri Hasan Lah, Tan Sri Abu Samah Nordin dan Tan Sri Zaharah Ibrahim. Walau bagaimanapun, Hakim Malanjum tidak hadir hari ini kerana menghadiri urusan keagamaan berikutan kematian ibu saudaranya di Kota Kinabalu, Sabah.

Oleh yang demikian, Anwar kekal dipenjara lima tahun dan perlu menghabiskan baki hukuman selama tiga tahun dua bulan (38 bulan) sejak mula menjalani hukuman pada 10 Februari tahun lalu selepas rayuannya ditolak oleh panel terdahulu.

Walau bagaimanapun, bekas wa­kil rakyat pembangkang itu hanya menjalani hukuman selama setahun enam bulan lagi dan dijangka dibebaskan sekitar Jun 2018 selepas mendapat remitan satu pertiga daripada tempoh hukuman asal.

Di bawah sistem pelaksanaan hukuman di penjara, seseorang banduan layak mendapat remitan (diskaun) iaitu satu pertiga daripada jumlah hukuman sekiranya Jabatan Penjara Malaysia berpuas hati dengan tahap pemulihan banduan ketika menjalani hukuman.

Anwar dalam reaksi ringkas­nya kepada pemberita sejurus mah­kamah menangguhkan sidang ber­kata, keputusan tersebut bukan pengakhiran kerana beliau akan berbincang dengan para peguam untuk mengambil langkah perundangan lain bagi mengetepikan keputusan tersebut.

Suara Politik
Belantan