Suara Jumaat : Ulama tulen tak tamak kehidupan dunia, tidak sombong ilmu !

POLITIK dengan ulama tidak dapat dipisahkan. Sejarah sosial politik ummah membuktikan kalangan ulama sentiasa aktif dalam dinamik berbangsa dan bernegara. Namun, tidak dinafikan adanya ulama politik iaitu ulama yang mengikut kehendak parti politik dan pentadbiran. Akibatnya, ulama kerap terjebak stigma politik bercorak negatif dan akhirnya mengurangi kredibiliti ulama itu sendiri.

Ada mendakwa ulama jika sudah terjun ke dunia politik sama halnya dengan pentadbir atau pemerintah. Ini adalah karakter ulama politik mengikut arus politik. Namun, yang harus dibangun dan dibina adalah politik ulama.

Maksudnya, parti politik harus mengikut bimbingan dan arahan ulama yang luas ilmu serta tinggi moral. Ulama juga perlu bersikap aktif dalam merentas pelbagai bentuk penyimpangan politik selain menanamkan nilai ulama dalam diri.

Ulama bukan sebagai simbol, tetapi nilai ulamanya yang tertanam sehingga menjadi benteng terhadap pelbagai bentuk penyimpangan politik.

Pengertian ulama secara etimologi bererti orang yang berpengetahuan. Secara terminologi, ulama adalah orang yang mampu menghasilkan ilmunya kepada rasa takut dan kagum kepada Allah untuk mengamalkan ilmunya serta memanfaatkan demi kepentingan makhluk Allah.

Firman Allah yang bermaksud: "Sesungguhnya yang takut dan kagum kepada Allah daripada hamba-Nya hanyalah ulama." (Surah Fatir, ayat 27-28)

Rasulullah SAW bersabda yang bermaksud: "Ulama adalah pewaris Nabi." Hadis itu menjelaskan pentingnya ulama meneruskan misi kenabian di muka bumi ini. Ulama berperanan menegakkan hukum Allah, memperjuangkan kebenaran dan keadilan serta mementingkan kesejahteraan umat Islam.

Oleh itu dapat difahami ulama ada yang baik serta benar dan sebaliknya. Ulama yang baik dapat membina dan membangun bangsa serta negara menjadi lebih baik. Inilah politik ulama yang mengubah keadaan demi kebaikan semua.

Ulama politik menggunakan ilmu untuk kepentingan peribadi atau kelompoknya saja. Karakter ulama ini dapat dilihat melalui amalan tidak sesuai dengan ilmunya.

Allah berfirman yang bermaksud: "Aku akan memalingkan orang yang menyombongkan dirinya di muka bumi tanpa alasan benar daripada tanda kekuasaan-Ku. Mereka jika melihat tiap-tiap ayat-Ku, mereka tidak beriman kepadanya. Dan jika mereka melihat jalan yang membawa kepada petunjuk, mereka tidak mahu menempuhnya, tetapi jika mereka melihat jalan kesesatan, mereka terus menempuhnya. Yang demikian itu adalah mereka mendustakan ayat Kami dan mereka selalu lalai daripadanya." (Surah al-A'raf, ayat 146)

Menurut az-Zahabi, ulama yang tidak benar adalah yang mempercantik kezaliman dan ketidakadilan dilakukan penguasa. Ulama yang memutarbelitkan kebatilan menjadi kebenaran untuk penguasa atau ulama yang diam saja di hadapan penguasa pada hal dia mampu menjelaskan kebenaran.

Khalifah Umar al-Khattab bertanya kepada Ka'ab: "Apa yang mengeluarkan ilmu dari hati ulama?" Ka'ab menjawab: Ketamakan." Keluarnya ilmu daripada hati ertinya ilmu itu sudah tidak berpengaruh dan tidak lagi dijadikan tuntutan.

Ulama yang tidak benar juga tidak melakukan apa yang dikata. Allah berfirman yang bermaksud: "Wahai orang beriman, mengapa kamu mengatakan apa yang tidak kamu kerjakan? Sungguh besar kemurkaan Allah bagi orang yang pandai berkata-kata tapi tidak mengamalkannya." (Surah as-Saf, ayat 2-3)

Adapun politik ulama adalah ulama sebenarnya. Ulama yang benar beramal sesuai dengan ilmunya, berani mengatakan kebenaran di hadapan penguasa dan menegakkan keadilan di hadapan penguasa yang zalim. Ulama yang meluruskan dan mengarahkan penguasa selalu berada di jalan benar.

Rasulullah SAW bersabda yang bermaksud: "Jihad utama adalah menegakkan kebenaran pada penguasa yang zalim."

Sa'adi berkata, seorang raja yang zalim berkenan memanggil seorang ulama ke istananya untuk memberi nasihat. Ketika ulama itu datang, raja berkata: "Berikan aku nasihat, amalan apa yang paling utama aku lakukan sebagai bekalku kelak di akhirat? Ulama menjawab: Amalan terbaik untuk baginda adalah tidur. Raja itu kehairanan: Mengapa? Jawab ulama: Kerana ketika raja tidur, rakyat dapat beristirahat daripada kezaliman."

Ulama benar juga tidak tamak terhadap kehidupan dunia, tidak sombong dengan ilmu dimilikinya dan sesuai antara perkataan dengan perbuatannya.

Karakter seperti inilah yang disebut politik ulama yang dapat memainkan peranannya membangun dan membina bangsa serta bernegara. Sekurang-kurangnya tanggungjawab ulama dapat dioptimumkan.

Suara Politik
Taminsari

Antara Maruah dan Kuasa!

Sejak kebelakangan ini seolah-olah terdapat satu gerakan terancang untuk memastikan mana-mana juga pihak yang cuba memperjuang atau mempertahankan institusi Melayu akan diserang habis-habisan. Kelompok berkenaan akan dianggap perkauman dan lebih buruk lagi ada antaranya terpaksa berhadapan dengan tindakan undang-undang yang dilihat seolah-olah cuba 'membisukan' mereka.

Akibatnya, bercakap soal kepentingan dan hak istimewa orang Melayu serta agama Islam seolah-olah satu dosa dan mereka yang terlibat perlu dihukum. Tetapi hakikatnya, kita harus sedar apa yang cuba dilakukan oleh pihak-pihak berkenaan adalah satu strategi terancang untuk memastikan institusi-institusi Melayu terus diganggu gugat. Keadaan ini samalah seperti di Singapura yang akhirnya Melayu tidak berupaya mempertahankan hatta adat resam mereka sendiri. Semua itu berlaku kerana orang Melayu telah 'diracuni' dengan pemahaman bahawa seandainya bercakap soal kepentingan mereka ia adalah satu perkauman.

Namun kalau dilihat terdapat puak-puak yang lebih perkauman daripada orang Melayu tetapi tidak pernah dianggap bersikap demikian. Malah kalau kita mengkaji blog-blog pembangkang mereka membangkitkan soal-soal yang lebih sensitif dan berbau perkauman. Tetapi itu tidak pula dianggap perkauman sebaliknya akan disifatkan oleh pihak-pihak yang menyokong mereka termasuk di kalangan sesetengah pemimpin Melayu sendiri bahawa ia kebebasan bersuara. Apa yang paling memualkan ada di kalangan pemimpin yang mewakili parti yang memperjuangkan Islam turut mengikut rentak berkenaan.

Kononnya atas dasar memperjuangkan kesamarataan dan keadilan maka mana-mana pihak tidak harus membangkitkan soal hak-hak orang Melayu dan institusinya. Mengulas perkara ini, Pensyarah Kanan politik, Universiti Utara Malaysia (UUM), Prof.Dr.Mohamed Mustafa Ishak berkata, mana-mana pihak yang memperjuangkan identiti dan institusi bangsanya tidak boleh dianggap perkauman.

Katanya, semua kaum mempunyai identiti tersendiri dan mereka akan cuba mempertahankannya sedaya upaya. "Contohnya orang Cina mereka pastikan akan mempertahankan tiga identiti penting kaum tersebut iaitu pertubuhan Cina, pendidikan Cina dan media Cina. "Oleh itu tindakan tersebut tidak boleh dianggap perkauman, begitu juga apabila orang Melayu mempertahankan identiti mereka," katanya ketika dihubungi.

Diakui

Walaupun fakta ini diakui oleh semua pihak terutamanya parti pembangkang namun mereka sengaja melupakannya. Malah mereka cuba memastikan pihak-pihak yang memperjuangkan identiti atau institusi Melayu ini 'tidak hidup selesa', sedikit sahaja suara dilahirkan maka meraunglah mereka menuduh bahawa pihak itu atau pihak ini mengamalkan perkauman.
Apa yang malang, pandangan songsang itu turut disokong oleh pemimpin- pemimpin politik Melayu yang bukan sahaja bersengkongkol dengan puak tersebut malah mereka sendiri bertanggungjawab mengatur strategi bagi menggugat institusi Melayu.

"Orang Melayu perlu faham bahawa apa pun berlaku mereka harus mempertahankan jati diri. Tidak adalah masalah untuk mencapai permodenan tetapi dalam masa yang sama jati diri jangan dilupakan," kata Mohamed Mustafa. Berdasarkan hakikat itu, beliau turut membidas sikap sesetengah pemimpin Melayu yang sanggup mengorbankan sesetengah perkara berkaitan dengan jati diri orang Melayu semata-mata untuk mengejar kemajuan.

"Kita tidak mahu suatu hari kelak orang Melayu menjadi bangsa Creole - satu puak di Afrika yang sudah kehilangan identiti bangsa mereka," katanya. Selain itu, Dr. Mohamed Mustafa berharap masyarakat Malaysia terutama generasi baru perlu memahami bahawa Malaysia bukan bermula pada tahun 1963 atau ketika 1957 tetapi Malaysia sudah bermula ratusan tahun lalu. "Sebab itulah saya hairan kenapa soal tulisan Jawi di papan tanda jalan perlu menjadi isu, ia sebenarnya sudah menjadi identiti negara ini sejak berpuluh- puluh tahun lalu," katanya.
Persoalannya, apakah pemimpin-pemimpin Melayu yang bersengkongkol dengan pihak yang ingin 'memusnahkan' institusi Melayu ini memahami keadaan tersebut? Dan adakah mereka faham bahawa apa yang bakal mereka lakukan mampu menggugat nasib anak cucu kita di masa depan? Berdasarkan hakikat itu, Dr. Mohamed Mustafa turut membidas pihak tertentu yang memboikot mana-mana pihak yang memperjuangkan Melayu termasuk pemulauan ke atas akhbar Utusan Malaysia kerana dianggap rasis.

"Kalau itulah pemahaman mereka, bagaimana dengan akhbar Cina, tidakkah ia juga rasis kerana mereka turut memaparkan kepentingan masyarakat itu," katanya. Malah kata beliau berbanding dengan Utusan Malaysia, akhbar Cina sepatutnya boleh diragui kerana ramai rakyat negara ini tidak boleh membacanya. "Jadi adalah lebih baik jika kita tidak menuduh mana-mana akhbar berbentuk perkauman," katanya.

Ketika berbual politik dengan seorang pemimpin kanan UMNO, di Shah Alam baru-baru ini, beliau melahirkan rasa bimbang dengan kedudukan orang Melayu sekarang.
Katanya, orang Melayu seolah-olah tidak bertaring lagi sehingga ada pihak yang sanggup mempersoalkan hak-hak mereka. Malah kata beliau, dalam keadaan tertentu orang Melayu bagaikan ditekan untuk membuat keputusan demi memuaskan hati pihak lain, jika tidak kuasa politik mereka akan tergugat.

"Dalam situasi itu kita berada di persimpangan iaitu antara kuasa dan maruah, semua ini terjadi kerana ada orang Melayu yang masih belum sedar bahawa mereka kini semakin diperlekehkan," katanya. Atas sebab itu kata beliau, orang Melayu tidak boleh terlalu mudah bersubahat dengan kelompok yang mempunyai hasrat menganggu gugat institusi-institusi Melayu ini. Katanya, puak-puak berkenaan melakukan tindakan secara senyap dan berjaya mempengaruhi orang Melayu menyokong mereka melalui hujah-hujah politik yang disampaikan.

Sedar

Justeru kata beliau, UMNO perlu sedar terhadap ancaman ini bukannya terus berebut jawatan sesama mereka. Malah beliau berkata, dalam menentukan pemimpin dalam pemilihan pada Disember ini, ahli UMNO perlu memastikan mereka memilih pemimpin yang berprinsip dan hipokrit dalam perjuangan. "Kita bimbang kalau pemimpin hipokrit yang dipilih, perjuangan untuk mempertahankan hak-hak orang Melayu termasuklah institusinya tidak akan ke mana," kata beliau.

Namun apa pun keadaannya, tanpa berhasrat mencetuskan sebarang sentimen perkauman, orang Melayu perlu diingatkan tentang bahaya yang sedang menanti mereka. Pemimpin-pemimpin politik Melayu tertentu tidak harus mengorbankan kepentingan dan maruah bangsa semata-mata demi meraih kuasa politik. Mereka tidak harus menganggap orang yang dikenakan tindakan undang- undang kerana cuba menghina dan menganggu gugat institusi orang Melayu dan Islam seolah-olah seperti wira.

Apa pun keadaannya, adalah diharapkan orang Melayu akan memahami situasi yang sedang mereka hadapi. Mereka tidak harus leka dengan mengejar kuasa politik sehingga terlupa ancaman yang sedang menanti. Selain itu mereka juga tidak harus takut mempertahankan apa yang dianggap hak mereka asalkan tindakan berkenaan tidak menggugat kaum-kaum lain.

Ingatlah Malaysia mencapai kemerdekaan dengan perpaduan yang dicapai oleh semua kaum tetapi asas kewujudannya yang bermula dengan Tanah Melayu beratus tahun lalu sebelum kedatangan Portugis tidak harus dilupakan.

Suara Politik
Taminsari

'Pergi jahanamlah UMNO' - Nik Aziz!

''Salam ini bukan di antara UMNO dengan Pas, tetapi antara kerajaan Kelantan dan Pusat, tak timbul masalah UMNO ini, pergi jahanamlah UMNO.''

Demikian reaksi Menteri Besar, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat ketika diminta menjelaskan lebih mendalam mengenai 'salam' yang dihulurkan beliau kelmarin.

Malah, Mursyidul Am Pas itu tetap dengan pendiriannya menolak sebarang perbincangan atau kerjasama dengan UMNO kerana menganggap parti itu telah menyimpang daripada perjuangan Islam.

Beliau berkata, kesediaan untuk bekerjasama disebabkan negara ini mengamalkan sistem persekutuan dan di antara kerajaan negeri atau Pusat mempunyai kewajipan masing-masing.

"Sistem yang diamalkan kita ialah federalisme, bukan kerana apa, Pusat ada kewajipan kepada negeri dan negeri ada kewajipan kepada Pusat.

"Kerana apa nak sekat (peruntukan dan kerjasama), ada menteri sekat pegawainya beri kerjasama dengan kementeriannya, ini bukan menteri," katanya kepada pemberita selepas melawat Taman Ternakan sempena Hari Peladang peringkat di sini hari ini.

Beliau diminta mengulas pandangan pelbagai pihak terhadap kenyataannya sebelum ini yang mahukan sebarang sengketa di antara kerajaan negeri dan Pusat diselesaikan demi kepentingan rakyat.

Kenyataan itu juga disambut baik oleh Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin yang mengalu-alukan kesediaan Nik Abdul Aziz untuk menjalin hubungan baik dengan Kerajaan Pusat.

Nada Nik Aziz amat berbeza dengan kenyataannya pada kempen Pilihan Raya Kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Manek Urai yang menyamakan UMNO sebagai tunjang utama kepada Barisan Nasional (BN) dengan ajaran sesat Ayah Pin dan pengganas komunis, Chin Peng.

Dalam pada itu, Nik Abdul Aziz turut mempertikaikan tindakan Kerajaan Pusat yang tidak menyalurkan terus peruntukan kepada kerajaan negeri untuk membangunkan negeri ini kerana ia jelas melanggar Perlembagaan.

"Memang tidak ada dalam Perlembagaan, negeri pembangkang dihalang oleh Pusat, apa kata kalau parti lain kuasai Pusat.

"Kami juga buat Jabatan Pembangunan Persekutuan (JPP) dan halang peruntukan, tujuan apa tak bagi duit terus kepada kerajaan," jelasnya.

Katanya lagi, walau apa sekali pun, Kerajaan Pusat perlu membantu kerajaan negeri kerana ia termaktub dalam Perlembagaan di bawah sistem federalisme.

"Negeri ini bukan hak UMNO, kalau tak bantu, dia kena bantu negeri ini bukan dengan sukarela, tetapi dengan Perlembagaan.

"Kalau tak buat kita gulinglah. Pandailah kita guling, misal yang selalu saya kata, nak pergi ke Kuala Krai, tapi pemandu bawa bas ke Terengganu. Adakah boleh dengan riuh rendah sahaja. Kita kena tolak pemandu ambil stereng dan pandailah kita buat," katanya.- UM, KOTA BHARU 27 Julai .

Komen : Pesan untuk Pok Nik...Siapa tunjang utama kepada Barisan Nasional (BN) kalau bukan UMNO. Jadi kalau nak bekerjasama dengan kerajaan Pusat, bermakna bekerjasama dengan UMNO juga. Sebenarnya Pok Nik mahu, tapi malu? Tak payahlah lagi putar belit kenyataan. Rakyat dah muak!!!

Suara Politik
Taminsari

Artikel Pilihan : NIK AZIZ 'FATWAKAN' PERBUATAN NIZAR PEGANG LILIN SEKADAR ADAT!!

Setelah diasak-asak berkali-kali untuk mengeluarkan 'fatwa' tentang isu Nizar menyertai majlis menyalakan lilin anjuran DAP Perak semasa memperingati kematian Beng Hock di Ipoh pada hari Jumaat lepas, akhirnya hari ini Nik Aziz telah mengeluarkan 'fatwa' nya!! Nik Aziz mendakwa perbuatan Nizar cuma 'diragukan' tetapi tidak haram!!

Mengulas lanjut, Nik Aziz mendakwa lilin telah menjadi budaya kepada orang melayu termasuk lah semasa menyambut hari jadi.

Nampaknya NIk Aziz terus bermain dengan logik mudahnya. Asalkan orang melayu pasang lilin semasa hari jadi maka Nizar pasang lilin dalam majlis tersebut pun menjadi halal?? Ini 'fatwa' ugama atau 'fatwa' politik wahai Nik Aziz??



















Jika kita melihat kepada kenyataan Dewan Ulama Pas ternyata ada percangahan antara kedua-duanya!! Dalam satu kenyataan , Hassan Harun yang juga Ketua Dewan Ulama Pas berkata bahawa Rasulullah sendiri amat prihatin tentang perkara-perkara yang meragu kan sehingga ada hadis yang jelas bermaksud " tinggalkan perkara yang engkau ragu dan ambillah perkara yang engkau tidak ragu."

“Hadis ini menyuruh kita meninggalkan perkara-perkara yang meragukan iaitu sesuatu yang hukumnya tidak jelas sama ada halal atau haram. Seperti majlis ini adakah ini upacara agama atau sebaliknya? “Sebenarnya Pas telah pun membuat satu garis panduan bahawa majlis-majlis yang meragukan tidak harus dihadiri oleh pemimpin-pemimpin serta ahli-ahli kita,”

Jika benar Pas telah membuat garis panduan tersebut..mengapakah Nik Aziz masih mahu pertahankan perbuatan Nizar itu?? Apakah garis panduan Pas boleh berubah mengikut kehendak Nik Aziz?? Sedikit masa dulu bukan sedikit orang-orang yang tidak sealiran dengan Pas dihukum dengan berbagai 'fatwa' bila kita sama-sama merayakan hari kebesaran kaum-kaum lain walau pun cuma sekadar menziarah demi untuk mengeratkan persahabatan!!

Kita suka bertanya..bukan kah itu juga adat?? Mengapa pula orang lain sekadar menziarah dianggap rosak akidah sedang kan Nizar yang terang-terang pegang lilin itu tidak rosak akidahnya?? Kalau adat dikata kan boleh...apakah Nik Aziz fikir pegang lilin untuk mengingati kematian orang kristian itu adat bagi kita?? Apakah perbuatan itu biasa dilakukan seperti tiup lilin dalam majlis hari jadi???

Ternyata, Nik Aziz adalah ulama politik yang hukum yang dikeluarkan juga mengikut kepentingan politik!! Kita harap akan ada ulama yang berani menegur kenyataan Nik Aziz yang nyata telah jauh terpesong itu!! jangan lah dikelirukan lagi umat islam dengan fatwa yang karut marut itu wahai Nik Aziz!!!

Sumber : Isuhot
Suara Politik Taminsari

Tok Guru Nik Aziz : Demokrasi Ala-PAS!

Agak menarik apabila Tok Guru Nik Aziz tidak mahu memberi sebarang komen mengenai isu Mohd Nizar Jamaluddin, bekas MB Perak yang menyertai majlis nyalaan lilin di Ipoh (di pejabat DAP Perak) bagi memperingati kematian Teoh Beng Hock.

Ketika diminta mengulas kenyataan Dr. Zambry yang mahukan ulama Pas memberikan pandangan agama terhadap tindakan Nizar itu, Nik Aziz tidak mahu mengulas, sebaliknya membalas dengan jawapan di luar pertanyaan?

Beliau mempertikaikan kesahihan pengambilalihan kerajaan negeri Perak oleh BN yang dianggapnya bertentangan dengan amalan demokrasi. "Usahkan fatwa Islam, fatwa demokrasi pun dia (Zambry) tak pakai....Itulah jawapan saya, saya dah jawablah tu", katanya kepada pemberita di pejabatnya di Kota Darul Naim. Maka inilah jawapan kepada Pok Nik jika beliau mengatakan MB Perak, Dato'Seri Dr.Zambry tidak mengikut amalan demokrasi semasa berkuasa di Perak.

Pok Nik mungkin dah lupa, terlupa ataupun buat-buat lupa...?

Ini adalah diantara beberapa kenyataan bermusim Tuan Guru Nik Aziz tentang lompat parti berikutan kes terbaru yang berlaku di Perak sekarang apabila Barisan Nasional berjaya mendapat majoriti mudah untuk mengambil alih pemerintahan dari Pakatan Rakyat.

LOMPAT PARTI KERJA ORANG TAK BERMARUAH - NIK AZIZ NIK MAT;

KOTA BAHARU: Menteri Besar Kelantan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berkata perbuatan melompat parti hanya dilakukan orang yang tidak bermaruah.

Sehubungan itu, beliau yang juga Mursyidul Am PAS berharap undang-undang untuk menghalang perbuatan itu terutama dalam kalangan ahli politik yang menang pada pilihan raya umum 8 Mac lepas, digubal segera.

“Memang melompat (parti) ni bukan kerja orang politik, kerja orang makan upah… Bukan manusia (kalau) boleh dijual beli ni,” katanya kepada pemberita ketika menghadiri majlis kesyukuran bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri Senator Datuk Mohd Zaid Ibrahim di kediamannya di sini.

Nik Aziz berkata demikian ketika diminta mengulas cadangan Mohd Zaid yang menyarankan undangundang anti lompat parti digubal bagi mengelak perbuatan itu berlaku secara berleluasa. Katanya, beliau sangat bersetuju dengan cadangan seumpama itu bagi mengelak wakil rakyat termasuk daripada PAS berhadapan dengan perkara seumpama itu.

Dalam perkembangan lain, Nik Aziz berharap pemimpin Barisan Nasoinal (BN) kembali bermuhasabah diri bagi melihat punca kekalahan yang dialami dalam pilihan raya umum lepas.

Kemudian, dipetik dari artikel yang terbaru dari Utusan 17 September 2008 yang bertajuk : LOMPAT PARTI TAK SALAH - NIK AZIZ;

KOTA BHARU : Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berpendapat, tidak menjadi kesalahan kepada Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk mengambil alih kerajaan dengan memujuk Ahli Parlimen Barisan Nasional (BN) lompat parti.

Katanya, apa yang dilakukan Anwar adalah selaras dengan kehendak demokrasi, mengikut peruntukan undang-undang dan sejajar dengan tuntutan masa dan keadaan.

"Kalau Anwar tidak buat macam itu, nak buat macam mana lagi, sementara menunggu pilihan raya, buat macam ini dulu.

"Dalam pilihan raya, jika berlaku penipuan dan rasuah, tidak akan ada perubahan kuasa itu," katanya kepada pemberita selepas sambutan ulang tahun ke-18 Akaun Amanah Kebajikan Darulnaim, di sini.Beliau ditanya berhubung dengan kegagalan Anwar menubuhkan kerajaan baru pada hari ini sebagaimana yang diuar-uarkan.

Nik Abdul Aziz yang juga Menteri Besar Kelantan berkata, tarikh perubahan kuasa itu tidak penting kerana lebih penting adalah merealisasikan hasrat pembangkang bila sampai masanya. Beliau yakin, biar apa yang diharapkan oleh Anwar belum menjadi kenyataan hari ini, namun ia bukan satu angan-angan Mat Jenin seperti yang dikatakan Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

Akhir-akhir ini, percanggahan pendapat diantara Nik Abdul Aziz dan Mustafa Ali semakin memuncak berikutan sebuah artikel hasil tulisan Tok Guru Nik Abdul Aziz yang bertajuk RAKYAT TERENGGANU SALAH PILIH PESURUHJAYA telah diarahkan diarah ditarik siarannya dari Harakah.

Kemelut Pemimpin tertinggi PAS ini sebenarnya berpunca dari unsur-unsur gila kuasa Anwar Ibrahim yang menyemai benih-benih kebencian terhadap penyatuan PAS-UMNO. Perihal ini juga telah menyebabkan terjadinya dua kumpulan di dalam PAS iaitu terdiri dari team Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat & Husam Musa dan team Datuk Seri Abdul Hadi Awang & Datuk Mustafa Ali.

Seterusnya:

NIK AZIZ SAMAKAN PENIPUAN ANWAR DENGAN SUNAH NABI !

SHAH ALAM - Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat menyifatkan tindakan Penasihat Parti Keadilan Rakyat, Datuk Seri Anwar Ibrahim menetapkan sasaran baru membentuk Kerajaan Persekutuan sebelum Aidiladha 2008 adalah tindakan yang betul.

“Perancangan membentuk Kerajaan Persekutuan oleh Anwar bertepatan dengan konsep yang dilakukan Rasulullah apabila berjuang demi menyelamatkan rakyat daripada terus alpa dengan dunia politik serta pentadbiran yang tidak berasaskan agama,” katanya selepas menghadiri Majlis Lembaran Wanita Kelantan di Dataran Kemerdekaan di sini.

Ketika ditanya mengenai masalah yang sering dihadapi Anwar dan menyebabkan peralihan kuasa yang dirancang sering kali tertangguh beberapa kali, Menteri Besar Kelantan itu menjelaskan sesuatu perubahan yang baik apabila ingin dilaksanakan pastinya perlu melalui pelbagai masalah tetapi Anwar perlu tahu Pas sentiasa menyokong tindakannya itu.

“Rasulullah s.a.w sendiri menghadapi masalah apabila perlu menunggu selama 13 tahun untuk mengambil alih kerajaan yang ketika itu dikuasai Yahudi, tetapi baginda tidak pernah berputus asa untuk menyelamatkan umat Islam ketika itu.

“Bukan senang ambil alih pemerintahan sedia ada, tetapi perlu persediaan lengkap dan bersusah payah mencapai matlamat yang diingini. Tiada kerja mudah...jika nak senang campur susah rasuahlah,” katanya.

Dan terbaharu :

WAKIL RAKYAT YANG BERPALING TADAH DIANGGAP PENGKHIANAT!

HARAKAH DAILY : Wakil rakyat yang berpaling tadah sehingga menyebabkan kerajaan Pakatan Rakyat di Perak tumbang dianggap sebagai pengkhianat.
Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Dato' Nik Abdul Aziz Nik Mat berkata, perbuatan berpaling tadah di kalangan Adun tidak menghargai pengundi yang bersusah payah berkempen ketika pilihan raya umum lalu. "Saya rasa cukup dukacita mendengar berita wakil rakyat hilang selama dua tiga hari dan kemudian nak melompat.

Saya tak faham macam mana keadaan ini boleh berlaku di Malaysia. "Manusia macam ni patut dilemparkan dengan kasut. Selepas mendapat undi dalam pilihan raya, tiba-tiba mahu berpaling tadah. Perbuatan itu berlaku kerana ada pihak yang memujuk ," katanya di sini, lewat petang ini. Sehubungan itu beliau yang juga Menteri Besar Kelantan berharap pilihan raya negeri diadakan di Perak bagi membolehkan rakyat memberi mandat baru untuk membentuk kerajaan.

Beliau juga berkata, pemimpin yang sanggup menerima rasuah saja sanggup berpaling tadah sehingga menyebabkan pergolakan politik di negara ini tiada kesudahan. Petang tadi tiga Adun iaitu dua dari KeADIlan dan seorang DAP di Perak mengisytiharkan memberi sokongan kepada BN. Manakala Adun Bota, Nasaruddin Hashim kembali semula ke pangkuan Umno.

Dilihat Nik Aziz sanggup melemparkan tuduhan kepada Adun yang keluar dari Pakatan Rakyat sebagai menerima rasuah tanpa bukti-bukti yang kukuh. Sedangkan dalam Islam sebelum menuduh pasangan yang ditangkap melakukan khalwat pun perlu ada saksi? Jadi janganlah menuduh sebarangan sebelum menyiasat terlebih dahulu. Mungkin bagi Nik Aziz segala apa yang dibuat oleh BN bagi PR adalah - Haram, tetapi apabila PR buat semuanya tak apa – Halal?

Banyak kenyataan Nik Aziz sejak akhir-akhir ini dilihat mengelirukan umat Islam dinegara ini. Penulis tertanya-tanya bagaimana seorang yang dikatakan Ulama boleh membuat kenyataan bermusim seperti ini. Adakah demi “ politik “ yang sempit? Adakah ini DEMOKRASI ALA-PAS yang dimaksudkan. Sama-samalah kita fikirkan.
Wallahuallam.

Suara Politik
Taminsari

DAP dan PR Sepatutnya Belajar Dari " Kes Gadis China Di Lokap Polis " Tidak Lama Dahulu!

Masihkah kita ingat lagi ketika kes " gadis China " yang dipaksa ketuk ketampi dalam keadaan berbogel di lokap polis dijaja kehulu dan kehilir oleh Teresa Kok bersama kerabat beliau DAP tidak lama dahulu? Sementara siasatan dijalankan, pemimpin DAP menguar-uarkannya menjadi isu besar sehingga menjejaskan imej negara dan polis.

Malah kerajaan kita ketika itu di lihat tergesa-gesa menghantar menteri meminta maaf kepada kerajaan China. Tetapi apabila siasatan mendapati mangsa ketuk ketampi itu adalah Gadis Melayu rakyat tempatan, DAP terutamanya Teresa Kok senyap dan sedikitpun tidak berasa malu dengan tindakan mereka. Kerajaan pula hanya berdiam dan tidak pula bertindak terhadap kerosakkan maruah negara dan polis. Tidakkah Teresa Kok dan DAP terfikir untuk meminta maaf kepada kerajaan Malaysia dengan tindakan mereka?

Penulis turut bersimpati diatas kematian Teoh Beng Hock, Setiausaha Politik kepada Exco Selangor, Ean Yong Hian dalam satu kejadian yang menggemparkan pada hari Khamis lalu. Mayatnya dijumpai di koridor luar tingkat 5, bangunan Plaza Masallam, Shah Alam, dipercayai terjatuh dari tingkat 14 pejabat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia ( SPRM ), dibangunan yang sama.

Insiden itu berlaku selepas Beng Hock disoal siasat oleh pegawai SPRM menimbulkan tandatanya apakah beliau membunuh diri dengan bertindak terjun, terjatuh atau menjadi mangsa sebarang salah laku? Walau apapun sekali puncanya, kita mengucapkan takziah kepada keluarga Beng Hock. Dalam kita memberikan simpati yang mendalam, kita berharap semua pihak khususnya pihak pembangkang supaya bertenang dan tidak membuat sebarang rumusan awal yang diwarnai sentimen.

Anehnya, jika kita lihat tindak-tanduk pembangkang khususnya DAP dan PKR didalam isu kematian Beng Hock nampaknya sudah keterlaluan. Mereka sudah membuat pelbagai tuduhan liar terhadap SPRM biarpun siasatan baru bermula. DAP dan PKR turut mengatur demonstrasi bagi menyemarakkan sentimen anti kerajaan. Mereka sudah lupa dengan apa yang telah mereka lakukan dengan kes " Gadis China " sebelum ini dengan memasukkan bukan lagi setitik nila kedalam sebekas susu, malah " seketul nila " untuk merosakkan segala-galanya?

Janganlah bertindak melulu selagi kita belum jelas dan pasti dengan hasil siasatan. Apakah SPRM merupakan punca kematian Beng Hock sedangkan mendiang bukan suspek, cuma seorang saksi yang dipanggil untuk membantu siasatan dan sudah tentu SPRM memerlukan kerjasamanya lagi? Seandainya ada berlaku salah laku di peringkat SPRM, kita yakin ia tidak akan ditutup dan yang bersalah perlu diheret ke mahkamah. Tapi bagaimana pula jika ianya adalah kes bunuh diri yang mana kita tidak boleh tolak kemungkinannya? Berkemungkinan juga dan siapa tahu? Walaubagaimanapun, apa-apa juga spekulasi, kita harap pihak yang berwajib dapat menyelesaikan kes ini dengan baik tanpa ada apa-apa gangguan? Dan diharap pihak pembangkang dapat bertenang sehingga siasatan selesai.

Suara Politik
Taminsari

Anwar : Cakap Tak Serupa Bikin!

Ekoran dari tuduhan Anwar terhadap Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yasin.

Tangkap Muhyidin Kerana Janji Palsu !

KUALA KRAI — Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat (PKR), Dato’ Seri Anwar Ibrahim, mencabar Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) supaya membuat siasatan berhubung janji Muhyidin itu. Anwar merujuk kepada kenyataan Muhyidin Yasin, yang menawarkan untuk membina jambatan baru bernilai RM7 hingga RM10 juta di Manek Urai Lama sekiranya pengundi memberi kemenangan kepada BN pada pilihan raya kecil Dun Manek Urai.

“Dari sudut undang-undang ia adalah salah, dan saya cabar kalau SPRM betul-betul amanah, tangkap dan siasat Muhyidin kerana buat janji palsu.

“Kalau dia beranilah…Mana boleh kalau hendak jambatan pangkah Umno-BN. Pangkah BN pada 14 haribulan, 15 haribulan buat jambatan, begitu? Dia ingat bapak dia punya negeri,” katanya lantang disambut sorakan gemuruh penyokong yang hadir dalam ceramahnya pada 12 Julai. Sebelum itu Malaysian Insider melaporkan, PAS telah membuat satu laporan polis terhadap Tan Sri Muhyidin Yassin.

Pasukan peguam Dewan Pemuda PAS Kelantan membuat laporan di Balai Polis Laloh dan mendakwa Muhyidin telah melakukan kesalahan di bawah Akta Pilihan Raya 1954.

“Laporan itu dibuat berhubung dengan kenyataan Timbalan Perdana Menteri yang menjanjikan pembinaan jambatan baru bagi merentangi Manek Urai Lama dengan Manek Urai Baru.

“Selain itu Muhyiddin juga menjanjikan Manek Urai akan dijadikan sebuah kota agropolitan sekiranya Barisan Nasional memenangi Pilihan Raya Kecil Dun Manek Urai pada 14 Julai 2009,”kata Penasihat Jentera pilihan raya PAS, Datuk Wan Abdul Rahim Wan Abdullah dalam sidang malam 13 Julai. Manek Urai Lama terletak kira-kira 30 kilometer dari pusat bandar Kuala Krai. Ia bersempadan dengan Manek Urai Lama, yang dihubungkan dengan sebuah jambatan satu lorong sejauh 300.

TETAPI ANWAR SUDAH LUPA :

Anwar buat janji selesaikan isu Kampung Buah Pala - DAP!

Bukan DAP tetapi Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim yang membuat janji untuk menyelesaikan kemelut tanah di Kampung Buah Pala.

Itu penjelasan Timbalan Pengerusi Pemuda Sosialis DAP negeri, R.S.N Rayer berhubung isu berkenaan apabila Penolong Setiausaha Pertubuhan Penduduk Kampung Buah Pala, C. Tharmaraj berterusan menyalahkan kerajaan negeri Pulau Pinang.

Katanya, DAP memang ada membuat janji menyelamatkan Kampung Buah Pala pada pilihan raya umum tahun lalu, namun pihak pertama yang berbuat demikian adalah Anwar sendiri.
''Kenyataannya kebelakangan ini seolah- olah menghentam pakatan pembangkang tetapi beliau harus faham bahawa salah seorang pemimpin dan antara yang pertama pergi ke situ menabur janji untuk cuba selamatkan kampung tersebut adalah Anwar,'' ujarnya.

Beliau turut membidas tindakan Tharmaraj yang berhasrat mengedarkan lebih 20,000 cakera video digital (DVD) mengandungi rakaman janji yang dibuat oleh pemimpin pakatan pembangkang. Menurutnya, beliau difahamkan Tharmaraj merupakan Bendahari Angkatan Muda Keadilan (AMK) Pulau Pinang, justeru sebagai seorang yang menyandang jawatan dalam parti dia seharusnya perlu lebih faham, sekali gus bersama-sama bertanggungjawab atas masalah itu.

Rayer yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Seri Delima berkata, tindakan serta kenyataan Tharmaraj kebelakangan ini dilihat seolah-olah mempersoal dan mencabar pucuk pimpinan partinya sendiri iaitu PKR. ''Memang diakui janji dibuat, tetapi adakah Tharmaraj selaku Bendahari AMK telah bertindak sebagai ahli parti yang bertanggungjawab, adakah beliau mempersoal pucuk pimpinan PKR sendiri dan tindakannya ini juga macam mencabar serta tohmahan kepada pakatan pembangkang.

''Saya berasakan PKR perlu melihat isu ini sebagai masalah pakatan, jadi mengapa tiada sebarang tindakan diambil kerana sepatutnya beliau perlu diberi amaran dan kalau boleh saya bagi pihak DAP meminta dia dikeluarkan daripada PKR," katanya. Beliau ditemui selepas mengiringi Setiausaha Pemuda Sosialis DAP Pulau Pinang yang juga ADUN Komtar, Ng Wei Aik membuat laporan berhubung isu pemberian milik tanah lot 698 Bandar Gelugor atau lebih dikenali sebagai Kampung Buah Pala di Ibu Pejabat Polis Daerah Timur Laut di sini hari ini.

Mengulas lanjut, Rayer menegaskan, beliau bukan meminta Tharmaraj supaya menutup mulut berhubung isu tersebut tetapi mahu dia lebih bertanggungjawab semasa membuat kenyataan sekiranya ia dibuat atas pakatan pembangkang. ''Saya dukacita kerana kita dapati ada kalangan ahli pakatan pembangkang bertindak sebaliknya dan cuba membuat masalah ini sebagai isu perkauman, ini adalah sesuatu yang memalukan pakatan pembangkang terutama PKR," tegasnya.

Sementara itu, Wei Aik yang juga Setiausaha Politik Ketua Menteri Pulau Pinang berkata, dalam laporan polis tersebut pihaknya mempersoalkan proses pemberian kelulusan tanah kampung diberikan walaupun terdapat dua permohonan awal telah ditolak oleh kerajaan negeri Barisan Nasional (BN) sebelum itu.

Komen : Nak berpolitik, tapi tak pandai. Masing-masing saling menuduh antara satu sama lain. Masing-masing tak mengaku berak ditengah jalan, ni....siapa nak basuk taik korang ni???
Kepada penduduk Pulau Pinang, fikir-fikirkanlah pada PRU-Ke13 nanti...masih nak kekalkan pemerintah yang ada sekarang ni ke...Itulah kalau nak menuding jari kepada orang lain, jangan lupa tiga jari lain menuding kepada diri sendiri. Mengetuk dulang paku serpih, mengata orang dia yang lebih...

Wallahuallam.

Suara Politik
Taminsari

Yang Bebas, Adil, Bersih Hanya Untuk Anwar!

Politik Malaysia akan terus berserabut selagi "bebasnya" manusia bernama Anwar Ibrahim. Untuk mengalihkan isu dari tuduhan liwat, beliau menolak untuk bersumpah, menyalahkan polis, tidak percaya mahkamah, menuduh kerajaan ada konspirasi, menggunakan mahkamah Syariah, memperalatkan media dan terbaru mengheret pula pakar-pakar perubatan daripada Hospital Kuala Lumpur.

Pendek kata dalam merealisasikan misi politik dan agenda peribadinya, Anwar akan menggunakan apa sahaja kesempatan bagi memburukkan keadaan dan bagi meyakinkan rakyat bahawa beliau telah difitnah. Beliau telah mengadakan ceramah-ceramah politiknya yang penuh dengan retorik dan pembohongan - hanya satu mahu menagih simpati rakyat supaya menolak tuduhan fitnah liwat tersebut.

Kenyataan Anwar semakin berbelit-belit. Mana yang menguntungkan dia, dia puji baik, telus, ada integriti dan boleh dipercayai. Bila melibatkan diri beliau, semua konspirasi, jadi instrumen kerajaan, mahkamah tidak telus, polis khianat dan macam-macam lagi tuduhan.

Ambil contoh kes beliau dengan BPR, bila merasakan beliau untung, BPR baik, BPR bagus tapi bila hospital minta DNA, dituduhnya doktor jadi alat kerajaan sebab tidak menguntungkan beliau. Betul-betul double standard. Yang baik untuk dia sahaja dan yang buruk-buruk itu adalah untuk orang lain.

Bila mahkamah bebaskan beliau, dia merasakan sudah wujud keadilan sebab menguntungkan beliau tetapi apabila mahu didakwa ke mahkamah, dia tidak terima kerana tidak percaya mahkamah yang ada di Malaysia bebas sebab ini tidak menguntungkan beliau. Beliau menyokong polis untuk siasat Akuan Bersumpah Raja Petra sebab ada keberuntungan dan bila polis mahu siasat batang tubuhnya, Anwar kata polis ada konspirasi.

Tidakkah ini mengarut dan rakyat pula semakin terpedaya dengan manusia bernama Anwar Ibrahim ini. Mereka seakan bersedia apabila sejak akhir-akhir ini Anwar sedang merosakkan segala sistem termasuklah mempolitikkan dunia perubatan. Seperti beberapa tulisan sebelum ini, apa sebenarnya helah yang Anwar sedang cari? Apakah tujuan Anwar yang dilihat sedang meracuni fikiran rakyat untuk bersama dengan beliau, kita terima helah Anwar kalau beliau menuduh kerajaan kerana beliau sedang menggilai jawatan Perdana Menteri dan menukar kerajaan.

Kita terima kalau Anwar memperalatkan media dalam dan luar negeri kerana beliau mahu dilihat sebagai tokoh agung dunia dan kita terima kalau Anwar menggunakan mahkamah Syariah supaya Saiful mendatangkan empat orang saksi kerana untuk mendapatkan empat saksi tersebut amat sukar...hanya Anwar, Saiful dan Allah S.W.T sahaja yang tahu.

Tetapi kita tidak boleh terima dengan akal yang waras apabila Anwar mengheret profesionalisme perubatan ke dalam kancah peribadinya ataupun mengheret prosedur rawatan ataupun perubatan kedoktoran dalam permainan politik sempitnya. Anwar seakan ingin memberitahu kepada rakyat supaya jangan percayakan doktor dan kalau boleh, jangan percayakan semua orang KECUALI percayakan dia sahaja.

Cara Anwar menyerang HKL seolah-olah menyerang bersama dengan niat yang jahat - Anwar seakan habis helah, ikhtiar ataupun putar belit hingga terpaksa menjadikan doktor sasarannya. Tindakan Anwar sudah semakin melampau, Anwar seolah-olah ingin menjadikan beliau kebal daripada segala undang-undang dan peraturan.

Dengan tuduhan liwat, Anwar sanggup memperkecilkan semua sistem yang ada dalam Negara dan yang telah terbina sudah melebihi 50 tahun ini. Anwar sedang berusaha untuk lari dari isu sebenar. Anwar sedang bersungguh-sungguh untuk menutupi tuduhan liwat dari diperkatakan dan dalam masa yang sama sedang merosakkan segala sistem profesional yang ada dalam Negara.

Lebih mengecewakan lagi, apabila Anwar mengheret dan mencerca segala sistem ini, penyokongnya akan berteriak Reformasi dan kalangan PAS pula akan mengangkat tangan ke langit melaungkan Takbir.Apakah mereka ini telah buta hati perutnya hanya kerana begitu "mencintai" Anwar? Dan mengangkat takbir pun tengoklah sumber mana kenyataan tersebut, kalau sumber itu datang dari orang fasik dan munafik, berdosa kita kerana bersubahat. Bila Gobalakrisnan baca hadis, terpekik terlolong penyokong PAS menjerit Allah Hu Akhbar. Nauzubillah..!

Apakah tidak wujud kesedaran di dalam diri mereka terutama sekali di kalangan tokoh-tokoh agama seperti Nik Aziz, Haji Hadi, Harun Din dan ramai lagi untuk menasihati Anwar supaya kembali kepada perkara asas iaitu liwat dan Anwar tidak perlu merapu mencari dahan ataupun daun-daun kering bagi menutup daripada menjawab kepada tuduhan tersebut.

Kalau Nik Aziz ataupun Haji Hadi tidak percayakan doktor, mana mungkin apabila diserang sakit jantung ataupun apa sahaja penyakit, mereka ini mencari doktor-doktor pakar dalam Negara. Kalau Nik Aziz tidak percayakan kepada polis, mana mungkin beliau menerima dengan reda penahanan anak beliau untuk di ISA. Dan apalah sangat dengan kedudukan Anwar hanya seorang Penasihat parti kalau mahu dibandingkan dengan kedua-dua tokoh ini.

Anwar kena percaya kepada Qada dan Qadar Allah S.W.T.
Dan kalau benar Anwar tidak bersalah, tidak meliwat - yakinlah bahawa Allah akan bersama dengan orang-orang yang benar dan yakinlah tidak akan ada perbuatan khianat kerana Allah tidak akan membenarkan sebarang perbuatan khianat dilakukan oleh orang lain terhadap orang yang baik-baik.

Suara Politik
Taminsari

Artikel Pilihan : Berfikir Waras Mengenai Masa Depan !

Ahli politik boleh terus bertelagah untuk mengekalkan kuasa atau mengambilalih kuasa. Drama politik akan berterusan dengan pemain yang didukung oleh ketamakan, keangkuhan dan kedegilan. Politik akan terus menguasai kehidupan rakyat. Mahu tidak mahu kita semua menjadi sebahagian daripada percaturan politik yang lebih besar.

Harus diingat kita tidak boleh bernafaskan politik semata-mata. Apa lagi untuk menjamin makanan terhidang di atas meja dengan hanya berdebat isu politik. Realitinya ialah kita harus meneruskan hidup. Ahli politik, selain bertelagah dan bercakaran, harus juga mengingatkan amanah yang dipertanggungjawabkan pada mereka - untuk menjadikan negara ini lebih baik dan memastikan kemakmuran pada semua.

Di tengah suasana politik tidak menentu kita berdepan dengan situasi ekonomi yang sama tidak menentunya. Kejatuhan pasaran saham, tumbangnya beberapa syarikat pinjaman raksasa di Amerika Syarikat (AS) dan kenaikan harga minyak mentah yang mendadak, mempunyai kesannya pada ekonomi global. Kita tidak terkecuali. Kesan kenaikan harga barang tidak boleh dipandang ringan. Kadar inflasi mencecah lebih 8 peratus, tertinggi dalam lebih tiga dekad di negara ini.

Elok sangat jika kita merenung nasib dan kedudukan orang Melayu dan umat Islam amnya. Kita bukan berada pada kedudukan yang kuat. Kita lemah dan ketinggalan. Dalam bidang ekonomi, kekuatan ekonomi orang Melayu bukan sekadar diukur daripada pemilikan ekuiti semata-mata tetapi keupayaan mereka terbabit dalam pelbagai kegiatan perniagaan. Usaha melahirkan Masyarakat Perniagaan dan Perusahaan Bumiputera (MPPB) masih jauh dan berliku. Dalam dunia niaga orang Melayu masih memerlukan perlindungan dan bantuan.

Ada orang yang mudah mengatakan orang Melayu akan gagal kerana mereka tidak punya minda berniaga. Ini satu penghinaan pada orang Melayu. Orang Melayu hanya perlukan bimbingan dan peluang. Menganggap mereka malas dan mudah berserah juga satu andaian yang tidak berasas. Kita boleh melihat usaha niaga Melayu di pasar tani, pasar malam, pasar lambak, pasar Ramadan dan sebagainya, yang jelas membuktikan usaha yang keras dan tekun. Itu hanya cerminan daripada lapisan yang paling bawah dalam hierarki usaha niaga orang Melayu. Orang Melayu yang menjadi pemilik syarikat yang tersenarai di Bursa Malaysia merupakan cerita yang lain.

Pada waktu sama, orang Melayu menafikan hakikat kuasa beli di tangan mereka. Umpamanya bulan Ramadhan mendedahkan kuasa itu. Mana-mana kedai makan, restoran makanan segera dan kafé canggih berdepan dengan pengurangan dari 70 hingga 80 peratus jumlah pelanggan. Seramai 13.5 juta orang Melayu boleh menentukan pola dan corak pembelian, juga memastikan jatuh bangun sesuatu perkhidmatan dan syarikat pengeluar barangan.

Begitu juga orang Melayu boleh mewujudkan rangkaian niaga yang utuh sekiranya mahu. Sayangnya orang Melayu hanya boleh sepakat dalam mengendalikan khairat kematian dan pakatan pinggan mangkuk, dalam hal yang membabitkan konsortium dan rangkaian, mereka jarang sepakat. Koperasi kilang padi di kampung pun selalunya hidup segan mati tak mahu. Kedai runcit milik orang Melayu di tengah masyarakat Melayu pun tidak boleh bertahan. Demikianlah semangat rangkaian di kalangan kita.

Hari ini tidak banyak orang yang mahu bercakap perpaduan Melayu. Bagi mereka itu alasan untuk menghalalkan sokongan pada satu-satu parti. Perpaduan Melayu menjadi ungkapan yang mulai dipersenda. Tidak mengapalah bersekongkol dengan mana-mana pihak yang berlainan kepentingan asalkan matlamat akhirnya memperoleh atau mengekalkan kuasa. Orang Melayu sudah menjadi apologetik hinggakan konsep ketuanan Melayu menjadi momok bagi mereka. Realiti sejarah tidak lagi penting kerana hari ini kita harus berkompromi dengan siapa saja. Biarlah kita yang sakit hati asalkan jangan orang lain.

Demikianlah sindrom Melayu baru yang melanda kita. Semua ini kerana kita lemah. Lemah kita kerana kita tidak bersatu. Sekiranya bersatu menjadi kesalahan dalam konteks hari ini, maka orang Melayu harus menerima hakikat bahawa mereka lambat laun akan hilang di dunia. Hari ini untuk mengajak pada perpaduan sudah menjadi semacam kesalahan.

Kita juga nampaknya melupakan hakikat bahawa orang Islam semakin tertekan. Di mana-mana di dunia, kedudukan umat Islam penuh dengan pancaroba dan kekecewaan. Memang benar kuasa dinar baru boleh membeli hartanah termahal di AS, kelab bola sepak di England atau bank yang besar. Tetapi berapa ramaikah daripada 1.3 bilion umat Islam yang mampu melonjakkan kedudukan mereka akibat kekuatan kuasa dinar dari Asia Barat itu?

Rata-rata negara-negara Islam yang dijajah masih tidak menentu. Afghanistan tidak banyak berubah. Atas alasan memburu Osama bin Laden, nyawa rakyat yang tidak berdosa menjadi korban. Iraq masih bergolak. Saddam Hussein tidak ada tetapi kemakmuran dan keamanan tidak wujud di Iraq. Rakyat Palestin masih ditindas dengan teruknya. Tembok besar memisahkan Tebing Barat menyesakkan kehidupan rakyat. Itu belum lagi kekangan ke atas kebebasan rakyat Israel beragama Islam di Baitulmaqdis. Orang Islam takut untuk pergi ke masjid, kerana sesiapa yang berbuat demikian tiga kali berturut-turut boleh dilabelkan fundamentalis dan tempatnya ialah di penjara Israel.

Masihkah kita mahu bercakaran sesama sendiri dalam keadaan sedemikian? Orang Melayu masih menganggap diri mereka selamat? Orang Islam masih angkuh mempertahankan kekecilan mereka? Lihatlah di sekeliling kita. Kemiskinan di kalangan rakyat masih perlu ditangani. Dispariti pendapatan di antara orang Melayu dengan kaum lain masih ketara. Dispariti pendapatan di antara desa dan kota masih menonjol. Pendedahan teknologi masih terbatas di bandar. Anak kita tidak berdiri sama tinggi dan duduk sama rendah dengan kaum lain.

Orang Melayu tidak mengutamakan pusat komputer dan perpustakaan mini di penempatan baru. Keutamaan mereka ialah untuk mencari kesalahan sesama sendiri bukan membantu anak yang memerlukan tuisyen yang baik, pusat sumber yang berkualiti serta perpustakaan mini di kawasan perumahan.

Penghuni rumah berpendapatan rendah tidak pernah mahu bersatu hati mengadakan tempat untuk anak sekolah belajar secara selesa dan dengan bantuan pembimbing yang betul. Ada persatuan ibu bapa dan guru yang lebih asyik bertelagah mengenai yuran tambahan RM5 daripada melihat secara lebih jauh kebajikan anak di sekolah. Mereka patut belajar daripada keberkesanan persatuan sedemikian di sekolah jenis kebangsaan Cina (SJKC).

Semuanya menuntut kita berfikir secara waras dan serius, apakah yang terbaik untuk kita, anak kita, bangsa kita dan agama kita. Buat sementara ini pedulikanlah keributan yang lain. Pada hari-hari yang mendatang ini elok sangat kita memikirkan nasib kita dalam konteks realiti hari ini... Apakah yang mahu kita sediakan untuk generasi hari ini dan masa depan? Perpecahan, riuh rendah, ketidakstabilan? Sama-samalah kita fikirkan ..!

Suara Politik
Taminsari.

Gagasan Malaysian Malaysia Hancurkan Melayu!

Daripada apa yang dibaca melalui forum Internet mengenai bahaya gagasan Malaysian Malaysia, jelas sekali generasi muda sekarang tidak begitu memahami gagasan yang ditaja oleh Parti Tindakan Rakyat (PAP) Singapura pada 1965 itu.
Kita tidak dapat menyalahkan mereka kerana generasi muda ini adalah ‘generasi Malaysia – bukan generasi yang dilahirkan sebelum merdeka atau yang merasai sendiri ‘ bahang gagasan ’ itu.

Malah mereka juga tidak merasai bahang Malaysian Malaysia yang ditaja oleh DAP dalam pilihan raya 1969 yang mencalit ‘ tanda hitam ’ dalam sejarah keharmonian kaum di Malaysia. Sungguh pelik, gagasan yang ternyata membawa kemudaratan dan mengancam keselamatan dan negara itu mahu dipulihkan kembali. Kerajaan pimpinan Tun Razak pada 1970-an mengemukakan Rukun Negara, Dasar Ekonomi Baru dan Barisan Nasioanal (BN) adalah sebagai ‘penawar’ kepada rusuhan kaum dan kegawatan politik pada 1969.

Terbukti penawar ini mujarab dan kestabilan politik dapat ditegakkan kembali dan hasilnya Malaysia mencapai pertumbuhan ekonomi menggalakkan pada 1980-an dan separuh dekad 1990-an. Jadi, apa tujuan sebenar DAP? Untuk mendapatkan sokongan orang Cina atau kepentingan pilihan raya semata-mata? Pemimpin DAP, Lim Kit Siang mengatakan partinya akan menjadikan gagasan Malaysian Malaysia kedua ini sebagai landasan partinya menghadapi BN dalam pilihan raya akan datang. Kit Siang menyebut mengenai gagasan Malaysian Malaysia kedua ini ketika berucap di majlis ulang tahun ke-30 perkhidmatan beliau sebagai ahli Parlimen tidak lama dahulu.

Antara lain, beliau berkata cabaran besar Malaysian Malaysia kedua ialah memperjuangkan hak sama rata untuk semua kaum tanpa mengira kaum dan ugama supaya mereka dapat menikmati keadilan, kebebasan dan demokrasi.
Di pihak UMNO, jelas mereka menentang isu ini. Mantan Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad menganggap gagasan ini ketinggalan zaman sementara Ketua Pergerakan Pemuda UMNO ketika itu, Dato' Hishamuddin Tun Hussein memberi amaran kepada Kit Siang supaya jangan ‘ bermain api ’.

Bagaimana pula dengan Pas dan Keadilan? Kedua-dua parti yang dipimpin oleh pemimpin Melayu ini jelas tidak menunjukkan pendirian sebenar mereka. Sungguh pelik pemimpin dalam Pas dan Keadilan boleh berbeza pendapat mengenai perkara ini. Malaysian Malaysia jelas membawa perkara tidak baik kepada negara tetapi Pas dan Keadilan tidak mahu menentangnnya. Apakah parti yang dipimpin oleh pemimpin-pemimpin Melayu ini sanggup berdiam diri hanya kerana tidak mahu DAP terguris demi menegakkan barisan pembangkang?

Apakah Pas mahu bermain sandiwara dan sanggup membohongi orang Melayu apabila menganggap isu kerjasama dan gagasan Malaysian Malaysia sebagai dua perkara berbeza? Ada beberapa persoalan di sini, apakah gagasan ini gagasan Kit Siang atau DAP? Gagasan ini tiba-tiba sahaja keluar daripada mulut Kit Siang. Apa kata pemimpin DAP seperti Dr. Chen Man Hin dan Dr. Tan Seng Giaw ? Yang pasti, gagasan ini kini seolah-olah menggantikan Projek Tanjung DAP ( untuk menawan Pulau Pinang ) yang terbukti gagal dalam pilihanraya umum 1990 dan 1995.

Selain itu memandangkan tumpuan mendapatkan sokongan oleh Parti Keadilan Rakyat ( PKR ) dan Pas di kalangan generasi muda, kita mahu bertanya apa sikap mereka sebenar terhadap gagasan tajaan Lim Kit Siang ini? Pas dan PKR seperti cuba berselindung apabila membicarakan gagasan ini. Mereka enggan berbicara secara terbuka mengenai gagasan Malaysia Malaysia kedua. Persoalan penting yang perlu dikemukakan ialah, apakah konsep keadilan, kebebasan dan demokrasi ini sama dengan apa yang diperjuangkan oleh Keadilan dan Pas?

Presiden Pas ketika itu, Allahyarham Fadzil Noor menolak slogan lapuk ini dan mengakui banyak perkara yang disebutkan dalam gagasan Malaysian Malaysia sudah dilaksanakan oleh kerajaan Barisan Nasional. Kata Fadzil seperti dilaporkan oleh New Straits Times, 14 Mei : The Government had provided more opportunities for all races by liberalising education, economy and education, thus fulfilling the ‘Malaysian Malaysia’ concept.

Sementara Mursyidul Am Pas, Nik Aziz Nik Mat menyerahkan soalan itu kepada Pas Pusat untuk menentukan pendirian parti itu. Timbalan Presiden Pas ketika itu, Abdul Hadi Awang berkata: “ Saya serahkan perkara ini kepada Presiden Fadzil Noor untuk ulas. Sebarang kenyataan yang dikeluarkan olehnya (Fadzil) merupakan pendirian ahli-ahli semua.” Tetapi Timbalan Pemuda Pas, Mahfuz Omar berpendapat disebaliknya. Katanya, “Yang diperjuangkan oleh DAP berbeza dengan kerjasama yang dimeterai antara parti-parti pembangkang.”

Apakah maknanya ini? Rakyat wajar menilai baik-baik kenyataan Mahfuz itu kerana beliau membezakan antara kerjasama pilihan raya dan perjuangan DAP terhadap Malaysian Malaysia itu. Di pihak Keadilan pula, Presidennya Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail juga enggan menyatakan pendirian partinya terhadap gagasan itu. Menurutnya “Keadilan akan mengeluarkan kenyataan ( Berhubung gagasan ‘Malaysian Malaysia’ ) tidak lama lagi”.

Bekas Timbalan Presiden Keadilan, Dr. Chandra Muzaffar juga enggan mengulas. Sebaliknya Naib Presidennya, Tian terang-terang tidak bersetuju dengan penubuhan gagasan DAP itu. Katanya “Kami tidak akan meneruskan semua isu Malaysian Malaysia dalam konteks 1967”. Yang aneh, Pemuda Keadilan dalam kenyataan menganggap UMNO cuba menjadikan isu-isu sensasi dan berbau perkauman sebagai alat untuk mengalih perhatian rakyat daripada isu sebenar. Berikutan itu Pemuda Keadilan menganggap Dr. Mahathir dan Hishammuddin memainkan isu perkauman.

Apakah bagi Pemuda Keadilan, menentang gagasan yang boleh membahayakan negara itu sebagai bersifat perkauman dan tidak penting kepada negara? Selain itu, BN tidak sewajarnya melayani saranan Timbalan Ketua Pemuda Pas Pusat, Mahfuz Omar yang mencabar Hishammuddin berdebat dengan pemuda Pas ‘mengenai siapakah yang bertanggungjawab menjatuhkan hak dan ketuanan orang Melayu di negara ini”.

Perbahasan bukanlah jalan penyelesaian. Hanya dengan memahami sejarah kita dapat mengambil iktibar daripadanya.

Pas tidak akan menyertai BN pada awal 1970-an kalau tidak kerana adanya ancaman Malaysian Malaysia ini pada pertengahan 1960 –an. Pas juga tidak akan menyertai BN kalau tidak kerana adanya elemen perkauman yang kuat hasil pengaruh gagasan parti dari Singapura dalam pilihan raya umum 1969. Rakyat Malaysia perlu ingat bahawa ‘ kemenangan dalam pilihan raya’ tidak akan menjamin ‘kemakmuran kepada rakyat dan negara’ sekiranya niat Pas dan Keadilan semata-mata untuk menumbangkan BN. Perjuangan dalam pilihan raya lebih daripada itu. Ia untuk membawa kestabilan dan kemakmuran rakyat Malaysia seluruhnya.

Apakah erti keadilan dan kebebasan sekiranya asas ‘keamanan dan persefahaman kaum’ yang sudah sebati dengan rakyat Malaysia selama ini boleh dihancurkan oleh gagasan DAP itu. Sanggupkah rakyat Malaysia, khususnya orang Melayu membenarkan sejarah hitam menggegarkan ‘keharmonian dan perpaduan kaum’ berulang kembali? Disinilah tugas BN sebenarnya. Generasi muda jangan dibutakan dengan sejarah dan perjuangan dan sumbangan generasi lama.

Memanglah golongan muda digalakkan untuk mengisi kemerdekaan tetapi jika cara pengisian tidak sesuai dan tidak menuju arah yang sewajarnya, umpamanya menyokong gagasan Malaysian Malaysia ini, Malaysia akan kerugian besar.

Suara politik
Taminsari

Isu Kedah : Memang Patutpun DAP Memarahi PAS!

Artikel ini pernah di tulis ketika Pakatan Rakyat mula-mula melangkah kaki untuk menguasai negeri jelapang padi iaitu Kedah. DAP ada hak untuk mengemukakan bantahan terhadap MB Azizan kerana MB Azizan pernah berjanji kepada kaum bukan Melayu untuk membenarkan " pasar terbuka " bagi penjualan daging babi. DAP menganggap PAS tidak mengotakan janji-janji mereka kepada kaum bukan Melayu. Mungkin bagi DAP, MB Azizan cakap tak serupa bikin?

Pas Semakin Hilang Arah Perjuangan

Kalau nak dibandingkan dengan Selangor, Perak dan Pulau Pinang kedudukan Pas adalah selesa di Kedah dan Kelantan. Di negeri Kedah misalnya kerusi yang dimenangi oleh DAP dan PKR adalah sangat sedikit. Walaupun sedikit tetapi cengkaman DAP terhadap negeri itu boleh dikatakan agak kuat juga. Dapat dilihat DAP semakin cuba untuk menguatkan kedudukannya di semua negeri yang dimenangi oleh Pakatan Rakyat.

Terbaru apabila DAP yang tidak mempunyai kuasa di Kedah telah berjaya untuk mempengaruhi keputusan Menteri Besar, Azizan Abdul Razak. Dalam satu sidang akhbar, MB Azizan Abdul Razak berkata yang Kedah tidak akan mengharamkan penjualan arak dan judi jika orang-orang Cina ( DAP ) dan orang bukan Islam yang lain tidak setuju dengan pengharamannya.

Menurut MB Azizan Abdul Razak, jika orang-orang Cina ( DAP ) dan orang bukan Islam yang lain merasakan bahawa perjudian dan minum arak adalah sebahagian dari cara hidup mereka, maka kerajaan Pas tidak akan mengharamkannya dijual secara terbuka. Menteri Besar Azizan Razak dipetik sebagai berkata, “ Kerajaan Pas Kedah akan terus memberikan lesen untuk penjualan arak dan pusat perjudian selagi mana yang diperlukan di Kedah “.

Mengenai isu penjualan daging babi secara tertutup yang dikuatkuasakan oleh kerajaan sebelumnya, MB Azizan berkata mereka akan membenarkan perjualan daging babi secara terbuka bagi memudahkan kaum bukan Melayu membelinya.

Nampak gayanya sekarang cara bagaimana BN mengatasi perkara ini adalah lebih baik daripada apa yang hendak dilakukan oleh Pas Kedah. Sekurang-kurangnya kerajaan BN mengasingkan tempat halal dan bukan halal dipasar-pasar besar bagi memudahkan orang Islam dan bukan Islam berniaga dan membeli-belah. Apa dah jadi kepada kerajaan Pas Kedah sekarang? Definasi “ secara terbuka “ ada banyak maknanya. Secara terbuka ditempat awam ataupun secara terbuka ditempat yang dikhaskan ( tertutup ).

Jika dilihat dari lapuran tersebut mungkin ramai orang Islam terutamanya di Kedah akan marah dan kecewa dengan apa yang akan berlaku. Mereka mungkin kecewa dengan Perjuangan Islam yang selama ini dilaung-laungkan oleh pemimpin-pemimpin Pas. Kadang-kadang terfikir juga, apakah sebenarnya yang Pas hendak tonjolkan di dalam pemerintahannya. Kalau dilihat sejak kebelakangan ini dimana DAP semakin agresif menekan rakan-rakan mereka didalam Pakatan Rakyat, adalah tidak salah jika saya mengatakan pemimpin Pas Kedah telah di cucuk hidungnya.

Pas nampaknya lebih tunduk kepada DAP daripada hukum Allah SWT. Sepatutnya Pas mampu melaksanakan banyak hukum Allah SWT di bumi jelapang padi ini kerana ianya bukan kerajaan campuran seperti di Perak, Selangor dan Pulau Pinang. Mungkin penyokong-penyokong Pas kini terpaksa melupakan hasrat atau impian menubuhkan Kerajaan Islam di Kedah kerana perkara-perkara yang sekecil inipun gagal dilaksanakan oleh pemimpin Pas.

Sepatutnya ia akan menjadi lebih baik dari kerajaan BN yang terdahulu, tetapi kini lain pula jadinya. Bertambah buruk? Mungkin kita gagal memahami tindakan yang telah diambil oleh Menteri Besar Kedah ini dan berkemungkinan juga penyokong-penyokong Pas sekarang bertambah keliru.

Kita tahu memang agak sukar untuk menghapuskan penjualan arak dan pusat perjudian yang telah lama bertapak tetapi sepatutnya MB Azizan perlu menekankan bahawa pentadbirannya akan cuba mengurangkan jumlahnya bukan mengekalkan. Rakyat Kedah benar-benar berharap pemimpin PAS tidak akan menambah jumlah lesen sekiranya diminta berbuat demikian oleh DAP, tetapi ini disebaliknya.

Rakyat juga tidak faham dengan tindakan MB Azizan yang hendak membenarkan penjualan daging babi secara terbuka. Apakah ini bermaksud, taukeh-taukeh babi boleh menjual daging babi bersebelahan dengan peniaga-peniaga ayam dan lembu?
Bayangkan lah jika ia benar-benar berlaku, sanggupkah kita dengan terpaksa melalui kedai-kedai menjual daging babi dahulu apabila hendak membeli ayam dan daging dipasar-pasar besar di Kedah. Sudah tentunya ia adalah sesuatu yang menjijikkan.

Jangan terkejut jika di Pasar Rabu, Alor Setar kelak akan ada kedai menjual daging babi, pusat snuker, kedai nombor ekor dan rumah urut ! Masih berbaloi kah rakyat Kedah memilih Pakatan Rakyat? Sama-samalah kita fikirkan untuk kebaikan umat Islam di Kedah.

Dan sekarang mungkin MB Azizan telah sedar apa yang dijanjikan kepada bukan Islam sebenarnya memberikan satu imej yang buruk kepada kerajaan PR Pas yang memerintah negeri Kedah. Apa yang boleh dikatakan adalah nasi sudah menjadi bubur dan bersedialah menghadapi risiko nya sendiri. Terlajak perahu boleh diundur, terlajak kata buruk padahnya.

Suara politik
Taminsari

Islam Pas Mengikut Telunjuk Pakatan Rakyat!

Tanpa menyentuh isu penubuhan negara Islam, Pas akhirnya tunduk kepada tekanan dua rakan lain dalam gagasan itu yang menentang penubuhan negara Islam. Ini nyata kekalahan besar Pas yang tidak boleh lagi berselindung dengan memberi ruang yang secukupnya kepada dua parti yang sememangnya ditolak secara total oleh rakyat iaitu DAP dan Keadilan. Selain kekalahan moral, persetujuan Pas dengan setiap kali manifesto pilihanraya, mengikis imej keIslaman parti itu. Hakikatnya,Islam hanya dijadikan alat oleh Pas.

Pas yang kononnya memperjuangkan Islam akhirnya tunduk kepada tekanan terutama DAP yang sejak awal-awal lagi menentang sebarang usaha penubuhan negara Islam. Penyokong Pas seharusnya berhak mempertikaikan manifesto Pakatan Pembangkang itu. Mereka boleh mengajukan persoalan apakah Pas benar-benar ikhlas mahu mengangkat martabat dan syiar Islam? Atau apakah pemimpin mereka bermain sandiwara dan mempermain-mainkan Islam untuk kepentingan politik? Di mana suara Pas dalam barisan pembangkang sehingga apa bentuk tindakan barisan itu hanya menggambarkan suara DAP dan Keadilan.

Di manakah letaknya kelantangan dan keberanian Ustaz Hadi berhadapan dengan pemimpin anti-Islam dan Melayu khususnya DAP kerana Haji Hadi hanya berkata : “Kita dapat mencapai satu persetujuan untuk meletakkan asas bagi membentuk sebuah negara Malaysia yang adil.” Ke mana perginya ‘hasrat membentuk sebuah negara Islam’ yang diperjuangkan Pas hampir 50 tahun lalu? Apakah Ustaz Hadi memberi jawapan itu sekadar hendak menjaga hati DAP atau dia tenggelam punca dan mati akal atau kelu lidah di depan rakan politiknya yang lain?

Jelas pemimpin Pas memang tidak bermaruah, masih lagi tergila-gilakan kerjasama dengan DAP sedangkan parti itu sendiri tetap dengan pendiriannya menentang Islam. Namun demi memenuhi hasrat dan mimpi pemimpinnya, Pas sanggup memfitnah, memutarbelitkan agama dan mengeluarkan fatwa politik yang sepatutnya bukan dilakukan pemimpin yang mendakwa dirinya Islam tulen.

Umat Islam tidak lupa manifesto Pas pada setiap kali pilihanraya akan sentiasa berubah juga mengesahkan Pas memang tidak berminat memperjuangkan Islam sebagaimana matlamat asal penubuhan parti itu. Pas sudah tidak lagi layak memakai label nama parti Islam kerana terbukti parti itu memang tidak berupaya bergerak ke arah itu.

Masihkah kita ingat lagi ketika Barisan Altenatif ditubuhkan dan Pas mendapat lafaz talak tiga dari DAP? Pertentangan ideologi yang wujud antara DAP dan Pas yang menggugat kerjasama antara parti pembangkang sukar disembunyikan lagi apabila DAP mengakui parti itu menghadapi konflik kepentingan dengan Pas.

Konflik kepentingan yang wujud antara DAP dengan Pas timbul disebabkan manifesto bersama yang dilancarkan oleh barisan pembangkang telah tidak menyebut mengenai penubuhan sebuah negara Islam. Menurut DAP, Pas boleh berbuat apa sahaja yang mereka suka termasuk memperjuangkan sebuah negara Islam tetapi tidak harus mengaitkan perjuangan parti itu dengan barisan pembangkang.

Jelas dalam pakatan pembangkang ini DAP terus angkuh manakala Pas lebih rela menjadi tikus mondok yang hanya mengiyakan sahaja apa jua tindakan walaupun ia bersifat membelakangkan Islam. DAP berlagak seperti “big brother” cuba menekan Pas dan begitu biadap mempersoalkan displin pemimpin Pas. Di manakah maruah sebenar Pas dalam situasi ini.

DAP juga dilihat macam “kudung dapat cincin” cuba menyerapkan budaya parti itu yang suka memecat ahli-ahlinya dalam parti lain. Dalam barisan alternatif ini, Pas betul-betul dijadikan hamba pada DAP hingga terpaksa tunduk dengan setiap tindakan yang ingin dilakukan DAP. Pas hilang suara, Pas hilang maruah, Pas hilang kuasa akibat gila kuasa dan terkurung dalam kebodohannya.

Barisan alternatif ketika itu hanya retak menanti belah kerana pemimpin Pas dan penyokongnya tidak akan mahu selama-lamanya menjadi macai DAP. Kalau Pas masih sayangkan pakatan ini jadilah Pas sebagai macai yang dungu yang sentiasa tunduk di bawah telunjuk DAP, si kafir yang tak pernah menghormati Islam dan Ketuanan Melayu ini.

Pas sanggup perjudikan matlamat perjuangan semata-mata mahu bergabung dengan DAP! Pas begitu mudah memaafkan Karpal Singh yang bermati-matian mempertahankan ideologi DAP dan meminta supaya melangkah mayatnya dahulu sebelum tertubuhnya negara Islam Pas! Manakala DAP semata-mata ingin menangguk peluang keemasan di atas kebebalan segelintir orang Melayu, sanggup terima Pas dalam Pakatan Rakyat untuk menghancur dan memecahkan undi orang Melayu/Islam?

Pas yang semakin sedar yang parti itu tidak dapat menarik majoriti orang Melayu Islam, sanggup bersekongkol dengan DAP dan " buat-buat " lupa apa yang telah dilaung-laungkan sebelum ini demi matlamat dan cita-cita untuk kekal berkuasa di Kelantan, Kedah dan seterusnya merampas kuasa dan tampuk pemerintahan di Malysia. Jadi apakah makna maufakat mereka sebenarnya?

Kesimpulannya, ketiga-tiga parti pembangkang itu bertemu jodoh kerana ada satu persamaan antara mereka iaitu memiliki sifat ekstrim. Perkahwinan hanya atas sifat gila kuasa dan keras kepala. Pas dengan label taksub dan ekstrim agama, DAP bersifat chauvanis dan perkauman, manakala Keadilan masih tidak ketentuan hala tuju.

Pakatan yang cuba dilakukan walaupun berlainan ideologi dan matlamat tetapi dibuai satu mimpi iaitu berkuasa walau dengan cara yang boleh merosakkan masa depan rakyat dan negara. Mereka sebenarnya cuma saudagar mimpi yang cuba mempengaruhi rakyat untuk terus lena bersama mereka tanpa sebarang tujuan.

Suara Politik
Taminsari